VPIK (VUPIK d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska VPIK (VUPIK d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.



@Hordak

Nadam se da si pročitao sve što piše.Rashodi su veči za 130% tj. ulaganja.
Znači taj veeliki minus nije zbog lošrg poslovanja već zbog ulaganja u sutra.Da nema toga
plus tj dobit bi bila itekako velika.

Pozdrav


A odkada se to ulaganja, tj investicije prikazuju kao troškovi?
Nemam vupik niti ga namjeravam kupovati




@Hordak

Nadam se da si pročitao sve što piše.Rashodi su veči za 130% tj. ulaganja.
Znači taj veeliki minus nije zbog lošrg poslovanja već zbog ulaganja u sutra.Da nema toga
plus tj dobit bi bila itekako velika.

Pozdrav

Kakva crna ulaganja. [lol] U komentaru uz izvješće "slučajno" je riječ "troškovi" zamjenjena "ulaganjima". Dovoljno je pogledati RDG i zbrojiti sve troškove pa će ti biti jasno kako je došlo do gubitka.

btw, lijepo sam vas na ovo upozorio. Tko nezna o čemu govorim neka se vrati nekoliko stranica unatrag. No, obzirom da su ostali poslovni prihodi još uvijek neobjašnjivo veliki, u idućem kvartalu očekujem još veći gubitak.
[/quote]
nema ulaganja? pogledaj malo pod dugotrajnom imovinom, postrojenja i oprema- povećanje za 42 milijuna kn u odnosu na prvi kvartal 2011, zemljišta- povećanje za 2 milijuna kn, građevinski objekti- povećanje za 270 milijuna kn….
nadalje; izvještaj o novčanom tijeku; ukupno povećanje novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti; 1.kvartal 2011- 63 636 014 kn, 1.kvartal 2012.- 84 225 712 kn
ukupno neto povećanje novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti;
1.kvartal 2011 – 30 465 213kn, 1. kvartal 2012.- 36 810 719kn

meni se osobno u izvješću ne sviđa relativno veliko povećanje zaliha u odnosu na 1.kvartal 2011, ali najveća stvaka u tom povćanju se odnosi na biološko imovinu- pa što se toga tiče, volio bih da ako netko zna na šta se sve odnos ta stavka biološka imovina
evo, to je moj pogled na izvješće, kako ga drugi tumače to je drugi par rukava….

Samo vi iskrcavajte čekamo vas na 80 🙂

[u]If you need a friend, get a dog. [/u]





@Hordak

Nadam se da si pročitao sve što piše.Rashodi su veči za 130% tj. ulaganja.
Znači taj veeliki minus nije zbog lošrg poslovanja već zbog ulaganja u sutra.Da nema toga
plus tj dobit bi bila itekako velika.

Pozdrav

Kakva crna ulaganja. [lol] U komentaru uz izvješće "slučajno" je riječ "troškovi" zamjenjena "ulaganjima". Dovoljno je pogledati RDG i zbrojiti sve troškove pa će ti biti jasno kako je došlo do gubitka.

btw, lijepo sam vas na ovo upozorio. Tko nezna o čemu govorim neka se vrati nekoliko stranica unatrag. No, obzirom da su ostali poslovni prihodi još uvijek neobjašnjivo veliki, u idućem kvartalu očekujem još veći gubitak.
[/quote]
nema ulaganja? pogledaj malo pod dugotrajnom imovinom, postrojenja i oprema- povećanje za 42 milijuna kn u odnosu na prvi kvartal 2011, zemljišta- povećanje za 2 milijuna kn, građevinski objekti- povećanje za 270 milijuna kn….
nadalje; izvještaj o novčanom tijeku; ukupno povećanje novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti; 1.kvartal 2011- 63 636 014 kn, 1.kvartal 2012.- 84 225 712 kn
ukupno neto povećanje novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti;
1.kvartal 2011 – 30 465 213kn, 1. kvartal 2012.- 36 810 719kn

meni se osobno u izvješću ne sviđa relativno veliko povećanje zaliha u odnosu na 1.kvartal 2011, ali najveća stvaka u tom povćanju se odnosi na biološko imovinu- pa što se toga tiče, volio bih da ako netko zna na šta se sve odnos ta stavka biološka imovina
evo, to je moj pogled na izvješće, kako ga drugi tumače to je drugi par rukava….
[/quote]

Gledaj, nitko ovdje nije od jučer. Svi mi znamo pod kojim uvjetima je Toda dobio Vupik i što je sve obvezan učiniti. To se vidi još u izvješćima za 2011.g (vidi Materijalna imovina u pripremi), a možda i u 2010., neda mi se tražiti.

Ali, kad već repliciraš meni, ja ulaganja nisam komentirao kao bilančnu stavku nego samo kao pojam. Ja sam prvenstveno i isključivo komentirao RDG i "navodni" utjecaj ulaganja na gubitak.

Iako nisam poljoprivrednik mislim da bi biološka imovina trebala biti stoka i to ne osnovno stado nego ona previđena za klanje.

lp






@Hordak

Nadam se da si pročitao sve što piše.Rashodi su veči za 130% tj. ulaganja.
Znači taj veeliki minus nije zbog lošrg poslovanja već zbog ulaganja u sutra.Da nema toga
plus tj dobit bi bila itekako velika.

Pozdrav

Kakva crna ulaganja. [lol] U komentaru uz izvješće "slučajno" je riječ "troškovi" zamjenjena "ulaganjima". Dovoljno je pogledati RDG i zbrojiti sve troškove pa će ti biti jasno kako je došlo do gubitka.

btw, lijepo sam vas na ovo upozorio. Tko nezna o čemu govorim neka se vrati nekoliko stranica unatrag. No, obzirom da su ostali poslovni prihodi još uvijek neobjašnjivo veliki, u idućem kvartalu očekujem još veći gubitak.
[/quote]
nema ulaganja? pogledaj malo pod dugotrajnom imovinom, postrojenja i oprema- povećanje za 42 milijuna kn u odnosu na prvi kvartal 2011, zemljišta- povećanje za 2 milijuna kn, građevinski objekti- povećanje za 270 milijuna kn….
nadalje; izvještaj o novčanom tijeku; ukupno povećanje novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti; 1.kvartal 2011- 63 636 014 kn, 1.kvartal 2012.- 84 225 712 kn
ukupno neto povećanje novčanog tijeka od poslovnih aktivnosti;
1.kvartal 2011 – 30 465 213kn, 1. kvartal 2012.- 36 810 719kn

meni se osobno u izvješću ne sviđa relativno veliko povećanje zaliha u odnosu na 1.kvartal 2011, ali najveća stvaka u tom povćanju se odnosi na biološko imovinu- pa što se toga tiče, volio bih da ako netko zna na šta se sve odnos ta stavka biološka imovina
evo, to je moj pogled na izvješće, kako ga drugi tumače to je drugi par rukava….
[/quote]

Gledaj, nitko ovdje nije od jučer. Svi mi znamo pod kojim uvjetima je Toda dobio Vupik i što je sve obvezan učiniti. To se vidi još u izvješćima za 2011.g (vidi Materijalna imovina u pripremi), a možda i u 2010., neda mi se tražiti.

Ali, kad već repliciraš meni, ja ulaganja nisam komentirao kao bilančnu stavku nego samo kao pojam. Ja sam prvenstveno i isključivo komentirao RDG i "navodni" utjecaj ulaganja na gubitak.

Iako nisam poljoprivrednik mislim da bi biološka imovina trebala biti stoka i to ne osnovno stado nego ona previđena za klanje.

lp
[/quote]
Biološka imovina obuhvaća životinje i biljke, i to: drveće na plantažama, višegodišnje nasade, osnovno stado i ostalo…

"Lipa 'sovka i Bogu je draga "


Važeći podaci za uredovni dan 30.04.2012

2.VUKOVARSKI BRANITELJ D.O.O. (51782914286) 99.172 6,59 Osnovni račun -921

još oko 100.000 komada i vani su [thumbsup]


[Biološka imovina obuhvaća životinje i biljke, i to: drveće na plantažama, višegodišnje nasade, osnovno stado i ostalo…

Osnovno stado i višegodišnji nasadi su dugotrajna mat.imovina znači ne mogu se stavljati pod zalihe.



[Biološka imovina obuhvaća životinje i biljke, i to: drveće na plantažama, višegodišnje nasade, osnovno stado i ostalo…

Osnovno stado i višegodišnji nasadi su dugotrajna mat.imovina znači ne mogu se stavljati pod zalihe.

[/quote]



[Biološka imovina obuhvaća životinje i biljke, i to: drveće na plantažama, višegodišnje nasade, osnovno stado i ostalo…

Osnovno stado i višegodišnji nasadi su dugotrajna mat.imovina znači ne mogu se stavljati pod zalihe.

[/quote]

Da




[Biološka imovina obuhvaća životinje i biljke, i to: drveće na plantažama, višegodišnje nasade, osnovno stado i ostalo…

Osnovno stado i višegodišnji nasadi su dugotrajna mat.imovina znači ne mogu se stavljati pod zalihe.

[/quote]



[Biološka imovina obuhvaća životinje i biljke, i to: drveće na plantažama, višegodišnje nasade, osnovno stado i ostalo…

Osnovno stado i višegodišnji nasadi su dugotrajna mat.imovina znači ne mogu se stavljati pod zalihe.

[/quote]

Da
[/quote]

Biološka imovina u kontnom planu koji se koristi u računavodstvu se nalazi u razredu 0 što sve "gura" u dugotrajnu imovinu, pa to nisu zalihe, bar se tako ne knjiže…
Čisto da se ima: razred 0 (Potraživanja za upisani a neuplaćeni kapital, dugotrajna imovina i odgođena porezna imovina)

"Lipa 'sovka i Bogu je draga "

Biološka imovina namijenjena prodaji, ne rasplodu, se knjiži u zalihama.
BI koja čini osnovno stado, knjiži se u dugotrajnoj imovini, amortizira

I uz ovaj gubitak, fundamenti su ovakvi:

P/S 0,44
P/E 2,57
P/B 0,23

Poslovni prihodi probili 400 miliona (u zadnja 4 kvartala) i rapidno se povecavaju.

Povecanje profitabilnosti:

http://www.agroklub.com/poljoprivredne-vijesti/profitabilnost-povecavaju-proizvodnjom-struje/6766/

New Report

Close