Tko hoce van ima priliku. 🙂

Ja ne znam zašto mi recesiju koja prijeti idućoj turističkoj sezoni povezujemo sa cijenom Valamara? To su gluposti. Cijena ove dionica skoro nikada nije odražavala stanje u glavnoj grani djelatnosti Valamara – turizmom. Mi sada uživamo plodove dvije najbolje sezone u povijesti domaćeg turizma, a dionica udarnog društva po broju ležaja u istom periodu tone preko 70% , i to daleko više od drugih srodnih društava. Dakle, obrnuto proporcionalno. Ako je tomu tako, o nda navija m za recesiju, možda nam se vrati ono što smo izgubili u doba "Misira".
Btw, može li netko malo iozbiljnije obrazložiti što to Ostoja i drugovi rade, i kakva je to priča o preobrazbi u d.o.o.? Možemo li mi njihovim makinacijama na kraju izgubit i ovo malo jada? I ima li ta HANFA što reći?
Hvala!

Postoje 2 načina:

Jedan je famozni squeez out iliti po naški PRIJENOS DIONICA MANJINSKIH DIONIČARA.

Većinski dioničar mora imat 95% i onda može sebi prenijet preostalih 5% i isplatit dioničare. Ako dioničari smatraju da cijena nije primjerena prilikama društva onda mogu podnijet tužbu. Evo primjer:

Dioničarima Građe Solin još tisuću kuna po dionici
Revizorska kuća Revicon utvrdila da su dioničari prevareni u squeez outu
http://www.poslovni.hr/33427.aspx

Što se tiče valamara, ako pretpostavimo da se prvih 4 dioničara spoje imaju cca 78%. Da dođu do 95% mogu poništit trezorske dionice, provest dokapitalizaciju, kupovat na burzi…

Drugi način je PREOBLIKOVANJE DIONIČKOG DRUŠTVA U DRUŠTVO S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU

Trebaju 90%, a po novom EU zakonu 75%. Ali time ne dobivaju 100% društva. Dioničari koji nisu glasovali protiv preoblikovanja postaju udjelničari. Ako si glasovao protiv onda te isplate.

Pa koja je ovo lopovska družina na VLHO i KORF,hoće na silu doći do 95% i onda nas isplatiti po cca 40 kuna.Ali bez obzira koliko su oni pohlepni uvijek se čudim "zvrkanima" koji prodaju po 37 kina i sl..Vidim nalog na kupnji 10.000 kom po 37 kuna ,a na prodaji nema niti 1000 kom do 53 kune,i zašto onda ti zvrkani ipak prodaju po 37 ili po 40 kuna i tako idu na ruku Eltzu i Ostoji i njihovoj "familiji" to je stvarno za poslati takve nadležnim doktorima.

Ma hajde, šta god da se desi od navedenih scenarija nemreš proči lošije od ovih koji prodaju po trenutnoj cijeni. Naravno da uvijek treba sumnjati u opciju navlačenja i teoriji patke jer tko zna tko kome prodaje s namjerom da se druge potakne na isto…. Ja odavno odlučih na kojoj sam strani.

Stoga……….. [thumbsup]

Tinto sve si napisao ono što je VLHO_KORF…dok drugi brane pad dionice a Ostoja ju namjerno ruši misleć da će uspijet skupit 95% od malih dioničara,,,e od mene neće-jer sam ju kupovao kad je bila na vrhuncu slave 118kn..nisam bio jedini jer velike količine su kupovane po toj cijeni [bye]

društvo je ostvarilo dobitak u iznosu od 58.147 (000) kn – Nekonsolidirani
prošle godine oko – 2 500 000 kn

Da mi je znat koga su iskamatarili[lol]

Nekonsolidirano – 3Q 2008

Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. EPIC 3.084.403 46,44 Osnovni račun
2. SCAPUS D.O.O. 1.331.564 20,05 Osnovni račun
3. SATIS D.O.O. 483.095 7,27 Osnovni račun
4. VALAMAR GRUPA D.D. 345.714 5,21 Osnovni račun
5. ENITOR D.O.O. 226.640 3,41 Osnovni račun
6. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 102.428 1,54 Skrb. račun
7. SOCIETE GENERALE-SPLITSKA BANKA D.D. 50.282 0,76 Skrb. račun
8. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 30.000 0,45 Skrb. račun
9. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 29.769 0,45 Skrb. račun
10. ZUBAK PAVO 15.266 0,23 Osnovni račun
Ukupno: 85,81

Novi kupac [smiley] 2 RBA prodaju, a onaj jedan još kupuje. Još kad bi znali tko je iza njih. E kakvo je to došlo vrijeme kad se moramo skrivat.[sad]

ali ponistavanjem trezorskih dionica oni zapravo sebi smanjuju vecinski udio, jer ako imas prvih 7 dionica vecinskih vlasnika, i 3 dionice malih dionicara, i ako poniste jednu dionicu trezorsku (ako je ona bila u prvih 7), tada imas ukupno 9 dionica, s tima da su ranije mali dionicari imali udio od 30% (3/10), a poslije ponistavanja trezorskih mali dionicari imaju 33% (3/9), znaci ponistavanjem trezorskih dionica im nije nacin da dodju do veceg postotka vlasnistva, po ovoj logici….

a kada stupa taj EU zakon za 75% na snagu??

Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. EPIC 3.084.403 46,44 Osnovni račun
2. SCAPUS D.O.O. 1.331.564 20,05 Osnovni račun
3. SATIS D.O.O. 483.095 7,27 Osnovni račun
4. VALAMAR GRUPA D.D. 345.714 5,21 Osnovni račun
5. ENITOR D.O.O. 226.640 3,41 Osnovni račun
6. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 102.428 1,54 Skrb. račun
7. SOCIETE GENERALE-SPLITSKA BANKA D.D. 50.282 0,76 Skrb. račun
8. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 30.000 0,45 Skrb. račun
9. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 29.769 0,45 Skrb. račun
10. ZUBAK PAVO 15.266 0,23 Osnovni račun
Ukupno: 85,81

Uzmimo ovdje konkretno. Postoji 6.641.246 dionica. Ako ponište trezorske ostaje 6.295.532, a time EPIC-ovih 46,44% postaje 48,99%. Odnosno, svim dioničarima se povećava postotak udjela za onaj postotak dionica koje su poništene.

Ti si naveo slučaj u kojem imaš 7 dionca većinskih i 3 manjinska. Ali si izostavio trezor. Taj slučaj stoji, jer bi tad netko od velikih prodao svoju dionicu trezoru pa bi je poništili. Ali tu si samom prodajom već smanjuju udjel.

Mi ovdje imamo EPIC koji unatoč tome što je trezor skupio 5%, i dalje ima svojih 46%. Jer trezor je kupovao od malih.

A onaj zakon stupa mislim 1.1.2009.

Kad je Pavo Zubak ušao u ovu dionicu netreba se previše sekirat za njenu budućnost. [thumbsup]