ovo je još bolje,
davno sam napisao zašto ameri dolaze na remonte u Lenac
https://www.24sata.hr/news/misteriozni-uredaj-blizu-mljeta-na-ruti-americkog-vojnog-broda-669452
A ovo je realnost
Pozdrav
Lucijane,
iz članka budućnost je vrlo dobra
odlučili su se na kontrolu troškova s nižom razinom prihoda dakle naglasak je na profitabilnosti
i to bi svakom pametnom vlasniku trebao biti cilj
Whitney, kako gđa Uzelac kaže, može u veljači opet odabrati Lenac s obzirom da su ”sve faze modernizacije ovog ratnog broda odrađene u »Lencu«”
ako posljednji ovogodišnji kvartal i prvi ovogodišnji budu na razini ili bolji od Q1/19, moram li govoriti što će to značiti za fundamente ove firme (dionice)?
Lucijane,
iz članka budućnost je vrlo dobra
odlučili su se na kontrolu troškova s nižom razinom prihoda dakle naglasak je na profitabilnosti
i to bi svakom pametnom vlasniku trebao biti cilj
Whitney, kako gđa Uzelac kaže, može u veljači opet odabrati Lenac s obzirom da su ''sve faze modernizacije ovog ratnog broda odrađene u »Lencu«''
ako posljednji ovogodišnji kvartal i prvi ovogodišnji budu na razini ili bolji od Q1/19, moram li govoriti što će to značiti za fundamente ove firme (dionice)?
Kako si ti to zakljucio da su se odlucili na profitabilnost kada izricito kaze na kraju te recenice da “umijeće je napraviti dobar rezultat i s nižom razinom prihoda”, poanta je meni ocita da ce se fokusirat na stabilnost prihoda sta za posljedicu ima nize prihode i slabiju profitabilnost ali stabilnost dobiti i prihoda, jer ocito je da se veca profitabilnost moze postic samo kada ciljas tendere sa vecom marzom koji se teze i dobijaju pa je onda zbog takve strategije i veca oscilacija u prihodima pa zato i oscilira tako dobit, s tim da ocito je da i imaju prostora za rast prihoda samo im taj prostor ogranicava radna snaga.
Kako si ti to zakljucio da su se odlucili na profitabilnost kada izricito kaze na kraju te recenice da "umijeće je napraviti dobar rezultat i s nižom razinom prihoda", poanta je meni ocita da ce se fokusirat na stabilnost prihoda sta za posljedicu ima nize prihode i slabiju profitabilnost ali stabilnost dobiti i prihoda, jer ocito je da se veca profitabilnost moze postic samo kada ciljas tendere sa vecom marzom koji se teze i dobijaju pa je onda zbog takve strategije i veca oscilacija u prihodima pa zato i oscilira tako dobit, s tim da ocito je da i imaju prostora za rast prihoda samo im taj prostor ogranicava radna snaga.
3. str. GFI rev Q3_19
ovdje imaš objašnjenje iznimno lošeg III.kv 2019. dakle ima i subjektivnih (radna snaga) ali i objektivnih razloga (nedostatna dokumentacija, pomicanje rokova, nepopunjenost kapaciteta…), a mislim da je jedan forumaš spominjao i neke otkaze zbog toga jel? pa nema kod privatnog vlasnika – ili jesi ili nisi za posao koji radiš
isto tako dalje se spominje izuzetno dobra popunjenost u posljednjem kvartalu i veći financijski rezultat, dolazak par Amera (s boljim maržama) itd.
pa sve lijepo piše…
što si htio uopće reći sa smanjenjem prihoda i profitabilnosti? što, da radimo kao VIRO, štancamo prihode ali i gubitke? naravno da nećeš uzimati preko reda posao ako nemaš kapaciteta (kako fizički – dokova, tako i radne snage) meni tu ništa nije sporno
ako na 250-300 mil kn možemo izgurati 1 kn do 1,25 kn čiste dobiti po dionici, meni je to okej
sa 300 mil prihoda Lenac moze bez problema sa ovim troskovima radne snage zaraditi 2kn po dionici godisnje
…e kolega Lucijane, ja bih volio ovaku realnost na DDJH…..ovako odoše pare sa tenkovima….