Dečki može ispod 6 još danas, da i ja nešto piknem u siječanjskoj rasprodaji
jučer sam bio spreman platiti malo ispod 6, danas nudim ispod 4
Ja ne nudim ništa, nudio bih da imam što nudit…
evo tko hoce izac može na 3kn
kupaca ima
Jeli Uprava bila danas jasna… tj. jeli Uprava Validusa doista točno informirala investicijsku javnost o okolnostima vezanim uz poziv za podnošenje ponuda za kupnju dionica u vlasništvu Validusa… tj. tko je odgovoran za ovrhu? Validus kao glavni dužnik ili Validus kao jamac za nečiji tuđi kredit ili sl…
Imali u ovoj cijeloj priči možda elemenata regresnog prava u korist Validusa… hmmm…?
Slijedi li možda nova blokada trgovanja VLDS već danas ili sutra ujutro tj. dok ne saznamo cijelu pozadinu ove nejasne priče… ako da… saznat ćemo uskoro… tj. Odjel tržišta ZSE trenutno i ponovo razmatra što joj je činiti… [lol]
Malo povijesti:
Poslovni dnevnik 14. siječanj 2011
Sanacija Validusa ide u korist Plurisa
Jeste li osim u Validusu ujedno angažirani i u Plurisu?
Validus je nažalost po osnovi sudužništva ušao u obvezu prema vjerovnicima Plurisa. To je za Validus jako loše jer mi iz današnje pozicije nije jasna protuusluga koju je dobio za opterećivanje svoje imovine čak i za tada vladajuće društvo. Ne mogu o iznosima, činjenica je da Validus ima dosta sudužništva po osnovi Plurisa i to je sve uračunato u obveze. Manji dio obveza Validusa su kreditni aranžmani koji je sam ugovarao, a većim dijelom sudužništva za Fima grupu. Ako Validus ima određene vlasničke udjele u istim tvrtkama kao i bivša Fima grupa, to se treba rješavati u paketu prema vjerovnicima u prodaji portfelja. Sanacija Validusa automatski ide u korist Plurisa.
Hoćete li Validus tražiti naknade od Plurisa?
Moj posao nije tjerati pravdu ni "mak na konac", već pokušati riještiti sudbinu Validusa. Ako je sudužništvo potencijalna obveza, dok Validus ne plati ni kunu nema ni potraživanja prema Plurisu. U nekom kasnijem trenutku postavit će se pitanje zaštite financijskih i drugih interesa Validusa i njegovih dioničara. [/u][/i]
E možebitno smo došli do tog trenutka… naravno ukoliko je Pluris ili sl. krivac za objavljenu ovrhu/dražbu…
@ZZ e pa baš na ovo sam mislio što si zadnje napisao 🙂
@zizi
Neosporno je da je vlds bio sudužnik u svim plurisovim kreditima…….pa tako i u ovom.
Evo na kraju i bubanj panika….
Evo na kraju i bubanj panika….
do kad se trguje šta nije radno vrjeme do 16.00 sati
VLDS-R-A 5,00 34 170,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 200 1.000,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 1080 5.400,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 200 1.000,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 4000 20.000,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 150 750,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 200 1.000,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 200 1.000,00 10.1.2012 16:09:19
VLDS-R-A 5,00 700 3.500,00 10.1.2012 16:09:19
Ovo je bilo nešto vrlo čudno u ovoj tvz.drazbi.
Uopće mi nije bilo znaka čekića na 2 gledalice, a ni nalozi se nisu mogli mijenjati iza 16:00:00, što je obično slučaj. [angry]
Ok, ako je tome tako… čekam da to Uprava javno i kaže, pa neka onda postupi u skladu za propisima RH… ako ne bude htjela… natjerat ćemo je… ima načina… rok ističe za cca 3 tjedna…
[/quote]
U svakom slučaju ja sam za svaku akciju koja ide u prilog zaštite naših ulaganja.
Svi ovi dogovori i akcije su se desili u Šeremetovo vrijeme.Kako je uopće tako nešto mogao dogovorit?
Zatajio nam je informacije na koje smo imali pravo!!