Ne griješiš………naravno radi za svoj interes. Kako? Neznam…….to je pitanje za institucije ove "lijepe naše"
Osobno, čekam reakciju NO-a (morati će se očitovati oni, kada to Šelebaj ne želi)
Ali ima jedna "kvaka" a zove se glavna skupština društva. Na nju obično dođu 5-6 dioničara. Glasovi se zbrajaju od tih prisutnih na skupštini. Za donošenje odluka treba im 75%……biti će prisutni opunomoćenici (odvjetnici) Plurisa i Nikomata, ali to je samo 50% prisutnih glasova……..mojih 3% i još par revoltiranih, koji će doći na skupštinu, imati će ustvari preko 25% prisutnih glasova, te moći pobijati prijedloge skupštine…….a najvažniji je onaj oko "razrješnice" odnosno davanja mandata pred. uprave, daljnju godinu dana. (bio sam na mnogim gl.skupštinama……..KABA, Gosp kr. banka, banka Sonic itd…….i uspjeli smo je srušiti)
Ako Šelebaj ne učini nešto "pod hitno" mišljenja sam da neće dobiti povjerenje za idućih godinu dana.

Kolega, prolistaj još jednom FI………vidjeti ćeš da nigdje nema Šelebajevog potpisa……..čak ni autora FI-a Simića (nema vlastoručnog potpisa)
Nadalje, ne može se revizorska tvrtka "ograditi" od brojki, odnosno izračuna, koje je sama stavila.
Iza tog izračuna revizorska tvrtka mora "stajati" i decidirano napisati koliki je gubitak…….ili se toga posla uopće ne prihvaćati. Sve je to Šelebaj znao, nigdje se nije potpisao, a uvijek će reći (pa i na jučerašnji upit ZSE-a) da je FI poslala revizorska kuća iz Varaždina…….a on je bio u Zagrebu. Za pravne mahinacije on je maher……to sam već napisao.
[/quote]

treba tužit i burzu što prihvaća i objavljuje neispravna i nepotpuna izvjesca

se bum ih tužil

[lol] ma ne čita on P.D………radi guza ko meduza…….
Da, sada se potpisao……..kao nisam ja tako mislio…….ma ne brinite
HOĆU ISTINU………koliki je stvarni gubitak???

Šta ćemo sada, lucky?