Evo, malo sam istražio što se tiče tog spominjanog sudskog spora s Lloydom. Općinski sud u Varaždinu "..trenutno mjesečni priljev 362 spisa"…Iz toga se vidi da se radi o spisu koji je pokrenut u 1/2010, najkasnije 2/2010 . A Validus i Lloyd su potpisali sporazum krajem 7/2010, dakle 6 mjeseci nakon toga. Što će reći-još jedan neuspjeli druk. [thumbsup]
Ok, al se onda pitam se što će sutkinja po osnovi rasporeda reći kad se Croatia L. i Validus ne pojave u zakazano vrijeme u sobi br. 232/II??
10. Ožujka, 2011
5 P-293/10
Tužitelj: CROATIA LLOYD d.d. za reosiguranje, Zagreb
Tuženik: VALIDUS d.d. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
Evo, malo sam istražio što se tiče tog spominjanog sudskog spora s Lloydom. Općinski sud u Varaždinu "..trenutno mjesečni priljev 362 spisa"…Iz toga se vidi da se radi o spisu koji je pokrenut u 1/2010, najkasnije 2/2010 . A Validus i Lloyd su potpisali sporazum krajem 7/2010, dakle 6 mjeseci nakon toga. Što će reći-još jedan neuspjeli druk. [thumbsup]
Ok, al se onda pitam se što će sutkinja po osnovi rasporeda reći kad se Croatia L. i Validus ne pojave u zakazano vrijeme u sobi br. 232/II??
10. Ožujka, 2011
5 P-293/10
Tužitelj: CROATIA LLOYD d.d. za reosiguranje, Zagreb
Tuženik: VALIDUS d.d. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
[/quote]
Reći će: slijedeći
Evo, malo sam istražio što se tiče tog spominjanog sudskog spora s Lloydom. Općinski sud u Varaždinu "..trenutno mjesečni priljev 362 spisa"…Iz toga se vidi da se radi o spisu koji je pokrenut u 1/2010, najkasnije 2/2010 . A Validus i Lloyd su potpisali sporazum krajem 7/2010, dakle 6 mjeseci nakon toga. Što će reći-još jedan neuspjeli druk. [thumbsup]
Ok, al se onda pitam se što će sutkinja po osnovi rasporeda reći kad se Croatia L. i Validus ne pojave u zakazano vrijeme u sobi br. 232/II??
10. Ožujka, 2011
5 P-293/10
Tužitelj: CROATIA LLOYD d.d. za reosiguranje, Zagreb
Tuženik: VALIDUS d.d. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
[/quote]
Mirovanje postupka [wink]
@Waler33
Kolega Walter,
ako je ova tužba od Lloyd-a
10. Ožujka, 2011
5 P-293/10
Tužitelj: CROATIA LLOYD d.d. za reosiguranje, Zagreb
Tuženik: VALIDUS d.d. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
– kako vi sami sebe pokušavate uvjeriti – navodno greškom na ročišniku, a ne zato što se možda VLDS ne pridržava nekih odrebi lanjskog sporazuma u svezi riješavanja svoga duga od cca 45.000.000 kn prema Lloyd-u te će možda Lloyd biti uskoro prisiljen pokrenut stečaj VLDS-a, radi zaštite svojih interesa, onda pojasnite kako je moguće da sud "prije riješava/stavio na dnevni red" npr. ove prilično kasnije zaprimljene predmete tijekom 2010 god:
Ročišnik
14. Veljače, 2011
Veljača 2011
08:00 5 P-553/10
Tužitelj: PRIMARK d.o.o. Rakitje
Tuženik: UNIVEL-COMMERCE d.o.o. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
08:15
08:30 5 P-695/10
Tužitelj: HT-Hrvatske telekomunikacije d.d. Zagreb
Tuženik: VERZOR INTERIJERI d.o.o. Čakovec
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
ili su i ovi sutrašnji zakazni predmeti iz čak 2009, 2007, 2003 god. isto već riješeni ili sl, ali radi zatrpanosti suda tek sutra na redu, jer ih netko greškom nije skinuo sa dnevnog reda:
18. Veljače, 2011
Veljača 2011
09:00 5 P-867/09
Tužitelj: 1. T7 GRUPA d.o.o. Varaždin
2. T7 VIS d.o.o. Varaždin
Tuženik: 1. JAVNA USTANOVA GRADSKI STANOVI, Varaždin
2. GRAD VARAŽDIN
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
09:15
09:30 2 P-142/03
Tužitelj: PANEX d.d. Čakovec
Tuženik: PANEX MIX d.d. Čakovec
Sudac: mr. sc. Željko Vukelić (soba br. 224/II)
09:45
12:00 5 P-558/07
Tužitelj: KUHR BEKLEIDUNG iz Grossarl, Republika Austrija
Tuženik: ĐURKIN d.o.o. Belica
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
12:15
12:30 7 P-610/09
Tužitelj: STM d.o.o. Gornji Hrašćan
Tuženik: Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava Čakovec
Sudac: Marija Levanić-Škerbić (soba br. 223/II)
btw: što drukanja ili ne drukanja tiče – nemojte da ostale kolege – o vašim krasnim druk modusima – šemama itd. informiram.
@Waler33
Kolega Walter,
ako je ova tužba od Lloyd-a
10. Ožujka, 2011
5 P-293/10
Tužitelj: CROATIA LLOYD d.d. za reosiguranje, Zagreb
Tuženik: VALIDUS d.d. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
– kako vi sami sebe pokušavate uvjeriti – navodno greškom na ročišniku, a ne zato što se možda VLDS ne pridržava nekih odrebi lanjskog sporazuma u svezi riješavanja svoga duga od cca 45.000.000 kn prema Lloyd-u te će možda Lloyd biti uskoro prisiljen pokrenut stečaj VLDS-a, radi zaštite svojih interesa, onda pojasnite kako je moguće da sud "prije riješava/stavio na dnevni red" npr. ove prilično kasnije zaprimljene predmete tijekom 2010 god:
Ročišnik
14. Veljače, 2011
Veljača 2011
08:00 5 P-553/10
Tužitelj: PRIMARK d.o.o. Rakitje
Tuženik: UNIVEL-COMMERCE d.o.o. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
08:15
08:30 5 P-695/10
Tužitelj: HT-Hrvatske telekomunikacije d.d. Zagreb
Tuženik: VERZOR INTERIJERI d.o.o. Čakovec
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
ili su i ovi sutrašnji zakazni predmeti iz čak 2009, 2007, 2003 god. isto već riješeni ili sl, ali radi zatrpanosti suda tek sutra na redu, jer ih netko greškom nije skinuo sa dnevnog reda:
18. Veljače, 2011
Veljača 2011
09:00 5 P-867/09
Tužitelj: 1. T7 GRUPA d.o.o. Varaždin
2. T7 VIS d.o.o. Varaždin
Tuženik: 1. JAVNA USTANOVA GRADSKI STANOVI, Varaždin
2. GRAD VARAŽDIN
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
09:15
09:30 2 P-142/03
Tužitelj: PANEX d.d. Čakovec
Tuženik: PANEX MIX d.d. Čakovec
Sudac: mr. sc. Željko Vukelić (soba br. 224/II)
09:45
12:00 5 P-558/07
Tužitelj: KUHR BEKLEIDUNG iz Grossarl, Republika Austrija
Tuženik: ĐURKIN d.o.o. Belica
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
12:15
12:30 7 P-610/09
Tužitelj: STM d.o.o. Gornji Hrašćan
Tuženik: Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava Čakovec
Sudac: Marija Levanić-Škerbić (soba br. 223/II)
btw: što drukanja ili ne drukanja tiče – nemojte da ostale kolege – o vašim krasnim druk modusima – šemama itd. informiram.
Zahvaljujem.Vi ste pravi samaritanac.
I u prošlom padu Validusa vi i Paspartu ste bili lešinari i poticali na prodaju.Kupovali ste
i izašli i sada bi ponovno napravili jedan đir.Sa mojim papirima sigurno nećete.
I sada bi ste se htjeli ponovno nakrcati ,jer vrijeme prolazi a u padu su prometi sve manji.
Morali bi pojačati antipropagandu sa jačim argumentima jer vam je petak idealan dan za plašenje
malih investitora.Vrijeme istjeće jer se odluka o preuzimanju Vabe približava,pa bi CRLL mogao
do djelomične naplate.Za CRLL to je najbrži način naplate potraživanja.I najsigurniji.
Evo i Mrgud bi ponovno dionice koje je prodao u krivom trenutku,jer nije uhvati prošli rast.
A rast bi uskoro trebao krenuti.Međutim,činjenica je da bi ovdje trebalo biti još vozanja.
Prema gore ili prema dole,pitanje je sad.Trenutno se mali trejderi istresaju,a veći igraći pritišću.
Ali danas smo na bidu izgledali jako dobro.Kraj dana uobičajeno loš.
U Validusu će teći med i mlijeko ….ili kao što kaže moj prijatelj MedoBudo.
@Waler33
Kolega Walter,
ako je ova tužba od Lloyd-a
10. Ožujka, 2011
5 P-293/10
Tužitelj: CROATIA LLOYD d.d. za reosiguranje, Zagreb
Tuženik: VALIDUS d.d. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
– kako vi sami sebe pokušavate uvjeriti – navodno greškom na ročišniku, a ne zato što se možda VLDS ne pridržava nekih odrebi lanjskog sporazuma u svezi riješavanja svoga duga od cca 45.000.000 kn prema Lloyd-u te će možda Lloyd biti uskoro prisiljen pokrenut stečaj VLDS-a, radi zaštite svojih interesa, onda pojasnite kako je moguće da sud "prije riješava/stavio na dnevni red" npr. ove prilično kasnije zaprimljene predmete tijekom 2010 god:
Ročišnik
14. Veljače, 2011
Veljača 2011
08:00 5 P-553/10
Tužitelj: PRIMARK d.o.o. Rakitje
Tuženik: UNIVEL-COMMERCE d.o.o. Varaždin
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
08:15
08:30 5 P-695/10
Tužitelj: HT-Hrvatske telekomunikacije d.d. Zagreb
Tuženik: VERZOR INTERIJERI d.o.o. Čakovec
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
ili su i ovi sutrašnji zakazni predmeti iz čak 2009, 2007, 2003 god. isto već riješeni ili sl, ali radi zatrpanosti suda tek sutra na redu, jer ih netko greškom nije skinuo sa dnevnog reda:
18. Veljače, 2011
Veljača 2011
09:00 5 P-867/09
Tužitelj: 1. T7 GRUPA d.o.o. Varaždin
2. T7 VIS d.o.o. Varaždin
Tuženik: 1. JAVNA USTANOVA GRADSKI STANOVI, Varaždin
2. GRAD VARAŽDIN
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
09:15
09:30 2 P-142/03
Tužitelj: PANEX d.d. Čakovec
Tuženik: PANEX MIX d.d. Čakovec
Sudac: mr. sc. Željko Vukelić (soba br. 224/II)
09:45
12:00 5 P-558/07
Tužitelj: KUHR BEKLEIDUNG iz Grossarl, Republika Austrija
Tuženik: ĐURKIN d.o.o. Belica
Sudac: Ksenija Flack-Makitan (soba br. 232/II)
12:15
12:30 7 P-610/09
Tužitelj: STM d.o.o. Gornji Hrašćan
Tuženik: Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava Čakovec
Sudac: Marija Levanić-Škerbić (soba br. 223/II)
btw: što drukanja ili ne drukanja tiče – nemojte da ostale kolege – o vašim krasnim druk modusima – šemama itd. informiram.
Zahvaljujem.Vi ste pravi samaritanac.
I u prošlom padu Validusa vi i Paspartu ste bili lešinari i poticali na prodaju.Kupovali ste
i izašli i sada bi ponovno napravili jedan đir.Sa mojim papirima sigurno nećete.
I sada bi ste se htjeli ponovno nakrcati ,jer vrijeme prolazi a u padu su prometi sve manji.
Morali bi pojačati antipropagandu sa jačim argumentima jer vam je petak idealan dan za plašenje
malih investitora.Vrijeme istjeće jer se odluka o preuzimanju Vabe približava,pa bi CRLL mogao
do djelomične naplate.Za CRLL to je najbrži način naplate potraživanja.I najsigurniji.
Evo i Mrgud bi ponovno dionice koje je prodao u krivom trenutku,jer nije uhvati prošli rast.
A rast bi uskoro trebao krenuti.Međutim,činjenica je da bi ovdje trebalo biti još vozanja.
Prema gore ili prema dole,pitanje je sad.Trenutno se mali trejderi istresaju,a veći igraći pritišću.
Ali danas smo na bidu izgledali jako dobro.Kraj dana uobičajeno loš.
U Validusu će teći med i mlijeko ….ili kao što kaže moj prijatelj MedoBudo.
[/quote]
Kolega, čemu nepotrebna nervoza? Pa VLDS "trenutno" vrijedi zar ne, jest špekulanstk – te ste zato i Vi svojom filozofijom ovdje ili možda ne…i!?
Prenosim samo trenutne činjenice te svoje mišljenje glede istih te u pravilu navađanje izvora istih!
Nasuprot vas nikad nisam rekao "ovo će" vrijedit ili ne vrijedit xy toliko i toliko.
Niti sam ikada "vašim samaratanjskim načinom" druge plašio na način da sam poput vas postao:"… ponekad mi se desi da greškom opalim po asku ili po bidu ili sl. kako biste svjesno doveli u zabludu/dvoumicu te ćesto i u paniku male investitore… Toliko o meni, ali i o vama.
btw: vaše i ine dionice mi nisu nimalo potrebne… jer postoje druge formul
Samo za one koje dijele jedinice:
Pogledajte si po kojoj "smješnoj" knjigovodstvenoj vrijednosti se vodi imovina Heliosa
http://www.zse.hr/userdocsimages/prospekti/Prospekt-HEFA.pdf
Reko bi netko: na Heliosu će za VLDS uskoro teći med i mlijeko….
btw: Prema Prostornom planu, okolno područje je
zona stanovanja i može se kupiti kao građevinsko zemljište.
http://www.olimpia.hr/hr/component/estateagent/property/168/hotelsko-naselje-helios.html
Ovako ste pisali dok ste bili unutra.A sada će Validus platiti za ono što je već platio.I to po metru
kvadratnom 1.100 kn.Radi se o desetak tisuća kvadrata ,a Validus je kupio oko 6.000 m zajedno
sa cijelim paketom HEFA.
Da ali dobro je znati da je cijena kvadrata toliko,jer HEFA ima više od 165.000 m2/toliko sigurno/
Koliko samo to vrijedi?
A koliko vrijedi pravo na koncesiju oko hotela,a koje se plaća od 1 do 3 kn prema novom zakonu
o korištenju turističkog zemljišta.HEFA i VIS su sa ovim zakonom dobili puno na vrijednosti,bez
obzira što trenutno loše posluju.Da li će se to revalorizirati u FI za 2009.To i nije bitno,ali
je bitno da bi u slućaju prodaje tih hotelskih naselja mogao biti ostvarena dobit.
Za dobrim konjem se praši,tako se i oko Validusa vodi rovovska bitka radi velike imovine,a koja bi
se u slućaju stečaja mogla dobiti jeftino.
U VLDS će teći med i mlijeko…ili kao što kaže moj prijatelj MedoBudo!
treba sačekati dvadesetak dana i vidjeti hoće li ročište 10.03.2011. biti održano, ako ne bude sve OK, a ako bude znači da VLDS nije ispunio obveze iz sporazuma i da se vjerojatno otvara stečaj.
jedno pitanje: što znači da HBOR ima založno pravo na dionicama VABA banke? VLDS im kredit nije vratio jer nema odakle, da li onda u slučaju da se proda VABA sva ta lova ide HBOR-u za vraćanje tog kredita?
treba sačekati dvadesetak dana i vidjeti hoće li ročište 10.03.2011. biti održano, ako ne bude sve OK, a ako bude znači da VLDS nije ispunio obveze iz sporazuma i da se vjerojatno otvara stečaj.
jedno pitanje: što znači da HBOR ima založno pravo na dionicama VABA banke? VLDS im kredit nije vratio jer nema odakle, da li onda u slučaju da se proda VABA sva ta lova ide HBOR-u za vraćanje tog kredita?
HBOR je odobrio 75 mil kn Fimi za dokapitalizaciju Validusa.
Validus je sredstva uložio u Fima banku BiH_sada se zove Moja banka
Sada su to sljebenici FIME -Pluris i Nikomat i oni su dužnici potom kreditu,a Validus garant.
Kao garanciju za vraćanje kredita HBOR u zalog je Validus dao dionice VABE.
Kao garanciju za vračanje kredita tadašnja FIMA/sada Pluris,Nikomat i ostali vlasnici Fime/
su dali u zalog tih 750.000 dionica Validusa/dokapitalizacija/,kao i garanciju svih nekretnina koje
se ne smiju otuđiti,ni stavljati bilo koje hipoteke.I ovaj kredit je pokriven sa imovinom fimaša.
Tako barem piše u konsolidiranom izvješču 2009 god.Svakom dostupan podatak.
Normalno da bi ovih pedesetak miliona kuna za paket BPBA svi vjerovnici htjeli sebi.
Za sve nije dovoljno,ali valjda će se dogovoriti radi zajedničkog interesa.
Bitno je da je proces prodaje započeo!I naravno da se što manje gubi kako bi dioničarima što više ostalo.
U Validusu će teći med i mlijeko….ili kao što kaže moj prijatelj MedoBudo.
Mogli bi mi danas preko bez problema preko 10, izgleda ds se trend mjenja.
Kad neće nitko,onda ću ja. Polako angažirajte sve svoje izvore,prijatelje, poznanike i ine i pišite ovdje sve ono što doznate – i NEG. i poz. o ovoj temi.
http://www.vecernji.hr/biznis/miskovic-prodaje-delta-maxi-belgijancima-800-milijuna-eura-clanak-248614
"Tresu se brda" oko Validusa, kako ovdje pokusavaju neki prezentirati, a danas na burzi proslo huuhhhh 200 dionica [lol]. Ako ce Validus u vjetar pa zar nije bolje sve dati evo danas za 9,36 (200 kom na bidu) nego za 5kn ili za nista [lol] ? Zasto pametni drze svoje papirice? Sve bumo videli uskoro, uskoro.