Jedini pravi uvid u vrijednost imovine ima Šelebaj…a ako on izričito tvrdi da imovina Validusa vrijedi znatno više od dugova, to ipak ima težinu za razliku od anonimusa s ovog foruma koji drukaju za dolje da odvrte još koji krug [tongue]
sve jasno ali ono što smo ovdje prevrtili X puta je način valoriziranja imovine, a jasno je da ju Validus u svojim izvješćima vodi pod cijenom stjecanja, a ne tržišnom. u redu je trejd i plivanje po valovima ali riskantno je ovdje duže čekanje u poziciji. svi smo vidjeli kako to izgleda kada se kula ruši, bida nema da se izađe a ide blokada za blokadom na svakih tisuću prodanih komada
Jedini pravi uvid u vrijednost imovine ima Šelebaj…a ako on izričito tvrdi da imovina Validusa vrijedi znatno više od dugova, to ipak ima težinu za razliku od anonimusa s ovog foruma koji drukaju za dolje da odvrte još koji krug [tongue]
Težinu ima, no pitanje je u pozitivnom ili negativnom smislu. Naime, jedino je Šelebaju u interesu da pokuša (pod svaku cijenu) izbjeći stečaj jer ga on košta položaja i novaca, a iskreno ga zaboli briga za vas male. Zar ste svi zaboravili Peveca i Mediteransku plovidbu. Na čelu Validusa vam je osoba koju upravo MALI DIONIČARI Mediteranske plovidbe optužuju za pokušaj "bagatelne rasprodaje" imovine.
http://www.vecernji.hr/biznis/selebaj-uprava-moze-prodavati-bez-javnog-natjecaja-clanak-117780
ma dajte ljudi molim vas nemogu vjerovat da jos postoji osoba koja kupuje validus i tvrdi da ce se oporaviti i zaradit. mozda oce za 10 godina.
zaraditi se moze na spekulacijama ali ovo ide na bubanj i nema nade za oporavak pa cak i da sve ispadne najpovoljnije za validus.
da sada imam 200 milja love bolje mi je otvorit firmu i pocet radit ispocetka nego krpat rupe na firmi koja nema nista osim dugova.
svim spekulantima sretno a ostali pamet u glavu i bezi sto dalje od titanika.
koliko se odjednom novih nickova pojavilo na ovoj temi da nas uvjere da VLDS niš ne vrijedi i da treba u stečaj. ako vam ne vrijedi, pa što stalno svi ovdje pišete? [proud]
uzalud vam trud svirači, kad smo izdržali pad sa 16 na 6 kn, onda ćemo još lakše dočekat i rast sa 6 na 16 [thumbsup]
evo kolega ja pišem ovdje jer sam izložen u Vabi i stalo mi je da ju prodaju, u Validus više ne vjerujem otkada je počela balega izvirivati iz poljskog toaleta odn. nakon što se konačno otkrilo ono što su nam tajili mjesecima; koliko, kome duguju i što su sve založili. a založili su sve, pa i Vabu. za ostatak portfelja svaki poznavaoc TK zna da zapravo nema nikakvu vrijednost jer lakše je graditi hotel od početka, kupiti zemlju, ciglu po ciglu nego preuzeti ove dubioze sa stotinama milijuna duga. mirnu nije htio ni končar uzeti a nudili su povoljno jer je rupa preduboka, mils neće nitko ni za kunu, a varteks ionako imaju mali udio. bosansku fima banku su toliki dokapitalizirali da su izgubili vlasnički i tako… Stog, Nikomat, Pluris sve su to bastioni FIME i svaki od njih će morati jednoga dana odgovarati zašto su svjesno lagali dioničarima Validusa. Pa i Bača je pobjegla kad je shvatila da im je samo marioneta koja mora šutiti i potpisivati. zaista mi je žao kako se u to sve upetljala nakon karijere u Siemensu, vjerovatno nije ni znala u što se upušta. A Šelebaj? Pa lijepo vam je rekao Antiša, pa čovjek otvoreno kaže u intervjuu da je veličina imovina poslovna tajna. Pa nije li Validus dioničko društvo izlistano na ZSE i ne bi li svi dioničari to morali znati? Pa vani bi oni svi već izrađivali tablice za aute, ormare ili radijatore po zatvorima. A tek onaj igrokaz s Mimovićem i Polančecom, pa to je bilo namjerno plasiranje lažnih informacija da se iskrca FIMA ekipa. užas živi. užas je zapravo mala riječ.
psi laju, karavane prolaze…cjena polako raste uz dnevno trgovanje 15.000-20.000 komada. sad mirno čekamo objavu povlačenja zahtjeva za stečaj, a čim to dođe smo na 10 kn…kad deblokiraju račun na 15-20 kn
psi laju, karavane prolaze [yawn]
Kad pribrojite i dugove kolega dobijete nešto što je zrelo za katanac u bravu!
[/quote]
Pa jedna Milinovićeva kuća vrijedi 5 miliona kuna [lol] http://www.seebiz.eu/hr/nekretnine/darko-milinovic-podize-kucu-u-gospicu-vrijednu-5-milijuna-kuna,88265.html šta misliš koliko vrijedi ostala imovina validusa + nekretnine.. evo možeš i provjeriti što u imovinu vlds uopće spada http://www.validus.hr/index.php/o-nama.html Svi bi jeftino ali mi smo probili i ostali iznad 8 kn koji je bio jak otpor a sad je podrška.. preko 19 000 dionica kupljeno je iznad 8 kuna i sad se otvara novi target.. i još koja dobra vijest od gospona koji radi na Dijani Čuljak i što misliš di će dijonica? A ovo relativiziranje od strane Rekvijema što se tiče imovine koja niš ne vrijedi nemam komentara..
koliko se odjednom novih nickova pojavilo na ovoj temi da nas uvjere da VLDS niš ne vrijedi i da treba u stečaj. ako vam ne vrijedi, pa što stalno svi ovdje pišete? [proud]
uzalud vam trud svirači, kad smo izdržali pad sa 16 na 6 kn, onda ćemo još lakše dočekat i rast sa 6 na 16 [thumbsup]
Multiniks.
Trić, truć, tralala…
Vidimo se na istom mjestu za par mjeseci…
Hm, ove promjene raspoloženja koje se u forumaša "opet" događaju nadam se da ne upućuju na još jedan krug…
Uspio sam pronaći detelje o tom famoznom predstečajnom upravitelju. Ovo nije druk niti prema gore,niti prema dolje,a osobno bi mi jako odgovaralo da ide up.
Stečajni sudac može odrediti samo mjeru imenovanja privremenog stečajnog upravitelja bez određivanja i mjere ograničenja raspolaganja imovinom dužnika od strane postojeće uprave dužnika. U tom slučaju bi registar uz postojeće članove uprave dužnika samo upisao i privremenog stečajnog upravitelja. Time bi svatko od članova uprave i privremeni stečajni upravitelj bili ovlašteni raspolagati imovinom društva onako kako je određeno u temeljnom aktu društva. Stečajni zakon u čl. 46. st.1. određuje da se ograničava rad uprave dužnika samo onda kada se uz mjeru osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja odredi i zabrana raspolaganja imovinom dužnika. Ako se odredi mjera zabrane raspolaganja imovinom dužnika bez određivanja mjere osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja, dužniku odnosno upravi dužnika zabranjeno je svako raspolaganje imovinom. Ako se odredi i mjera osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja i mjera osiguranja zabrane raspolaganja imovinom dužnika samo uz prethodnu suglasnost stečajnog suca ( ako nije imenovan privremeni stečajni upravitelja ) ili uz prethodnu suglasnost privremenog stečajnog upravitelja, onda uprava društva može upravljati i raspolagati imovinom društva, ali samo uz navedene prethodne suglasnosti. Zabrana raspolaganja imovinom dužnika kao ograničenje rada uprave dužnika mora se upisati u sudski registar onako kako je određeno rješenjem stečajnog suca, tako da će se upisati privremeni stečajni upravitelj i navesti ograničenja raspolaganja imovinom dužnika zastupniku dužnika pravne osobe odnosno dužniku pojedinca ( trgovcu pojedincu) u cijelosti, odnosno raspolaganje imovinom dužnika uz prethodnu suglasnost privremenog stečajnog upravitelja ili stečajnog suca.
Uspio sam pronaći detelje o tom famoznom predstečajnom upravitelju. Ovo nije druk niti prema gore,niti prema dolje,a osobno bi mi jako odgovaralo da ide up.
Stečajni sudac može odrediti samo mjeru imenovanja privremenog stečajnog upravitelja bez određivanja i mjere ograničenja raspolaganja imovinom dužnika od strane postojeće uprave dužnika. U tom slučaju bi registar uz postojeće članove uprave dužnika samo upisao i privremenog stečajnog upravitelja. Time bi svatko od članova uprave i privremeni stečajni upravitelj bili ovlašteni raspolagati imovinom društva onako kako je određeno u temeljnom aktu društva. Stečajni zakon u čl. 46. st.1. određuje da se ograničava rad uprave dužnika samo onda kada se uz mjeru osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja odredi i zabrana raspolaganja imovinom dužnika. Ako se odredi mjera zabrane raspolaganja imovinom dužnika bez određivanja mjere osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja, dužniku odnosno upravi dužnika zabranjeno je svako raspolaganje imovinom. Ako se odredi i mjera osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja i mjera osiguranja zabrane raspolaganja imovinom dužnika samo uz prethodnu suglasnost stečajnog suca ( ako nije imenovan privremeni stečajni upravitelja ) ili uz prethodnu suglasnost privremenog stečajnog upravitelja, onda uprava društva može upravljati i raspolagati imovinom društva, ali samo uz navedene prethodne suglasnosti. Zabrana raspolaganja imovinom dužnika kao ograničenje rada uprave dužnika mora se upisati u sudski registar onako kako je određeno rješenjem stečajnog suca, tako da će se upisati privremeni stečajni upravitelj i navesti ograničenja raspolaganja imovinom dužnika zastupniku dužnika pravne osobe odnosno dužniku pojedinca ( trgovcu pojedincu) u cijelosti, odnosno raspolaganje imovinom dužnika uz prethodnu suglasnost privremenog stečajnog upravitelja ili stečajnog suca.
Kad ste se već tako lijepo potrudili opisati navedeno, evo i podatka iz sudskog registra za Validus (rubrika: ZABILJEŽBE)
– Rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj 2 ST-70/10-3 od 24. studenoga 2010. godine pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VALIDUS d.d. iz Varaždina, Anina ulica 2, MBS: 070039838, OIB: 07838648475, a za privremenog stečajnog upravitelja društva postavljen je Stanko Makar, dipl. oec., iz Sigetec Ludbreški, Augusta Šenoe 6, OIB: 49218337993, te je dužniku određeno da može raspolagati svojom imovinom samo uz prethodnu suglasnost privremenog stečajnog upravitelja
Hm, ove promjene raspoloženja koje se u forumaša "opet" događaju nadam se da ne upućuju na još jedan krug…
to ovisi samo o vama koji niste prodali dionice,ako počnete prodavati, onda će vas oni opet sačekati na 7 kn pa vam opet prodati na 8 kn. ako sad ne nasjednete opet na njihovo drukanje, onda će VLDS nastaviti rasti, a oni će morati kupovati dionice skuplje, na 9 ili čak 10 kn