a čuj, kad gledaš iz te perspektive svejedno je je li pala sa 210 na 6 ili 9 ili 12, ali kad kupuješ na ovoj razini onda sigurno nije isto kupiti po 6 ili 8,9
Da li je ova vijest namjerno danas plasirana kad je počeo uzlazni trend?
http://seebiz.eu/hr/tvrtke/tvrtke-iz-fima-grupe-duguju-desetke-milijuna-kuna-poreza,97965.html
što se tiče duga za porez i ostalo-taj dug postoji,ali taj dio duga državi, kao i dug koji njihovi hoteli imaju prema državi će se prelomiti preko potraživanja od države za ustupljene hotele za smještaj prognanika za vrijeme rata ,te za amortizaciju -i to je to. To je stara vijest kojom se sada nešto pokušava, a nije mi baš jasno što. Eventualno netko nasjedne, proda svojih 1000-2000 dionica i to je to.
"Mali dioničari Validusa otkrivaju nam desetke milijuna kuna poreznog duga tvrtki-sljednica Fima grupe…."
eto zašto nikakvi grafovi TA,FA i ostalo ne vrijedi na našoj burzi…netko se nije uspio dovoljno nakrcati ispod 9 pa se namjerno baš sad nakon jučerašnje pozitivne blokade plasira ovakva vijest…
Evo piše nam uprava:
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/UkaxB41kUwRM79AFkA6EWA==.pdf
Obzirom da društvo Validus d.d. još nije zaprimilo nikakvo pravomoćno rješenje, nikakav porezni dug s tog osnova ne postoji u ovom trenutku.
Koliko ja znam ako dobe porezno rešenje sa tim dugom, žalba ne odgađa plaćanje odnosno ovrhu u ovoj situaciji. Šta se tiče duga članica Fima Grupe, tačno je da je on veoma velik i tačno je da se vode pravni sporovi za smeštaj izbeglica za vreme rata. No ti sporovi vode se već 10 godina i to nema nikakve veze sa dugom poreznicima i prosto sumnjam da bi se to ikada moglo sravniti. Država najpre uzima svoje, a onda se pogađa. Sem toga, Validus je jedini obeštećen od ex-pifova za imovinu u kuponskoj privatizaciji od strane države pre nekoliko godina sa više od 100 miliona dinara i mogao je da plati sve porezne dugove i dugove za turističke takse članica prema državi. Pored ogromnog poreznog duga, sve članice Grupe su dale sopstvene nekretnine kao kolaterale za uzete kredite, kao članice i garant su i za dugove Grupe. Drugim rečima, imovina turističkih kompanija je uglavnom založena u korist banaka i u slučaju stečaja prvo se one naplaćuju u postupku ovrhe.
Aj, jaj, jaj, jaj… što li se sve ovdje navodno negativnog baljezga i radi "mudrih" drukera zbog dodatnog i jeftinog dokupana trabunja…
Najviša cijena VLDS na dan 14.07.2007 bila je 213 KN, a NAV samo 141 – dakle VLDS je tada bio visokih 51% tzv. preplaćen…
Današnja trenutna cijena iznosi 9 KN, a NAV je i dalje visokih 114 – dakle VLDS je trenutno diskontiran za čak 92%
Tko želi kupit VLDS neka kupi ili dokupi, a tko ne želi neka izađe…. i kupi drugu jeftiniju dionicu, naravno ako uz veliku sreću, koju mu želim, u tome uspije…
Da li je ova vijest namjerno danas plasirana kad je počeo uzlazni trend?
http://seebiz.eu/hr/tvrtke/tvrtke-iz-fima-grupe-duguju-desetke-milijuna-kuna-poreza,97965.html
Pa naravno kolega stoop, nečime se ipak treba popuniti ask do 30 kuna.
Opet netko nevješto barata podacima kao da se sve vezao uz taj porezni dug odnosi na Validus. A Validus je samo jedno od 5 društava koje se spominje. I opet se svi prave blesavi kao da se ne zna da su poreznici krenuli upravo s tom namjerom da se razotkrije utaja poreza još u petom mjesecu, odmah po blokadi računa Validusa. (Vaš link)
Fotije, imaš užasan srpski, morat ćeš debelo poradit na srpskoj gramatici. A druk ti je jednako loš.
"Mali dioničari Validusa otkrivaju nam desetke milijuna kuna poreznog duga tvrtki-sljednica Fima grupe…."
eto zašto nikakvi grafovi TA,FA i ostalo ne vrijedi na našoj burzi…netko se nije uspio dovoljno nakrcati ispod 9 pa se namjerno baš sad nakon jučerašnje pozitivne blokade plasira ovakva vijest…
ovdje treba pokrenuti prekršajni i kazneni postupak protiv tog novinara i novina te tobožnjih "malih dioničara" koji se spominju jer ovo je sramotno! gdje je tu novinarska etika, moral, odgovornost za napisanu javnu riječ?
OK da mi ovdje na forumu laprdamo, ali kad to rade novinari, to je svjesno plasiranje lažnih informacija u javnost što se vidi i po ovome:
Evo piše nam uprava:
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/UkaxB41kUwRM79AFkA6EWA==.pdf
Obzirom da društvo Validus d.d. još nije zaprimilo nikakvo pravomoćno rješenje, nikakav porezni dug s tog osnova ne postoji u ovom trenutku.
Validus odbacio glasine o poreznom dugu
„…Inače, T-portal je danas objavio članak u kojem navodi da su do informacije o višemilijunskim poreznim dugovima neslužbenim kanalima došli mali dioničari Validusa koji pretpostavljaju da je riječ o kriminalu i poreznoj utaji“
Hahaha… pa ovo je doista neviđeno… skupina malih dioničari "drukera" na dolje, svijesni da ubrzo, nema više jeftinog VLDS-a… smislili kako na "spice-naćin" pokušat blokirati rast cijne te od malih dioničara, postat malo "veći mali dioničari"… Pa ovu ludost zadnjih trzaja i pokušaja jeftinog dokupa, ni Nostradamus ne bi mogao predvidjet te niti Einsteinu pasti na pamet…
Ukoliko je doista netko od malih dioničara takvo što T-portalu prenio, onda bi Uprava Validusa svakao trebala malo istražiti o kojim se to "umno-artistima" radi…
A što bi ga trebalo kazniti, kad je i važeći predsednik uprave priznao dug u komentaru i za nj. okrivio prošlu upravu. Pored toga, novinar je koristio reć "navodno" glede dostave mogućeg poreznog rešenja čime je nedvojbeno rekao da rešenja još nema, no da će verovatno uslediti. Napravio vam je uslugu jer je ukazao na moguć problem i obavezu koja će uskoro da nastane. Daklem, trebalo bi ga nagraditi, a ne nikako sankcionisati.
Poštovani kolega,
koji ste na asku sa vaših 4.445 kom… ubrzo će vas "Big brother Shark" gricnuti… vrijeme ručka i ručanja se ponekad zna i produžiti…
A što bi ga trebalo kazniti, kad je i važeći predsednik uprave priznao dug u komentaru i za nj. okrivio prošlu upravu. Pored toga, novinar je koristio reć "navodno" glede dostave mogućeg poreznog rešenja čime je nedvojbeno rekao da rešenja još nema, no da će verovatno uslediti. Napravio vam je uslugu jer je ukazao na moguć problem i obavezu koja će uskoro da nastane. Daklem, trebalo bi ga nagraditi, a ne nikako sankcionisati.
Iako je koristio riječ "navodno" to ne znači da je on mislio da će rješenje vjerojatno uslijediti!!!
Sad, da li je i kome želio napraviti uslugu, to je pitanje.
Nisam primjetio da jedan novinar koristi nekakav "navodno" neslužbni kanal malih dioničara i na to se poziva, a obično novinarski izvori se ne objavljuju. Bilo bi dobro kad bi ih malo više koristio s obzirom što se sve dešava na ovoj burzi.