Nema teorije, samo cinjenice. Jurcic sjedi nad 10.60 % POdravke, samo ih mora platiti do kraja 🙂

Što utvrđuje Aneks 4

– obvezu Podravke prema Fimi od 152 milijuna kuna (15 troškovi, 137 dug Erste Factoringu i Prvom Faktoru)

– da su zajam Merrill Lyncha od 26,059.400 eura plus 10,540.600 eura kamate koja se plaća unaprijed, nepovoljni zbog pada cijene dionica

– da je Podravka tražila ulazak novog vjerovnika koji će platiti kredit Merrill Lynchu i da će Fima Grupu osloboditi rizika

– da će Podravka preuzeti sve obveze Fima Grupe vezane za aranžman s kupnjom Podravkinih dionica i nadoknaditi joj troškove

– da je Fima u aranžman ušla isključivo u interesu i pod uvjetima Podravke

Varteks više ne igra ključnu ulogu, kao što je i Bača u ovom intervjuu krajem prošle godine i izjavila: reorganizacija i strateški cilj Validusa u budućnosti je iznimno bankarski i turistički sektor kao dvije oprečno grane i diverzifikacija ulaganja. http://www.poslovni.hr/Content/PrintArticle.aspx?Id=127007

stoga je validus pametno izašao prvo iz Varteksa i Herbos fonda te tako sanirao djelomično troškove i dugove. zasad je sve u redu, a i ovaj gordijski čvor sve više pokazuje da je FIMA ovdje oštećena strana, i moglo bi se reći, poslužila za više ciljeve menadžmenta Podravke. I ako sve propadne, Validus je zdravo tkivo bivše FIMA grupe i ne može propasti, može samo promijeniti vlasnika. Validus nije tvrtka, već Holding. To bi neki ovdje kolege konačno trebali shvatiti. Pa Talijani su bili spremni iskrcati za Mils preko 150 mil. kuna, iskrcat će opet kada HNB digne zelenu zastavu, kad se konačno odmota klupko Podravke. Kolega lopina ne samo zora ovdje, već i sunce na Bahamima će zasjati. 20 i ono sitno što je prošlo ispod je odlična kupnja. [cool]

Ma ne Validus nije holding.Prije bi se moglo reći da je to i dalje zatvoreni fond s time da ovo društvo
može imati i većinski udio do 100 u nekom društvu,što ZIF ne može.Praktično sa manjim udjelima
gdje nema većinski utjecaj imovina se vodi prema cijeni na tržištu kapitala.
Ne postoji zajedničko računovodstvo kao kod holdinga,ne postoji solidarna odgovornost za firme.
Praktično Validus bi bio kao skrbnička banka kod OIF,s time da većina dioničara donose odluke
o ulaganjima.
Ako npr.bilo koja od firmi u kojima VLDS ima dionice ide u stečaj VLDS u tom djelu može izgubiti samo taj dio imovine,a eventualne gubitke ne pokrivaju ostali.S obzirom da je vrijednost imovine
cca 110 kn po dionici čak ako nešto i ne postigne punu cijenu ne gubi se sve.Inaće sva imovina je
diskontirana s obzirom na cijene koje su bile prije dvije godine s obzirom na pad cijena dionica.

Sve ovo što pišete je lijepo čitati i ulijeva optimizam, ali kad pogledam cijenu na 20 sve to padne u vodu. Ovo što pišete imalo vi puno veću težinu da je nakon 29 cijena opstala bar na 25-6. Ovako, svi se pitamo hoće li to probiti prema dole.

To upravo to znaci.

– da je Fima u aranžman ušla isključivo u interesu i pod uvjetima Podravke

[/quote]
Da li to znaći da je gosp.Horvath nevin odrapio Remetinac.
Da se razumijemo ,nisam na strani sljedbenika kuponske privatizacije,pa makar i formalno pravno
bili nevini,jer to je bio prvi krug pljačke u privatizaciji na hrvatski način.Da li je ovo politički proces i da li se vodi medijska kampanja protiv Fime.Sumnjam na sve,a naročito u ovom slućaju
Podravka i slućaju Spice.
Normalno da je su u svemi tome stradali naročito diončari svih fiminih akviticija,a možda i bez bitnog razloga.A mi koji smo uspjeli kupiti VLDA na 20/možda i jeftinije/ostvarimo visoku dobit,
a možda dobijemo po prstima.
Ali dok nekom ne smrkne drugome ne svane.Ja kao kupac očekujem zoru.

[/quote]

Polako kolega. Ne budite dej trejder, na kraju sve dođe na svoje.

Ufff

Psiha kolega, psiha popusti kad tad. U ovakvim danima kad svi drugi rastu je najteže.