@Alabama
U odgovoru na Vas prethodni post,samo mogu ponoviti slijedece-Zalba u ovim okolnostima predstavlja samo nepotreban cin formalne prirode jer niti jedan od oba uzroka pokretanja stecaja nije uklonjen.
(da jest vec bi uprava to objavila dionicarima,odnosno sprijecila stecaj).
Pozdrav
Hvala. Iz navedenog se može zaključiti da uprava vlds ipak ima pravo na žalbu. Da li je to nepotreban čin, samo formalne prirode ipak ne možemo zaključivati unaprijed……ili vi već možda znate da će žalba biti odbijena jer u međuvremenu uprava nije napravila (ili platila) ama baš ništa?
[/quote]
Molim Vas nemojte i dalje manipulirati.Prije svega uprava u stecaju nema vise nikakva prava s jedne strane,a s druge strane nije dovoljno -platiti nesto- vec se moraju otkloniti stecajni razlozi u cijelosti.
Nemojte davati nadu dionicarima bez ikakva realna pokrica.I do sada ste im tvrdili da stecaja sigurno nece biti.
Pozdrav
[/quote]
Malo zločesto od vas…..ali dobro. Koga ja tu manipuliram? Sam sebe? Pa ostalo je par malih dioničara i ja. Dionica je u dvoznamenkastom minusu…….a ja dajem lažne nade dioničarima?
Pitao sam vas samo za pravo žalbe…….ali eto, neka vam bude…….nema vlds ni pravo žaliti se.
Da ne bih i dalje "manipulirao" neću više ni pisati…….iako je topic javan a ne vaš i ovih raznih nickova sa istom i.p. adresom
Pozdrav
4. Obustava uz suglasnost vjerovnika. I do ove obustave može doći samo na prijedlog dužnika koji mora imati pisanu suglasnost svih stečajnih vjerovnika. Stečajni sudac po slobodnoj procjeni odlučuje da li je potrebna i suglasnost vjerovnika osporenih tražbina te razlučnih vjerovnika odnosno da li im je potrebno pružiti odgovarajuće osiguranje.
@Alabama
U odgovoru na Vas prethodni post,samo mogu ponoviti slijedece-Zalba u ovim okolnostima predstavlja samo nepotreban cin formalne prirode jer niti jedan od oba uzroka pokretanja stecaja nije uklonjen.
(da jest vec bi uprava to objavila dionicarima,odnosno sprijecila stecaj).
Pozdrav
Hvala. Iz navedenog se može zaključiti da uprava vlds ipak ima pravo na žalbu. Da li je to nepotreban čin, samo formalne prirode ipak ne možemo zaključivati unaprijed……ili vi već možda znate da će žalba biti odbijena jer u međuvremenu uprava nije napravila (ili platila) ama baš ništa?
[/quote]
Molim Vas nemojte i dalje manipulirati.Prije svega uprava u stecaju nema vise nikakva prava s jedne strane,a s druge strane nije dovoljno -platiti nesto- vec se moraju otkloniti stecajni razlozi u cijelosti.
Nemojte davati nadu dionicarima bez ikakva realna pokrica.I do sada ste im tvrdili da stecaja sigurno nece biti.
Pozdrav
[/quote]
Malo zločesto od vas…..ali dobro. Koga ja tu manipuliram? Sam sebe? Pa ostalo je par malih dioničara i ja. Dionica je u dvoznamenkastom minusu…….a ja dajem lažne nade dioničarima?
Pitao sam vas samo za pravo žalbe…….ali eto, neka vam bude…….nema vlds ni pravo žaliti se.
Da ne bih i dalje "manipulirao" neću više ni pisati…….iako je topic javan a ne vaš i ovih raznih nickova sa istom i.p. adresom
Pozdrav
[/quote]
… ja svakako želim da i dalje pišete. Smatram Vas jednom od najkorektnijih osoba ovdje!
@ok stečaj,pa ko svako dnevno kupuje? Lp
Radije s Alabamom u stečaj , nego s nekim likovima na +300%, onaj ko kupuje zna zašto kupuje i ovo što tvrdi Bisakovi apsolutno nije točno tj. ne mora biti točno.
Ja kupujem i jos cu kupovat
@ok stečaj,pa ko svako dnevno kupuje? Lp
Vjerovatno oni koji ne razumiju što je to stečaj.
Pozdrav
stečaj samo u rh se smatra kao bankrot a u niormalnom svijetu prilika za preuzimanje
jer napominjem duplo je veća ako ne i trodupla vrijednost imovine validusa nego potraaživanja
pa da se samo hefa proda po fer vrijednosti svi bi omastili brke
znate li kolika je vrijednost zemljišta gdje je mils lociran i kojom kvadraturom raspolažu?
i to na samom ulazu u centar splita ,pa ko to ne bi volio posjedovati
stečaj samo u rh se smatra kao bankrot a u niormalnom svijetu prilika za preuzimanje
jer napominjem duplo je veća ako ne i trodupla vrijednost imovine validusa nego potraaživanja
pa da se samo hefa proda po fer vrijednosti svi bi omastili brke
Koliko bi donji paket Helios Farosa na mogućoj narednoj dražbi ili sl. (radi stečaja VLDS-a) mogla vrijediti… ?
Tko bi to po vama mogao omastiti brke…?
Godišnji financijski izvještaj per 31.12.2011.
KAPITAL I REZERVE: -15.927.000 KN tj. minus od 47 KN iznad kapitala po dionici…
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/HEFA-fin2011-1Y-NotREV-N-HR.pdf
POZIV NA JAVNE DRAŽBE PUTEM TRGOVINSKOG SUSTAVA ZAGREBAČKE BURZE d.d.
za prodaju dionica
a. 239.583 dionica izdavatelja HELIOS FAROS d.d.
b. 355.851 dionica izdavatelja VIS d.d.
c. 74.700 dionica izdavatelja MIRNA d.d.
Zanimljive ili nezanimljive dražbovne cijene…?
http://www.zse.hr/UserDocsImages/aktualno/Oglas%20za%20ZSE_nova%20prodaja%20HEFA,%20MRNA%20i%20VIS_za%207.4.2012.pdf
Ipak su bile nezanimljive, jer nije bilo ponuda za kupnju:
7.2.2012 Helios Faros Javna opomena
http://www.zse.hr/default.aspx?id=39106
17.5.2012 Helios Faros Javna opomena
http://www.zse.hr/default.aspx?id=40639
19. srpnja 2012:
10. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka dostavlja se Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Starom Gradu te Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Sinju radi upisa zabilježbe otvaranja stečajnog postupka u zemljišnim knjigama na nekretninama navedenim u rješenju o otvaranju stečaja.
11. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka dostavlja se Središnjem klirinškom depozitarnom društvu, radi upisa zabilježbe otvaranja stečajnog postupka na svim dionicama koje glase na ime dužnika.
zizi
a zašto se ti svojski trudiš drukati protiv vlds a nemaš ga "navodno,niti ga želiš imati"
čovijek bi pomislio ma moram prodati haha ,odavno sam ja ogluvio o dobronamjernim postovima drugih forumaša
uvik si postavim kontra pitanje !