@jel zna neko koliko čačić posjeduje dionica validusa? Lp

Ni sam Radimir nezna koliko ima 🙂 Ako se ne varam sluzbeno ima 7500,a nesluzbeno oko 100000.

nisam toliko bezobrazan, a nemam niti novca za 100000 komada…

Jel prodaje netko? 🙂

puno njih, zar ne vidiš ask

Kako prodaju, zar ti vidiš neki promet na VLDS?!?
Možda virtualka?

jel kupuje netko? 🙂

O kakvoj ti pravomoćnosti pišeš?

[lol]

Nema ti tu pravomoćnosti, nije ovo kazneni ni parnični postupak. Odluka o stečaju je kako ti kažeš ‘pravomoćna’ da pravomočnija ne može biti. Drugim riječima, nikakva tužba ili prigovor više ne odgađa provedbu stečaja, čak ni povlačenje zahtjeva za stečaj jer su ispunjeni uvjeti za njegovo pokretanje odavno postali važeći. Ako Zakon i predviđa mogućnost žalbe ona u slučaju Validusa zbog višemjesečne blokade nije validan razlog za prekid stečaja. To što tamo neki guzonja iz fonda okolo piskara i šalje na razne adrese nekakve bezvezne pamflete, nema više baš nikakav pravni utjecaj na pokretanje, odvijanje i završetak stečaja. Taj više nema apsolutno nikakve kontrole ni jurisdikcije nad Validusom nakon imenovanja stečajnog upravitelja.

Nažalost, još jednom se jeftinim trikovima navlači one manje upućene i stvara lažna nada da će se trenutna situacija ‘deus ex machina’ iliti ‘vađenjem zeca iz šešira’ promijeniti. Neće, gotovo je, finito, chisuo, fin, ende, the end, kraj. Osim ako im netko nepoznat iz ‘Svemira’ ne pošalje par sto milijuna… I ljubazno molim moderatora da ne dopusti opetovano navlačenje ovakvim provizornim forama i izmišljotinama. Ako što nije jasni, molim konzultirajte stečajni zakon. Lp.

I što misliš zašto su svi davali ostavke u NO i Upravama Validusa?

Pa zbog kaznene odgovornosti jer kao odgovorne osobe nisu proglasile insolventnost i sukladno zakonu, u propisanom vremenu pokrenule stečaj. Zašto? Pa vjerojatno na izravni poticaj vlasnika koji su inzistirali na održavanju statusa-quo bez ikakvog pravnog i poslovnog temelja. No, to neka dokazuju pravosudni organi. Zato su i pronašli rješenje imenujući osobe u upravu kojima očito nije strano neprovođenje zakona i pravnih propisa RH. Ne znam što im je za to obećano, ali oni ili nisu svjesni i ne znaju (u što iskreno sumnjam) ili im je to upravo zadaća da odugovlače s provedbom stečaja. Koji bi normalni i iskusni menadžer svjesno ulazio u ovakav osobni i reputacijski rizik?

Korisniče fahrudin (jer kao što si naveo u prijašnjim postovima, nismo kolege)
Zalaganje za kulturnu komunikaciju ne podrazumijeva guzonje i sl. (a to si obećao)……ali dobro.
Nisam pravnik ni odvjetnik…….ali kolega bisakovi je pravnik, pa (iako i on jedva čeka da žalba bude odbijena) neka nam on pojasni stečajni zakon, na koga se pozivaš, poglavitio na članak 53. stavak 6.

@kolega disc.
Nikada nisam ni rekao da si bio (a vjerujem da i nećeš) bezobrazan. Sam si rekao da nudiš 30 lipa po dionici, a zatim to povukao jer nemaš novaca……..ali o.k.
Nisam te obavijestio o bidarenju po 4 kn.? Pa šta misliš da sam ja za stečaj znao mjesec dana prije? Da sam znao prodavao bih tih mjesec ili tjedan po 4 kn i prodao puno više. Ne, za stečaj sam saznao u četvrtak…….i to prekasno.
Što se naše komunikacije tiče (a odvijala se putem gmail-a) ona je prestala prije 10-tak mjeseci. U našem zadnjem tipkanju (kada si kukumačio da ti je svega dosta i da ćeš prodati) moja zadnja rečenica je bila " pa prodaj onda" tada je cijena bila između 8-9 kn. Znači ne možeš reći da te nisam obavijestio, pa i savjetovao. Da li je ovo što sam napisao istina? Da ili ne? ( mogu je copy- pastati cijelu)