ovo je bilo hitno…
nekih 150€ kvadrat. skoro pa poklonjeno.
Drzava bi trebala pod hitno prodati svu zemlju koju posjeduje i prestati se baviti rentijerstvom. Jer zemlja pripada ljudima, a ne drzavi. Cim manje zemlje u drzavnom vlasnistvu to je ekonomija jaca jer ce privatnik bolje gospodariti. A ti koji govoris da je 150/mw preskupo, ti nisi normalan. Kratkovidan si.
Drzava bi trebala pod hitno prodati svu zemlju koju posjeduje i prestati se baviti rentijerstvom. Jer zemlja pripada ljudima, a ne drzavi. Cim manje zemlje u drzavnom vlasnistvu to je ekonomija jaca jer ce privatnik bolje gospodariti. A ti koji govoris da je 150/mw preskupo, ti nisi normalan. Kratkovidan si.
i ja sam za prodaju državnog zemljišta. vrlo rado bi kupio plaže po 150€. da li imaš za prodati dalekovidni majstore za nekretnine?
*verdi
očito nisi bio na zrču pa ne znaš, prvo nije plaža nego je strmina nekih 150m od mora, goli kamen uz brdo bez infrastrukture koji su dečki organizirali po sistemu terase sa sempertinama i to upoče nije građevinsko zemljište niti ne može biti jer je toliko izloženo buri da tamo osim trave niti grmlje ne raste…u stvari, skupo su platili poziciju koji su sami stvorili jer da nije bilo njih i papaje, po akvarijusu i calipsu, zrče nikada ne bi postalo svj. partijanerski brend
“Poslovanje Papaye, kao i ostalih klubova na novaljskoj plaži, godinama bilježi snažan rast, što je vidljivo i iz službenih podataka o poslovanju Mondoa, kojemu su godišnji prihodi 2010. iznosili nešto manje od 9 milijuna kuna, a prema posljednjim dostupnim podacima u 2014. su prihodi tvrtke premašili 25 milijuna kuna. ”
*verdi
očito nisi bio na zrču pa ne znaš, prvo nije plaža nego je strmina nekih 150m od mora, goli kamen uz brdo bez infrastrukture koji su dečki organizirali po sistemu terase sa sempertinama i to upoče nije građevinsko zemljište niti ne može biti jer je toliko izloženo buri da tamo osim trave niti grmlje ne raste…u stvari, skupo su platili poziciju koji su sami stvorili jer da nije bilo njih i papaje, po akvarijusu i calipsu, zrče nikada ne bi postalo svj. partijanerski brend
Pa nije baš strmina a od mora je 20-tak metara, ustvari diskoteteke i jesu na plaži.Strmina, tj. prije bih rekao lagano brdo je iza njih kada se ide prema glavnoj cesti. U sezoni tamo gotovo i nema bure a kada je ima, ima je i na drugim područjima, a za ostalo što si naveo se slažem.
lp
Barbosa…pa ja sam mislila da ti više o propisima…
Građevinsko zemljište ovisi o buri, vjetru i serpetinama….???
Znači- KARAMARKO je bez JAVNOG NATJEČAJA, prodao zemljište korisniku zemlje koji je u zakupu?
Dobro- onda ću ja na HVARU , zaposjesti državno zemljište, držati ga 12 godina…i tražiti da za njega
izmjene GUP- sa svim troškovima i kupiti po cijeni od 150 eura/m2…….. fakat, dostupno i jednostavno…
*verdi
očito nisi bio na zrču pa ne znaš, prvo nije plaža nego je strmina nekih 150m od mora, goli kamen uz brdo bez infrastrukture koji su dečki organizirali po sistemu terase sa sempertinama i to upoče nije građevinsko zemljište niti ne može biti jer je toliko izloženo buri da tamo osim trave niti grmlje ne raste…u stvari, skupo su platili poziciju koji su sami stvorili jer da nije bilo njih i papaje, po akvarijusu i calipsu, zrče nikada ne bi postalo svj. partijanerski brend
nisam bio na zrču jer sam sad prestar za takve akcije (previše techno partija imam u nogama) ali sam na pagu bio hohoho puta u svako doba godine pa znam nešto o buri i o cijeni zemljišta. normalno da plažu ne možeš kupiti jer je pomorsko dobro ali ju možeš okupirati. to je jeftinije. apsolutno nemam ništa protiv ovog projekta koji je donio otoku svašta nešto. ali ako su kupari mogli otići pod koncesiju na 99 godina ni ovi ne bi odustali da im je ponuđeno slično. ali eto bila je teška žurba prodati nešto što je već u funkciji i donosi novce državi.
preplaćeno jer u poreču, rovinju i opatiji ima zemljišta za slične novce ili malo više, također uz more. jedino što nedostaje je DPU ponekad, ali i to će doći.