ha ha ni don fanucci nije se to usudio tako otvoreno raditi [emo_cool]

egzemplan divljeg komunističkog reketara koji je navakao otimati ono što drugi zarade.

tu ima još i posebno primitivna šovinistička crta, jer bi po toj logici trebao udariti harač od 30% svima koji zarađuju od turista “jer on ih dovodi u grad”, no očito to primjenjuje samo na “strance”.

ovakav primitivizam je pretvorio najbolje dijelove obale u jeftine destinicaje za mas-turizam, gdje se uspjesima nazivaju prebrojavanja ljudi koji prođu ulicom, a sve civiliziranije investicije više klase su postale jasna pušiona.

To je s obzirom na ulaganje i.broj zaposlenih uvjerljivo najvecs zarada u hrvatskom turizmu. Trebalo se to odmah zakonski urediti. Pa nije ni taj potez kojim zicara ide njihov privatan!? dok se odnosi urede oni ce napunit dzepove. Vidi se i po zakonu koji nema roka koliko se nekima “zuri”..

Koji krimos!

ne sviđa mi se vlahušić,dapače .ali u ovome je u potpunosti u pravu.
dubrovnik kako jedini hrvatski svjetski brand ne bi smio dopustiti da im u centru grada ide žičara u kojoj ovi eksploatori lukšići zarađuju na pogledu na javno dobro -grad.navodno su za dvije godine vratili investiciju u obnovu žičare.

takodjer i prihode od zidina trebaju ići u gradski proračun.