Vlahovljak: Nisam dao diskriminirajuće izjave (objavljeno 25.09.2006.)

Naslovnica Forum Komentari članaka Vlahovljak: Nisam dao diskriminirajuće izjave (objavljeno 25.09.2006.)

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

E jebi ga Knezoviću, ovo ti zaista ne ide uopće u prilog. Postavio si u ove postove nekoliko linkova kako bi valjda pred drugima opravdao svoje pisanje (kao ono: s tim linkovima dokazuješ da tvoje pisanje je tačno), ali kada čovjek pažljivo pročita te tekstove shvati koliko si zapravo neistina napisao. Ništa od onoga što si ti napisao nema u tim tekstovima, samo si izgleda ti sve činjenice iz tih tekstova izvrnuo kako tebi odgovara. Ja sam sada krajnje iznenađen i moram priznati razočaran: prvo sam smatrao da si ustvari zlonamjeran i bezobziran, ksenofobičan, a sada sam siguran da si ustvari tek samo jadna budala. Tužno. Zaista si mi svojom glupošću pokvario uživanje da se s nekim lijepo natežem na na ovom forumu [smiley2] . Savjet: prihvati se nečeg pametnijeg, a pisanje ostavi nekome kome glava ne služi samo za češljanje. Uostalom, ako si toliko u pravu kao što tvrdiš, pa lijepo onda ubjedi svog urednika da napišeš tekst i demajnuješ VLahovljaka u Poslovnom. [smiley1] E to, vidiš, neće moći. Tvoj urednik dobro zna kakve su kazne za klevetu, s jedne strane, i dobro zna s kakvim ti argumentima raspolažeš, s druge strane. Stoga, uzalud ti svi ovi linkovi [smiley1]. Ili kako to reče Slavko Štiimac u onoj seriji: “Samo lajte kere Jakobsfelda … Uzalud vam” [smiley2] Bog, Knezoviću!

Uh, uh, uh … Knezoviću, šta ćeš sada uraditi? Već se unaprijed veselim tvojoj britkoj analizi novonastale situacije: http://www.poslovni.hr/23782.aspx [smiley2][smiley1]

Ništa ništa (ili dvostruko ništa, što li!?) izjednačavaš mene i novinara Knezovića, lijepo od tebe, uostalom rekao si “svi ste vi Knezović” pa valjda zbog toga. Ne vidim u čemu je Knezović u svom tekstu ocijenio Energoinvest “islamskim” ukoliko je naveo Vlahovljakov stav o EPIC-u, poslovan čovjek jednostavno razmišlja racionalno i opravdano da će izgubiti posao u islamskim zemljama jer su ono “osjetljivi” na tvrtke povezane na bilo koji način sa židovskim kapitalom. To ne znači da je on islamista i da je Energoinvest islamski. Vlahovljak je tu poslovno u pravu i Knezovićev tekst o Energoinvstu je afirmativan.
Drugo tvoj riječnik “lijepog natezanja na formu ” (lijepo kada imaš vremena za to) je krajnje huškački. Samo da spomenem nekoliko riječi kojima se služiš: s Knezovićima “nema razgovora i argumenata” (čega ima? pitam se, možda prijetiš, što li?), tvrdiš kako Knezović lupeta, kleveće, raspiruje vjersku mržnju, laže, mrzi, ksenofobičan je, otrovan mržnjom, zlonamjeran, bezobziran, netolerantan, budala,da mulja….Previše za jednog čovjeka…Ti bi ga tužio, oderao… Ono spominjenje kera iz Jakobsfelda se očito odnosi na tebe ništa ništa jer u mojim riječima nema uvreda, argumentum ad hominem, psovanja…
Iz tekstovas mojih linkova vidi se da je Vlahovljak smatrao da je EPIC kontraverzan. Pitam se zašto? Činjenica je da su mu većinski vlasnici bečki Židovi, činjenica je da Energoinvest ima skoro sve poslove u islamskim zemljama (za tebe je ništa ništa Gadafi socijalista, zanimljivo zapažanje!), pametan može lako izvesti zaključak, a ti što ne želiš to je druga stvar. The end

OK, i ja sam iskreno za lijepši ton, bez lajanja i uvreda. Dakle, ako već hoćeš, ovo onda detalja na koje bih ti skrenuo pažnju:
1- Ne vidim u čemu je Knezović u svom tekstu ocijenio Energoinvest “islamskim” ukoliko je naveo Vlahovljakov stav o EPIC-u.
1a- Nema tu ničeg spornog, osim jedne male “sitnice”. A ta “sitnica” je da Vlahovljak to nije rekao [smiley2]. Ne znam kako to ne primječujete, ali ovaj je forum i krenuo od Vlahovljakovog demanta tih navoda koje Knezović nije demantovao I ja mislim da tu nema ništa sporno, ali to ne znači da mogu napisati da je čovjek nešto rekao – a on to nije rekao. To je osnovni princip novinarstva – ne možeš izmišljati nečije izjave, bez obzira da li su one uredu ili nisu.
2- Iz tekstovas mojih linkova vidi se da je Vlahovljak smatrao da je EPIC kontraverzan. Pitam se zašto?
2a- Pitaš se zašto? Ja ne znam odakle si ti, ali ako si pratio dešavanja u Hrvatskoj, onda bi ti bilo jasno zašto je EPIC kontroverzan. U BiH su to pratili i skontali su iz iskustva iz Hrvatske da EPIC treba uzeti s rezervom. Zašto? Evo par linkova da vidiš zašto:
http://www.novilist.hr/Default.asp?WCI=Pretrazivac&WCU=285A285F286328602863285A28582858285D286328962897289E286328632859285D285E285B285E285A28632863286328582863H
ili
http://www.nacional.hr/articles/view/20264/3/
Dodatak: Za one kojima je mrsko otvarati linkove donosimo skraćenu verziju. U prvom RIječki Novi list piše “Pokušaj kriminalne privatizacije Liburnia hotela: Ostoja i Eltz gospodari opatijskog prostora?”, a u drugom linku Nacional, između ostalog, piše: “Georg Eltz, jedan od protagonista afere Liburnia, doživio je težak neuspjeh u novom pokušaju da bez novca preuzme još jedan važan hrvatski ekonomski resurs – Zračnu luku Zagreb”. Grof Eltz je vlasnik EPIC-a
NASTAVAK SLIJEDI

Suština je slijedeća: EPIC se nije baš proslavio u Hrvatskoj. Ukucaj u Google EPIC + Hrvatska + privatizacija + Liburnia i dobit ćeš stotine stranica sa tekstovima o EPIC-u iz hrvatskih novina. Nijedan taj tekst nije pozitivan za EPIC. E sada, kada je EPIC harao po Hrvatskoj, kako je napisano u jednom od onih tekstova, to je bilo OK, onda su bili kriminalci, lopovi, bezočni hoštapleri, itd, itd… no, kada je EPIC trebao to isto ponoviti u Bosni, e onda su su mu zidovi vlasnici i u usta se Vlahovljaku stave riječi koje nije rekao. Ako tu tebi nema ništa sporno, da se poslužim tvojom završnicom – pametan može lako izvesti zaključak, a to što ti ne želiš – to je druga stvar. The end
.[smiley9]

Evo iz HRVATSKIH novina još malo o EPIC-u:

Zagrebački Globus krajem avgusta objavio je tekst o tome kako su Ostoja i Eltz uspjeli “natjerati” Hrvatski fond za privatizaciju (HFP) da im isplati dug po osnovu privatizacije certifikatima sa dionicama ovoga hotela, čime je hrvatska država, prema Globusu, oštećena za najmanje 400 miliona kuna.

Zagrebački Poslovni dnevnik u tekstu pod naslovom „Akrobati na tankoj žici etike i legalnosti” navodi kako dvojac Eltz – Ostoja, odnosno fondovi Dom i SN Holding, danas kontroliraju najveće hrvatsko turističko carstvo koje kontrolira 43 hotela, devet kampova i turističkih naselja, te više od 50.000 ležajeva. Dubrovački Babin kuk, na primjer, nalazi se u ovom lancu hotela do kojih su fondovi došli kroz privatizaciju sa certifikatima.

Poslovni dnevnik u istom tekstu prenosi i izjave tadašnjeg potpredsjednika Vlade R Hrvatske Slavka Linića o dvojcu Eltz – Ostoja kojima je on “pripisivao atribute poput kriminala, isisavanja novca iz kompanija i bezočnih naknada koje su kao fond menadžeri naplaćivali iz imovine fonda”. Večernji list od 11. avgusta ove godine objavio je tekst u kojem se navodi zahtjev Gradskog vijeća Opatije upućen Ivi Sanaderu da „Eltzu oduzme hotele”, a u broju od 6. septembra ista novina donijela je tekst pod naslovom „Krim policija češlja Eltzov i Ostojin fond”.

Evo još malo iz HRVATSKIH novina o EPIC-u:

hrvatski magazin Nacional početkom septembra pisao je o pokušaju grofa Eltza da preuzme zagrebački aerodrom Pleso za jednu kunu. U podnaslovu teksta stoji kako je „grof Eltz razotkriven u pokušaju da skoro besplatno preuzme zračnu luku”, a zaključak je da „jedan od glavnih aktera u aferi Liburnija nije uspio u novom pokušaju da bez novca preuzme još jedan bitni hrvatski ekonomski resurs”.

Grof Eltz je, prema Nacionalu, nudio vlasniku bečkog aerodroma da “bez puno novca” preuzme Pleso, ali da EPIC bude suvlasnik u novoj kompaniji koja bi upravljala aerodromom. Herbert Kaufmann, šef bečkog aerodroma, nakon ovog teksta u Nacionalu raskinuo je saradnju sa EPIC-oma, tvrdi hrvatski magazin.

Zagrebački Jutarnji list nedavno je objavio tekst pod naslovom „Grof Eltz savjetnik Deutsche Telekomu pri kupnji dionica Hrvatskog Telekoma”. Prema Jutarnjem listu, Eltz je karijeru privatizacijskog savjetnika u Hrvatskoj započeo još 1999. zastupajući njemački Deutsche Telekom, a već iduće godine radio je za Plivu. „Potom je tražio investitore za tvrtke koje je dobio u kuponskoj privatizaciji, a tako je odradio prodaju Chromos boja i lakova koje je prodao slovenskom Heliosu, a nekoliko godina kasnije slično je prodao i Dioki”, pišu ove novine.

Jutarnji list također navodi da je „zanimljiv i način kako je EPIC, austrijska investicijska kuća za koju radi grof George Eltz, ponekad bila u dvojakoj ulozi. Tako je ona savjetovala Dom i SN Holdinge u poslovima prodaje tvrtki iz njihova portfelja (poput prodaje većinskog paketa Konstruktora), a ujedno je i veliki dioničar u ta dva holdinga”.

Kako bi ti sada nazvao EPIC? Zar nije “kontroverzna kompanija” najljepše što je ovdje o njima rečeno? Ah da, to si ne mogu ljudi iz Bosne dopustiti, jer će njihov vlasnik odmah biti zidovi, ali zato Hrvati mogu lajati svasta i niko nece pmenuti zidove, zar ne?

I za kraj još jednu stvar i neću više: Mislim da zaista nije korektno da na ovakav način skrećete pažnju sa osnovne teme – a to je da je novinar jedne novine izmislio i napisao izjavu čovjeka koji to nije rekao. To je suština svega, a ne zidovski vlasnici, posao u islamskim zemljama, marketing strategija itd… To je samo skretanje s teme da je novinar napisao neistinu. Toliko od mene.

“OK, i ja sam iskreno za lijepši ton, bez lajanja i uvreda”, znači priznao si da si lajao, vrijeđao. Lijepo. Ja nisam ni ranije niti ću sada. za mene je stvar završena. samo još jedna stvar: Istina EPIC je “kontraverzan” u Hrvatskoj otprilike iz razloga koje si naveo, međutim za Energoinvest je kontraverzan iz drugih razloga. Zamjenjuješ teze. Kada je istekao rok Svjetske banke za dealmarkera Energoinvstu (EPIC-u), rok do kada je Svjetska banka bila spremna financirati njihov savjetodavni posao, to jest jučer Agencija za privatizaciju F BiH objavljuje natječaj za privatizaciju Energoinvesta. Vlahovljak najavljuje kako će ga privatizirati ortačka grupa menadžmenta i zapsolenika poduzeća. Pri tome zaboravio reći da će savjetodavne troškove i troškove natječaja platiti zaposlenici Energoinvesta koji rade pržeći se na suncu u Libiji itd.

Istina EPIC je “kontraverzan” u Hrvatskoj otprilike iz razloga koje si naveo

OK, lijepo, napredujemo polako. I ti znači priznaješ da je EPIC kontroverzan. Znači li to automatski da si vjerski fanatik (bilo koje vjere)? Ja sumnjam, mislim da je riječ ovdje o biznisu. Nadam se da se slažeš! E sad, ako ta teza vrijedi za tebe, trebala bi vrijediti i za Vlahovljaka.

Pri tome zaboravio reći da će savjetodavne troškove i troškove natječaja platiti zaposlenici Energoinvesta koji rade pržeći se na suncu u Libiji itd.

E hajde sada ti reci kakve savjetodavne troškove trebaju platiti radnici Energoinvesta? Konsultantu kojeg nema? A troškove natječaja plaća Agencija za privatizaciju u FBIH, kao i sve dosadašnje troškove natječaja.

I na kraju opet ono što je najvažnije: Opet skrećeš cijelu ovu priču s osnovne teme, a to je da je novinar Poslovnog dnevnika izmislio izjavu Vlahovljaka koji je to demantovao. Pobogu čovječe, mi ovdje raspravljamo o stavu koji je okarakterisan kao laž, kao izmišljotina, a ti uporno okrećeš vodu na svoj mlin – krećeš od premise da je laž istinita!

Istina EPIC je “kontraverzan” u Hrvatskoj otprilike iz razloga koje si naveo, međutim za Energoinvest je kontraverzan iz drugih razloga. Zamjenjuješ teze. Kada je istekao rok Svjetske banke za dealmarkera Energoinvstu (EPIC-u), rok do kada je Svjetska banka bila spremna financirati njihov savjetodavni posao…

Usput, i ovdje debelo griješiš. Na izbor EPIC-a se žalila hrvatska tvrtka CAIB Zagreb, a ne Energoinvest, a odgađanje izbora konsultanta je vršila Vlada FBiH uz veliku podršku ministara iz reda hrvatskog naroda, baš zbog te uloge EPIC-a u Hrvatskoj. Na sjednici Vlade FBiH, pogledaj malo arhivu na sajtu, ministar finansija Vrankić (HDZ) je zatražio da se ne daje odobrenje EPIC-u za konsultanta, nego da se malo ispita poslovanje te kontroverzne tvrtke u Hrvatskoj prije nego se donese odluka. Ustvari, kada bolje razmislim, izgleda da više Hrvati imaju protiv EPIC-a nego Bosanci. EPIC nikada nije radio u BiH, ali jeste u Hrvatskoj. Hrvatske novine su EPIC-ove ljude opisivali kao kriminalce, dok bh. novine gotovo da nikada nisu niti pisale o EPIC-u. Ima li ovo kakve veze, plus činjenica da je novinar Hrvat usput oklevetao i Energoinvest i pri tome izmislio Vlahovljakovu izjavju! Hmmm… Vidiš, nije ni to bez veze tek tako krenulo. Kako sada stvari stoje, čini mi se da su Hrvati ustvari htijeli da opauče EPIC, ali da nisu smijeli, pa su našli određene budale koje bi to (kao čiste laži) stavile Bosancima u usta. Da, čini mi se da je u pitanju upravo to.

New Report

Close