E sada gospodin Vrdoljak mora objasniti zbog čega se nije išlo u proces dokapitalizacije i restrukturiranja DIOKIJA.
To je petrokemijska industrija koja je potpuno slična DIOKIJU.
Osim što je sav proizvod Diokija išao u izvoz i za to imao tržište i kupca.
Podsjetiti ću da je HEP, tvrka u resoru ministra Vrdoljaka izričito glasala protiv plana, makar bi HEP izgradnjom LNG terminala i manje termolektrane na plin imao koristi i vratio bar dio duga.
Zbog čega postoje dvostruka mjerila u spašavanju tvrtki?
Znači radi se o potpuno istoj petrokemijskoj industriji i broj zaposlenika koji je radio u Dioki grupi i Petrokemiji je sličan.
Naročito jer plina (kao što reče jedan ministar) ima u neograničenim količinama.
Inače ova Vlada je donijela neke odluke, koje nikad nije provela, pa je time direktno oštetila Dioki.
Vlada koja ne poštuje svoje odluke, koje odluke donosi očito na temelju različitih kriterija……
Uostalom poslovanje u Petrokemiji, kao i potpuno kriva procjena traženja vanjskih ulagača i partnera donijeli su ogroman pad dionice PTKM.
Tko će iz ove Vlade odgovarati za to?
Gospodin Čaćić ili njegov nasljednik g. Vrdoljak.
Ili gospodin Milanović koji ima sve ministre pod kontrolom?
Netko iz Vlade će morati objasniti zbog čega je DIOKI išao u stečaj, a Petrokemija (za sada) nije.
Na to imaju pravo otpušteni radnici u Diokiju, javnost, a vjerojatno će i Uskok imati posla.
Lp
E sada gospodin Vrdoljak mora objasniti zbog čega se nije išlo u proces dokapitalizacije i restrukturiranja DIOKIJA.
zbog vlasništva! ovdje je država većinski vlasnik i spašava svoju imovinu, a u DIokiu to nije bila jer je dioki bio privatna firma roberta ježića i ostalih dioničara
E sada gospodin Vrdoljak mora objasniti zbog čega se nije išlo u proces dokapitalizacije i restrukturiranja DIOKIJA.
zbog vlasništva! ovdje je država većinski vlasnik i spašava svoju imovinu, a u DIokiu to nije bila jer je dioki bio privatna firma roberta ježića i ostalih dioničara
[/quote]
Pa ne bi se složio.
Na sjednici Vlade donijeta je odluka po kojemu Vlada ulazi u vlasništvo Diokija, i postavljen je predsjednik Uprave od strane Vlade, a gospodinu Ježiću je trebao ostati samo 1 % dionica.
Najveći dužnik DIOKI je INI I HEPu.
To nisu firme u vlasništvu države?
Pa i INA i DIOKI su bili u vlasništvu države dok nisu prešle u ruke privatnika.
Idemo dalje. Belje je isto bilo u vlasništvu države, pa je prešao u vlasništvo Todorića za 1 kn.
Tada on na to zemljište diže kredite i sa tom lovom vraća kredite i ulaže u proizvodnju.
Sve to je bilo u vlasništvu države.
Sada mi recite koji je interes države da 50 put ubaci novac u ovog gubitaša, a istovremeno doslovno prži naše imovine.
I koliko je to država većinski vlasnik? 90%, 80%
Meni je žao što vi ne shvaćate što znači povezivanje neke strateške industrije koja je kompatibilna i zbog čega su troškovi u konačnici manji.
A sada mi netko pametan objasni ako je to tako profitabilna industrija i koju se isplati spašavati zbog čega se uopće išlo na traženje strateškog partnera i ulagača, kada je Vlada mogla ovo odmah napraviti?
Samo su se izgubile još dvije godine, a Uprava koja je postavila ova Vlada….
Vidi se po ugovoru za plin kako štiti svoje vlasništvo.
O INI neću jer mi dođe ZLO, doslovno.
Lp
O jeftinijem plinu će se pregovarati sve dok ne istekne trenutni ugovor, a on će se pobjedonosno kazati da se uspjelo sniziti cijenu.
zbog vlasništva! ovdje je država većinski vlasnik i spašava svoju imovinu, a u DIokiu to nije bila jer je dioki bio privatna firma roberta ježića i ostalih dioničara
[/quote]
Pa ne bi se složio.
Na sjednici Vlade donijeta je odluka po kojemu Vlada ulazi u vlasništvo Diokija, i postavljen je predsjednik Uprave od strane Vlade, a gospodinu Ježiću je trebao ostati samo 1 % dionica.
Najveći dužnik DIOKI je INI I HEPu.
To nisu firme u vlasništvu države?
Pa i INA i DIOKI su bili u vlasništvu države dok nisu prešle u ruke privatnika.
Idemo dalje. Belje je isto bilo u vlasništvu države, pa je prešao u vlasništvo Todorića za 1 kn.
Tada on na to zemljište diže kredite i sa tom lovom vraća kredite i ulaže u proizvodnju.
Sve to je bilo u vlasništvu države.
Sada mi recite koji je interes države da 50 put ubaci novac u ovog gubitaša, a istovremeno doslovno prži naše imovine.
I koliko je to država većinski vlasnik? 90%, 80%
Meni je žao što vi ne shvaćate što znači povezivanje neke strateške industrije koja je kompatibilna i zbog čega su troškovi u konačnici manji.
A sada mi netko pametan objasni ako je to tako profitabilna industrija i koju se isplati spašavati zbog čega se uopće išlo na traženje strateškog partnera i ulagača, kada je Vlada mogla ovo odmah napraviti?
Samo su se izgubile još dvije godine, a Uprava koja je postavila ova Vlada….
Vidi se po ugovoru za plin kako štiti svoje vlasništvo.
O INI neću jer mi dođe ZLO, doslovno.
Lp
[/quote]
Koja je to odluka vlade da ulazi u vlasništvo DIOKIA???
može link..