Mislim da ne, jer dionicari Vira i IPKK nisu dobili dionice HIŠ. Samo bi se duplicirale postojeće teme.
mislim generalno kao hrvatska industrija secera, kao sto ima za turizam…
Sudzucker još uvijek dosta loše ( uprkos rasta dionice ).
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/agriculture/011420-suedzuckers-sugar-division-hit-by-production-drop-low-prices
Burza London: Šećer ponovo dodirnuo 400 $
Domaće tržište:
Danas sam prvi put na policama Konzuma vidio VIRO šećer po 5,99 Kn.
Mislim da nove pošiljke dolaze u maloprodaju po toj cijeni.
Opet Suedzucker.
Isto izvješće, dva viđenja stanja.
Jedni vide velike godišnje gubitke, drugi vide dobit u zadnjem kvartalu.
Opet Suedzucker.
Isto izvješće, dva viđenja stanja.
Jedni vide velike godišnje gubitke, drugi vide dobit u zadnjem kvartalu.
Sudzucker je najveći europski proizvodjac šećera. Pored proizvodnje šećera proizvode i razne druge proizvode i sirovine,, energiju i ostalo. SZ je diverzificirana indistrija sto Viro nije. Zato ne bih povlačio paralelu sa Virom. Te dvije firme nisu usporedive.
Opet Suedzucker.
Isto izvješće, dva viđenja stanja.
Jedni vide velike godišnje gubitke, drugi vide dobit u zadnjem kvartalu.
Sudzucker je najveći europski proizvodjac šećera. Pored proizvodnje šećera proizvode i razne druge proizvode i sirovine,, energiju i ostalo. SZ je diverzificirana indistrija sto Viro nije. Zato ne bih povlačio paralelu sa Virom. Te dvije firme nisu usporedive.
http://www.suedzucker.de/en/Homepage/
[/quote]
Samo sam htio naglasiti da dionica može ozbiljnije narasti čak i uz velike trenutne gubitke ako dolazi do poboljšanja stanja na tržištu i očekuje se bolje poslovanje u budućnosti.
Ako bih uspoređivao poslovanje samo sektora šećera, VIRO će ove godine poslovati bolje od Sudzuckera.
Opet Suedzucker.
Isto izvješće, dva viđenja stanja.
Jedni vide velike godišnje gubitke, drugi vide dobit u zadnjem kvartalu.
Sudzucker je najveći europski proizvodjac šećera. Pored proizvodnje šećera proizvode i razne druge proizvode i sirovine,, energiju i ostalo. SZ je diverzificirana indistrija sto Viro nije. Zato ne bih povlačio paralelu sa Virom. Te dvije firme nisu usporedive.
http://www.suedzucker.de/en/Homepage/
[/quote]
Samo sam htio naglasiti da dionica može ozbiljnije narasti čak i uz velike trenutne gubitke ako dolazi do poboljšanja stanja na tržištu i očekuje se bolje poslovanje u budućnosti.
Ako bih uspoređivao poslovanje samo sektora šećera, VIRO će ove godine poslovati bolje od Sudzuckera.
[/quote]
Ma ja vam iskreno sumnjam u to. Dok god se pouzdano ne zna koji je status dionicara Vira u tom novom “vozilu” koje se zove HIŠ, dotle je taj rast na dugome štapu.
@ Iknow
Ne kažem da bi dionica trebala rasti ili da bi trebala padati.
To će odrediti tržište. ( Lupetanje i neistina, ali to se tako kaže.)
Status dioničara je potpuno definiran zakonima, a dionice su davno izmišljene, pa ne treba izmišljati “toplu vodu” kada se radi o povezanim društvima, firmama u vlasništvu drugih firmi i sličnim vlasničkim odnosima.
Vlasnički instrumenti – dionice određuju odnose vlasništva.
Svako daljnje ponavljanje da udruživanjem nastaje neka nesigurnost dioničara je ponavljanje zastrašivanja neupućenih.
Udruživanjem vlasnički odnosi u VIRU nisu promijenjeni.
razmišljam već par dana uzeti nešto dionica viro, ali nakon ovog sam odustao jer na ZSE svako malo neka firma ode s burze a bojim se da će se isto desiti i ovdje a ne želim poslje dionice prodavat preko oglasnika
https://novac.jutarnji.hr/incoming/jos-jedna-perjanica-domace-prehrambene-industrije-povukla-se-s-burze-drzava-bila-protiv/9863188/
@ Iknow
Ne kažem da bi dionica trebala rasti ili da bi trebala padati.
To će odrediti tržište. ( Lupetanje i neistina, ali to se tako kaže.)
Status dioničara je potpuno definiran zakonima, a dionice su davno izmišljene, pa ne treba izmišljati "toplu vodu" kada se radi o povezanim društvima, firmama u vlasništvu drugih firmi i sličnim vlasničkim odnosima.
Vlasnički instrumenti – dionice određuju odnose vlasništva.
Svako daljnje ponavljanje da udruživanjem nastaje neka nesigurnost dioničara je ponavljanje zastrašivanja neupućenih.
Udruživanjem vlasnički odnosi u VIRU nisu promijenjeni.
Zastrašivanje neupućenih?
Ja mislim da se vi već dulje vrijeme bavite navlačenjem neupućenih. Zar je zastrašivanje navođenje činjenice da će dioničari Vira sada biti vlasnici drugog društva u koji je prenesena proizvodna i operabilna imovina i samo dio obveza? Pretpostavljam da je drugi (preostali) iznos obveza ostao dioničarima Vira i da ih većinski vlasnici iz altruizma neće preuzeti osobno na sebe. Zar je zastrašivanje navođenje činjenice da su dioničari drugog društva čija se imovina unosi odlučili na skupštini da se dionica delistira i da se njezini nesuglasni vlasnici isplate po tromjesječnom prosjeku? Zar je zastrašivanje da je zbog teške financijske situacije društvo nedavno završilo s blokiranim računom i da su se pojavili napisi da je njegova budućnost neizvjesna?
Ok, zovite vi to kako hoćete no činjenica je da nitko od nas ovdje ne zna što dioničare i vjerovnike čeka sutra osim upravitelja i većinskih vlasnika koji javnosti ne daju nikakve konkuretne informacije. Ne treba biti previše pametan i shvatiti zašto šute. Upravo su njihova šutnja i neočekivani događaji koji nas malo malo zateknu, najveće zastrašivanje dioničara. Nadam se da će dotični ovdje pročitati napisano i početi aktivno komunicirati s javnošću da dioničari saznaju što se konkrento zbiva, a ne da svakodnevno gube novac zahvaljujući “zstrašivanju” uprave.
@ Iknow
Ne kažem da bi dionica trebala rasti ili da bi trebala padati.
To će odrediti tržište. ( Lupetanje i neistina, ali to se tako kaže.)
Status dioničara je potpuno definiran zakonima, a dionice su davno izmišljene, pa ne treba izmišljati "toplu vodu" kada se radi o povezanim društvima, firmama u vlasništvu drugih firmi i sličnim vlasničkim odnosima.
Vlasnički instrumenti – dionice određuju odnose vlasništva.
🤦♀️🤦♀️Udruživanjem vlasnički odnosi u VIRU nisu promijenjeni.
Opet izmisljanje i pokazivanje vlastite neupucenosti i neznanja.
Ovo su nevjerovatna razmisljanja i zakljucci,citiram
”
Svako daljnje ponavljanje da udruživanjem nastaje neka nesigurnost dioničara je ponavljanje zastrašivanja neupućenih.”
U nedostatku znanja stalno koristite “teorije urota” i izmisljate nesto sto nitko ne pise?
VIRO je trenutno “macak u vreci” i tek kada GS izglasa (a hoce bez problema) ono sto predlozi -e vecinski vlasnici HIS-a
znat ce se odnosi u novoj “krovnoj tvrtci” i vrijednosti uloga.Vjerujem da ce doci do dokapitalizacije(to je moje misljenje),a za delistiranje ne vjerujem u skorije vrijeme,jer vlasnicima to sada ne odgovara,a ne znam i otkuda im sredstva za to?