Pa znaci da smiju nastaviti sa započetim procesom “spajanja” šećerana. Kojeg Ante?
[/quote]
Gotovac

valjda Ante Ramljak

Problem kod tih restrukturiranja je da gotovo uvijek ima otpisa vrijednosti, s druge strane svi znaju da se ovo radi zbog optimiziranja procesa da bi se postigli manji troskovi….samo pitanje je na koji nacin ce to postic to je ono sta najvise fali da bi imali predodzbu na moguci utjecaj na Fi, da li se racionalizacija postize sa strane materijalne imovine ako je onda gotovo sigurno ce bit otpisa imovine koje se ne moze utrzit, s ljudske ce sigurno bit smanjenje jer nece vise bit potrebno dupliranje procesa, pa onda i tu jos idu otpremine tako da je ovo tek pocetak procesa.

Problem kod tih restrukturiranja je da gotovo uvijek ima otpisa vrijednosti, s druge strane svi znaju da se ovo radi zbog optimiziranja procesa da bi se postigli manji troskovi….samo pitanje je na koji nacin ce to postic to je ono sta najvise fali da bi imali predodzbu na moguci utjecaj na Fi, da li se racionalizacija postize sa strane materijalne imovine ako je onda gotovo sigurno ce bit otpisa imovine koje se ne moze utrzit, s ljudske ce sigurno bit smanjenje jer nece vise bit potrebno dupliranje procesa, pa onda i tu jos idu otpremine tako da je ovo tek pocetak procesa.
[/quote]
Ne vjerujem da će se puno toga promijenti u početku. Sve tvornice ostjau fizički gdje i jesu, prerada i preuzimanje repe će vjerojatno ići kao i do sada. A pretpostavljam kroz koju godinu optimizaciju i gašenej vjerojatno Sladorane. Znači samo 3 tvrtke okupljaju u jednu ekonomsku jedinicu, znači nema više akcijanja 2,90 Osijek i slične fore. Neznam u kojem smislu mislite na otpis imovine?

Pa eto sami ste sebi dali odgovor pretpostavlajte da ce se sladorana ugasit sta znaci ako bi se ugasila mora se isknjizit iz bilance (otpis imovine ako nije utrziva) sta znaci posljedicno gubitak kroz rdig, to ste vi pretpostavili nije vam drugaciji zakljucak od moga, ja ne znam sta oni misle i kako ce napravit jer nigdi nista ne govore ali opet nesto logicki mozemo zakljucit s kojim ciljem to rade pa neke stvari mozemo i pretpostavljat onako u grubo.

Ja zaista ne vidim razlog zašto bi se Sladorana ugasila? Pa ja bih prije ugasio Viroviticu nego Sladoranu. I preselio dio proizvodnih kapaciteta.

Ja mislim da su to pisanja bez ikakva pokrića odnosno obično filozofiranje.

Pa eto sami ste sebi dali odgovor pretpostavlajte da ce se sladorana ugasit sta znaci ako bi se ugasila mora se isknjizit iz bilance (otpis imovine ako nije utrziva) sta znaci posljedicno gubitak kroz rdig, to ste vi pretpostavili nije vam drugaciji zakljucak od moga, ja ne znam sta oni misle i kako ce napravit jer nigdi nista ne govore ali opet nesto logicki mozemo zakljucit s kojim ciljem to rade pa neke stvari mozemo i pretpostavljat onako u grubo.
[/quote]
meni to nema logike, jer su ulaganja u najmoderniji silos šećera i prečistač (oko 100mil. kn) bila upravo u Sladorani, pored toga ima dobru bazu proizvođača, mislim da bi im bilo logičnije da Termes grupi ponude Slavonija Novu (Sladorana je platila oko 80mil.kn) i oni preuzmu taj biznis, s kojim se Viro prema rezultatima Slavonije (gubici) samo muči, a Termes bi preko Žita zavladao i jugoistokom Slavonije, nemam pojma, teško je dokučiti što će se poduzeti, lako je kada ima para ko pljeve, ali to su prošla svršena vremena

Ja sam stekao taj dojam da će se u budućnosti Sladorana ugasiti, ali to je samo dojam na tragu onoga što su govorili da su max. 2 šećrane za RH dovoljne.

već sam pisao, vodimo računa da je TŠO u samom gradu, a to zemljište vrijedi više nego li u Županji i Virovitici, svega tu može biti

Zemljište u Osijeku???

Za šećeranu je najbitnije da su joj kooperanti u blizini i troškovi transporta do preradbenog, skladišnog i otpremnog kapaciteta što niži, a ne koliko vrijedi zemljište na kojem je smještena tvornica.

govorim samo o slučaju da se donosi odluka da neka od šećerana neće raditi