Trgovci (špekulanti) terminskim ugovorima i opcijama izvrsno poznaju strategije i tehnike te trgovine. Ono po čemu se oni međusobno bitno razlikuju jest njihov psihološki profil iz čega onda proizlaze i različita očekivanja budućih tržišnih kretanja.
Jos jednom i iz vlastitog iskustva naglasavam da je trgovanje terminskim ugovorima i opcijama izrazito rizicno,odnosno puno rizicnije od trgovanja dionicama,iako postoji puno strategija od kojih neke idu za hedziranje rizika od pada vrijednosti osnovne dionice i one mogu imati smisla ,ali jos jednom,to zahtjeva veliku umjesnost ,znanje i samokontrolu sto mogu imati samo neki od nas.
@bisakovi
Nije istina. Opcije kod ozbiljnih investitora služe kao hedge glavne pozicije upravo da se rizik minmalizira, POSTOJE 1000 razlicith opcijskih strategije, ovisno ko sta voli i trazi od marketa, naravno manje pismeni mogu trgovati opcijama kao da su lottery tickets, kupovati far out of the money naked callove/putove i ici kontra "grka", odnosno thete i nadati se jackpotu.
Tako je -opcije sluze da se rizik minimalizira ,ali istovremeno i dobitak se ogranicava,zar ne?
[/quote]
Ne, upside moze ostati neogranicen/moze se ograniciti. Ovdje ima toliko opcija ulaganja, da svakom tko misli ozbiljno trgovati ili jednog dana ziviti od ovoga trebao bi dublje uci u materiju.
Jedinih par strategija gdje se upside ogranicava, a da su primjereni tzv, malim investitorima su prodani callovi/putovi kada se vec ima underlying asset , collar i vertical bull/bear spreadovi.
Da pojednostavnim na primjeru, recimo kad bi na zse se moglo trgovati opcijama, ako netko zeli uci u viro long jer misli da ce npr kroz 6-12 mjeseci doci do oporavka. Kupi 100 komada viro po 110, kupi zastitu u vidu jedne put opcije na strike 110 koja dospijeva npr. za 12 mjesec 2018 i nju plati po 5 , sto znaci da je slozio trejd u kojjem maskimalno riskira 5 bodova dole,( premija koju je platio), odnosno maksimalan rizik mu je ogranicen na ekvivalentu viro 106 kuna. A ako viro naraste 100% , opet ce zaradati 100% jer ima dionice, umanjeno za 5 kuna sto je platio premiju jer ce opcija istjeci bezvrijedna. Ako viro padne na 50 on ima pravo prodati svojih 100 dionica po 110 m pa mu je cijeli gubitak samo 5 bodova( sto bi na zse iznosilo 5×100-500 kuna) koliko je platio premiju. I ovo je najjednostavniji primjer, ali da ne zagusujem temu vise, oko necega sto i ne postoji na zagrebackoj burzi.
[/quote]
Primjer je jasan, blagodarim, ali ima jedno pitanje
taj koji će mi prodati zaštitu uz premiju 5 kn po dionici, taj mi ne prodaje što me voli nego što misli zaraditi na tome. a taj netko j eneka banka ili neki fond gdje rade mnogi znalci i mnoga računala, i onda ja iam osjećaj da kockam protiv kuće – a znamo svi – kuća uvijek dobiva
Ili oni prodaju premiju skoro pa kao neka osigiuravuća kuća – uberu npr 100 premija, a računaju da će isplatiti 15 ili uvrh glave 20 premija baš kao i auto osiguranje, životno, od nezgode – sve osigur kuće ubiru premiju računajući da će samo mali dio toga biti naplaćen natrag
@bisakovi
Nije istina. Opcije kod ozbiljnih investitora služe kao hedge glavne pozicije upravo da se rizik minmalizira, POSTOJE 1000 razlicith opcijskih strategije, ovisno ko sta voli i trazi od marketa, naravno manje pismeni mogu trgovati opcijama kao da su lottery tickets, kupovati far out of the money naked callove/putove i ici kontra "grka", odnosno thete i nadati se jackpotu.
Tako je -opcije sluze da se rizik minimalizira ,ali istovremeno i dobitak se ogranicava,zar ne?
[/quote]
Ne, upside moze ostati neogranicen/moze se ograniciti. Ovdje ima toliko opcija ulaganja, da svakom tko misli ozbiljno trgovati ili jednog dana ziviti od ovoga trebao bi dublje uci u materiju.
Jedinih par strategija gdje se upside ogranicava, a da su primjereni tzv, malim investitorima su prodani callovi/putovi kada se vec ima underlying asset , collar i vertical bull/bear spreadovi.
Da pojednostavnim na primjeru, recimo kad bi na zse se moglo trgovati opcijama, ako netko zeli uci u viro long jer misli da ce npr kroz 6-12 mjeseci doci do oporavka. Kupi 100 komada viro po 110, kupi zastitu u vidu jedne put opcije na strike 110 koja dospijeva npr. za 12 mjesec 2018 i nju plati po 5 , sto znaci da je slozio trejd u kojjem maskimalno riskira 5 bodova dole,( premija koju je platio), odnosno maksimalan rizik mu je ogranicen na ekvivalentu viro 106 kuna. A ako viro naraste 100% , opet ce zaradati 100% jer ima dionice, umanjeno za 5 kuna sto je platio premiju jer ce opcija istjeci bezvrijedna. Ako viro padne na 50 on ima pravo prodati svojih 100 dionica po 110 m pa mu je cijeli gubitak samo 5 bodova( sto bi na zse iznosilo 5×100-500 kuna) koliko je platio premiju. I ovo je najjednostavniji primjer, ali da ne zagusujem temu vise, oko necega sto i ne postoji na zagrebackoj burzi.
[/quote]
Primjer je jasan, blagodarim, ali ima jedno pitanje
taj koji će mi prodati zaštitu uz premiju 5 kn po dionici, taj mi ne prodaje što me voli nego što misli zaraditi na tome. a taj netko j eneka banka ili neki fond gdje rade mnogi znalci i mnoga računala, i onda ja iam osjećaj da kockam protiv kuće – a znamo svi – kuća uvijek dobiva
Ili oni prodaju premiju skoro pa kao neka osigiuravuća kuća – uberu npr 100 premija, a računaju da će isplatiti 15 ili uvrh glave 20 premija baš kao i auto osiguranje, životno, od nezgode – sve osigur kuće ubiru premiju računajući da će samo mali dio toga biti naplaćen natrag
[/quote]
Tocno.Upravo tako.
Retail investitor je taj koji snosi sav rizik i placa troskove i provizije.
Ipak, pošteno govoreći, zaštita od 5 kn na 100 kn vrijednsot po dionici, to je razuman trošak. pogotovo što izglednost tog toška j epuno veća nego recimo osigurati nekretninu od polava u visini 5 psoto vrijednsoti nekretnine.
Za male dioničare i obične smrtnike mislim da takev izvedenice nisu. oni bi se trebali držati dionica. ionako mnogi od njuh ne kuže ni dionice, niti se trude skužiti, a kamlo što drugo
Ipak, pošteno govoreći, zaštita od 5 kn na 100 kn vrijednsot po dionici, to je razuman trošak. pogotovo što izglednost tog toška j epuno veća nego recimo osigurati nekretninu od polava u visini 5 psoto vrijednsoti nekretnine.
Za male dioničare i obične smrtnike mislim da takev izvedenice nisu. oni bi se trebali držati dionica. ionako mnogi od njuh ne kuže ni dionice, niti se trude skužiti, a kamlo što drugo
Iskreno,
Meni tu matematika ne stima.
Za oko 5% cijene (5kn na 110kn) iskljucit mogucnost gubitka, a potencijalna dobit da sva ide meni, meni izgleda kao posao iz snova…Odmah bi 75% portfelja ulupao u tu mogucnost (VLEN, VIRO, ATPL, ULPL, DLKV, DDJH…ma ima kandidata na bacanje).
Ili sam ja krivo shvatio?
Remorker daj budi realan!!!
Viro je u problemu, i to je cinjenica…svi secerasi su u problemu…sada vec spominjes 4_2019, do prije mjesec dana si se kunuo da nas ceka raketa,…
ajmo normalno razgovarat bez emocija i zelja koje su neostvarive
Kolega po vasem pisanju mislim da ste prodali tih parsto komada sto ste imali. Otud toliki druk za pad. Bilo bi super jer tek pocinjem pravu mezu. Samo necu bas ugrabit puno jer sad je vise kupaca. Velike suse u EU i Brazilu,a na Tajlandu poplave. Pa ti misli gdje ce secer. Iduca godina je godina Vira htjeli Vi to vjerovat ili ne.
Ipak, pošteno govoreći, zaštita od 5 kn na 100 kn vrijednsot po dionici, to je razuman trošak. pogotovo što izglednost tog toška j epuno veća nego recimo osigurati nekretninu od polava u visini 5 psoto vrijednsoti nekretnine.
Za male dioničare i obične smrtnike mislim da takev izvedenice nisu. oni bi se trebali držati dionica. ionako mnogi od njuh ne kuže ni dionice, niti se trude skužiti, a kamlo što drugo
Iskreno,
Meni tu matematika ne stima.
Za oko 5% cijene (5kn na 110kn) iskljucit mogucnost gubitka, a potencijalna dobit da sva ide meni, meni izgleda kao posao iz snova…Odmah bi 75% portfelja ulupao u tu mogucnost (VLEN, VIRO, ATPL, ULPL, DLKV, DDJH…ma ima kandidata na bacanje).
Ili sam ja krivo shvatio?
[/quote]
Nije moguće odnosno isplativo za one koji ih kreiraju napraviti protective put opciju na ovoj razini likvidnosti i trgovanja. Opcije su likvidne za velike stockove na razvijenim burzama, dakle najveće stockove.
To o čemu piše korisnik Wiswguy je hipotetski slucaj, kao primjer i u domacim uvjetima je neprimjenjivo. Drugim riječima cijena put opcije od 5 necega ili 5% necega je samo hipotetski primjer.
Vani je za visokolikvidne dionice kupovina long stockova uz istodobnu kupovinu put opcija i hedge-a, uobičajen način ulaganja. Pogotovo medju tradicionalnim institucionalnim ulagateljima.
Sugar decreased 0.27 Cents/LB or 2.50% to 10.55 on Tuesday July 31 from 10.82 in the previous trading session. Historically, Sugar reached an all time high of 65.20 in November of 1974 and a record low of 1.25 in January of 1967.
Secer nastavlja s padom cijene i sada je oko najnize razine u zadnjih 5 godina.
Ove godine je u RH zasađeno čini mi se 30 posto manje šeć.repe ali je godina jako dobra kod nas i ako se ovako nastavi biti će odlični prinosi/digestija. Ima ko kakav info kako se situacija razvija na terenu?
@bisakovi
Nije istina. Opcije kod ozbiljnih investitora služe kao hedge glavne pozicije upravo da se rizik minmalizira, POSTOJE 1000 razlicith opcijskih strategije, ovisno ko sta voli i trazi od marketa, naravno manje pismeni mogu trgovati opcijama kao da su lottery tickets, kupovati far out of the money naked callove/putove i ici kontra "grka", odnosno thete i nadati se jackpotu.
Tako je -opcije sluze da se rizik minimalizira ,ali istovremeno i dobitak se ogranicava,zar ne?
[/quote]
Ne, upside moze ostati neogranicen/moze se ograniciti. Ovdje ima toliko opcija ulaganja, da svakom tko misli ozbiljno trgovati ili jednog dana ziviti od ovoga trebao bi dublje uci u materiju.
Jedinih par strategija gdje se upside ogranicava, a da su primjereni tzv, malim investitorima su prodani callovi/putovi kada se vec ima underlying asset , collar i vertical bull/bear spreadovi.
Da pojednostavnim na primjeru, recimo kad bi na zse se moglo trgovati opcijama, ako netko zeli uci u viro long jer misli da ce npr kroz 6-12 mjeseci doci do oporavka. Kupi 100 komada viro po 110, kupi zastitu u vidu jedne put opcije na strike 110 koja dospijeva npr. za 12 mjesec 2018 i nju plati po 5 , sto znaci da je slozio trejd u kojjem maskimalno riskira 5 bodova dole,( premija koju je platio), odnosno maksimalan rizik mu je ogranicen na ekvivalentu viro 106 kuna. A ako viro naraste 100% , opet ce zaradati 100% jer ima dionice, umanjeno za 5 kuna sto je platio premiju jer ce opcija istjeci bezvrijedna. Ako viro padne na 50 on ima pravo prodati svojih 100 dionica po 110 m pa mu je cijeli gubitak samo 5 bodova( sto bi na zse iznosilo 5×100-500 kuna) koliko je platio premiju. I ovo je najjednostavniji primjer, ali da ne zagusujem temu vise, oko necega sto i ne postoji na zagrebackoj burzi.
[/quote]
Primjer je jasan, blagodarim, ali ima jedno pitanje
taj koji će mi prodati zaštitu uz premiju 5 kn po dionici, taj mi ne prodaje što me voli nego što misli zaraditi na tome. a taj netko j eneka banka ili neki fond gdje rade mnogi znalci i mnoga računala, i onda ja iam osjećaj da kockam protiv kuće – a znamo svi – kuća uvijek dobiva
Ili oni prodaju premiju skoro pa kao neka osigiuravuća kuća – uberu npr 100 premija, a računaju da će isplatiti 15 ili uvrh glave 20 premija baš kao i auto osiguranje, životno, od nezgode – sve osigur kuće ubiru premiju računajući da će samo mali dio toga biti naplaćen natrag
[/quote]
Nije tako. Otvoreni je market, vrlo likvidan, s razlicitim profilom ulagatelja. Na drugoj strani moze biti i mali spekupant koji kupuje put na strike 110 po 5 bodova u nadi da ce kroz 6 mjeseci pasti recimo do 90, pa ce zaraditi x4, jer ce mu opcija vrijediti 20 + time value. Ili netko tko ima drugu logiku od ove gore u primjeru , recimo on je u shortu 100 dionica viro pa tako kupuje zastitu, ili netko misli da dionica nece biti volatilna pa igra protiv implied volatility i prodaje opcije da bi theta radila u njegovu korist itd.
Sugar decreased 0.27 Cents/LB or 2.50% to 10.55 on Tuesday July 31 from 10.82 in the previous trading session. Historically, Sugar reached an all time high of 65.20 in November of 1974 and a record low of 1.25 in January of 1967.
Secer nastavlja s padom cijene i sada je oko najnize razine u zadnjih 5 godina.
koma…tko preživi, pričat će
@bisakovi
Nije istina. Opcije kod ozbiljnih investitora služe kao hedge glavne pozicije upravo da se rizik minmalizira, POSTOJE 1000 razlicith opcijskih strategije, ovisno ko sta voli i trazi od marketa, naravno manje pismeni mogu trgovati opcijama kao da su lottery tickets, kupovati far out of the money naked callove/putove i ici kontra "grka", odnosno thete i nadati se jackpotu.
Tako je -opcije sluze da se rizik minimalizira ,ali istovremeno i dobitak se ogranicava,zar ne?
[/quote]
Ne, upside moze ostati neogranicen/moze se ograniciti. Ovdje ima toliko opcija ulaganja, da svakom tko misli ozbiljno trgovati ili jednog dana ziviti od ovoga trebao bi dublje uci u materiju.
Jedinih par strategija gdje se upside ogranicava, a da su primjereni tzv, malim investitorima su prodani callovi/putovi kada se vec ima underlying asset , collar i vertical bull/bear spreadovi.
Da pojednostavnim na primjeru, recimo kad bi na zse se moglo trgovati opcijama, ako netko zeli uci u viro long jer misli da ce npr kroz 6-12 mjeseci doci do oporavka. Kupi 100 komada viro po 110, kupi zastitu u vidu jedne put opcije na strike 110 koja dospijeva npr. za 12 mjesec 2018 i nju plati po 5 , sto znaci da je slozio trejd u kojjem maskimalno riskira 5 bodova dole,( premija koju je platio), odnosno maksimalan rizik mu je ogranicen na ekvivalentu viro 106 kuna. A ako viro naraste 100% , opet ce zaradati 100% jer ima dionice, umanjeno za 5 kuna sto je platio premiju jer ce opcija istjeci bezvrijedna. Ako viro padne na 50 on ima pravo prodati svojih 100 dionica po 110 m pa mu je cijeli gubitak samo 5 bodova( sto bi na zse iznosilo 5×100-500 kuna) koliko je platio premiju. I ovo je najjednostavniji primjer, ali da ne zagusujem temu vise, oko necega sto i ne postoji na zagrebackoj burzi.
[/quote]
Primjer je jasan, blagodarim, ali ima jedno pitanje
taj koji će mi prodati zaštitu uz premiju 5 kn po dionici, taj mi ne prodaje što me voli nego što misli zaraditi na tome. a taj netko j eneka banka ili neki fond gdje rade mnogi znalci i mnoga računala, i onda ja iam osjećaj da kockam protiv kuće – a znamo svi – kuća uvijek dobiva
Ili oni prodaju premiju skoro pa kao neka osigiuravuća kuća – uberu npr 100 premija, a računaju da će isplatiti 15 ili uvrh glave 20 premija baš kao i auto osiguranje, životno, od nezgode – sve osigur kuće ubiru premiju računajući da će samo mali dio toga biti naplaćen natrag
[/quote]
Nije tako. Otvoreni je market, vrlo likvidan, s razlicitim profilom ulagatelja. Na drugoj strani moze biti i mali spekupant koji kupuje put na strike 110 po 5 bodova u nadi da ce kroz 6 mjeseci pasti recimo do 90, pa ce zaraditi x4, jer ce mu opcija vrijediti 20 + time value. Ili netko tko ima drugu logiku od ove gore u primjeru , recimo on je u shortu 100 dionica viro pa tako kupuje zastitu, ili netko misli da dionica nece biti volatilna pa igra protiv implied volatility i prodaje opcije da bi theta radila u njegovu korist itd.
[/quote]
Radi se o veeelikom riziku i lijepo je iznositi teoretske postavke,ali treba vidjeti kako to izgleda u realnom vremenu i sa vlastitim novcem
Ja trgujem na burzama vec preko 2o godina,od toga iskljucivo “vani” zadnjih 7.5 godina (i zivim vani) i mogu Vam reci da su moja iskustva sa navedenim fin. izvedenicama prilicno losa.Sada se mogu s “tim nositi koliko toliko uspjesno”,ali trgujem iskljucivo s malim iznosima.Trgovanje dionicama je neuporedivo lakse i jednostavnije uz S/L etc.Osim toga pri trgovanju tim izvedenicama “na nekim burzama” nije bas sve “cisto i jasno”.