Pa to i jest smisao foruma, da čujemo i pozitivne i negativne komentare! Upravo zbog onog “ide to UP, UP, UP do 2200-2500” forum gubi smisao! Debelo sam u VIRU, ali volim čuti i negativne komentare, a post kolege blackskya sigurno nije negativan već stručan!

Ovdje niti jedan post nije strucan. Postoje samo neuravnotezeni postovi koji su uglavnom opredjeljeni najcesce u interesu posiljatelja.

gle ja ti imam 21 godinu kupio sam za 10 000 kn dionica (brodari ina podr i ostali) i baš zato nisam htio ulagati u poljoprivredu jer ja i stari radimo 110 ha zemlje i sijemo godišnje oko 50 ha šeć repe (barem zadnje 2 godine pa znam što pričam) jedino po mome bi bilo dobro da kupi todorić jer bi onda poslovala viro ko i belje i ostali ali ne kažem da ima samo negativnih ima i puno pozitivnih stvari recimo što je kolega naveo halal certifikat i mada nisam čuo ovo sa coca colom mislim da će doprinjeti isto viro-u ali ja samo navodim da će EU donjeti više negativnih stvari u vezi poljoprivrede nego recimo u nekim drugim djelatnostim (ljudi iz Njemačke rade isto nekih 100-110 ha zemlje pa čovjek zaradi neto godišnje 3-4 puta manje novaca nego Hrv. seljak pa možemo biti sretni što ne uđemo još u EU). Moje mišljenje se prvenstveno bazira na proizv. sirovine za šeć. repu gle možda bi mogla i ići tehn. preusmjerena proizvodnja (proizvodnja biološke enrgije iz šeć. repe ali mislim da ako dođe do toga Županjska šeć. će biti zadužena za to) ali je problem što bi EU kočio toliku proizvodnju šeć. repe što dovodi do zaključka da bi se uvozila šeć. trska a naš šećer se prodaje najviše u inozemstvu iz razloga što je kvalitetan pa su ga zato i kupovali (zato što je od šeć. repe ne od trske). A sumnjam da bi EU dopustila da i dalje imamo 3 šećerane ako se i dalje bude više uvozila trska a mi ne izvozimo više toliko šećer. Tako da bi se mogle neke zatvoriti osim ako todorić kupi pa je jak igrač i može konkurirati drugima. A ako stranac kupi ko što je u sloveniji napravio ode naša šećerana u propast (pričalo mi je x ljudi iz slovenije kada smo išli kupiti neke strojeve tamo). Mada od ove 3 šećerane mislim da je Viro najbolje stojeća. To je moje mišljenje jer cijena ove dionice će i rasti u budućnosti ali recimo godinu dana prije ulaska u EU vlasnici bi dobro trebali razmisliti što bi moglo biti (možda budemo glavni u EU za proizvodnju šećera a možda budemo bili primorani za zatvaranje, uvelike će značiti i vlasnik Vira – većinski tko bi mogao biti do tada) nemojte se ljutiti jer je i meni u interesu da sve 3 dobro posluju pošto sam student ekonomije a radim 40-50 ha šeć repe godišnje tako da ovaj post nije pisao zli jezik, pozdrav

Kolega, gdje u Njemačkoj studirate ekonomiju? [huh][shocked]

[smiley]

blacksky…svaka cast na postovima…to si dobro zamjetio, ali viro se na to jeko dobro pripremio…procitaj malo postove od prije….do eu ce doci do ujedinjenja secerana, krenut ce se u proizvodnju biodizela, a i proizvodnja secera ce se povecati, tako da ce viro koji vrhunski posluje i netreba mu todoric…poslovati jos bolje…a i stize nam dokap, tako da ce biti i dovoljno novca da se sve to ostvari![thumbsup]

Dokupio i zadnjih 30 komada tako da sam od sada bez casha. Neznam zasto je sve utihnulo ali mislim da za to stvarno nema razloga. Pozdrav svima!

a svi cekaju…a mislim da vise niko nema kesa!mnogi se opekli, izasli u minusu i eto…sad moramo cekati fondove da pocnu igrati svoju igru prema gore…od sljedeceg tjedna bi trebali poceti, a 3 mj bi trebao biti odlican…

Analizom ugovora Agencija je zaključila da je riječ o zajedničkom pothvatu koji nema značaj koncentracije, već ga treba ocjenjivati prema pravilima za ocjenu sporazuma poduzetnika. Vijeće je ocijenilo da će ugovor o suradnji između Vira i P&L-a ispunjavati uvjete za pojedinačno izuzeće od primjene odredbi o zabranjenim sporazumima iz Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, ali tek ako ugovorne strane iz njega izbrišu odredbe čiji sadržaj upućuje na mogući dogovor o podjeli tržišta i dogovor o prodajnoj cijeni proizvoda koje će distribuirati zajedničko društvo.

Za brisanje spornih odredbi Agencija je sudionicima sporazuma odredila rok od 30 dana od dostave rješenja. Pojedinačno izuzeće navedenog ugovora stupit će na snagu kada sudionici sporazuma Agenciji dostave izmijenjeni tekst Ugovora, a izuzeće će trajati tri godine. Međutim, ako Viro i P&L u dostavljenom roku iz ugovora ne izbrišu odredbe koje Vijeće smatra spornima, Agencija će novom odlukom utvrditi da je riječ o zabranjenom sporazumu.

izvor:Buisness

zaboravih dodat na sto se to odnosi[thumbsup]

Vijeće je ocjenjivalo Ugovor o suradnji između poduzetnika Viro d.d. iz Virovitice i Pfeifer & Langen iz Njemačke. Ugovor je sklopljen u svibnju 2006., no ugovorne strane su se sporazumjele da ga neće primjenjivati sve dok Agencija ne ocijeni sukladnost ugovora s propisima o zaštiti tržišnog natjecanja. Ugovorom se predviđa osnivanje zajedničkog društva u kojem bi Viro i P&L imali po 50 posto udjela.