ovaj bicro je netransparentan do boli.baš me zanima koji im je povrat na investicije do sada.

Pogledao sam ugodno iznenadjen kakva je to agencija i tko je Ravnatelj. Evo informacija ……
Ravnatelj te Agencije je nepristojan a i nezna nista o poslu koji radi.
Kao prvo, Ravnatelj (zapravo ravnatelj jer je nekompetentan) vodi tu agenciju tek od 1.1. 2013 tako da se kiti tudjim perjem.
Pogledao sam FINA RGFI izvjesca za navedene firme koje su “USPJESNE”. Jad.
Kao drugo, Banko je low tech firma (Bilanca 26 mil i 33 mio 2010 tj 2011 i dobit 2,3 mil kn i 1,2 mil kn za 2010 odnosno 2011). Da je firma Banko tehnoloski dalje od obrta/kovacije imali bi 50-70% dobiti nakon poreza (pogledati izraelske, US ili indijske start upove te profitabilnost i bilance).
Trece, Pet minuta ima (bilancu 2 i 3,6 mil kn za 2010 i 2011 te 1 i 2,5 mil kn dobiti). I ova firma je low-mid tech gledajuci bilancu i profitabilnost. Ono sto posebno bode oci su golema potrazivanja – sto pokazuje da namaju nikakav leverage kod klijenata.
RSG Capital je nekompetentni slovensi wannabe VC fond koji je zbog nekompetencije propao. Sreo sam ih par puta….

ravnatelj nezna razliku izmedju PE (FGSovi su to i oni ulazu u senilne industrije i firme i vracaju im profitabilnost ako nesto znaju – u Hr znamo kako ulazu Skegro&Co ikakvi su im rezultati) i VC (to bi Hr tech firmama trebalo). ravnatelj nezna ni to da:
-agencija ne moze imati VC fond!!!
-drzava ne moze imati VC fond nego moze biti jedan od osnivaca sa ulogom do 24,9%!
-agnecija se ne moze registrirati za VC ili slicnu djelatnost
-agencija nema kvalificirane i licencirane ljude koji bi radili VC/PE posao cak kad bi agencija i mogla raditi VC/PE posao.
Ispada da ravnatelj bas nista nezna ni o firmama koje je nasljedio a ni o poslu koji bi kao morao raditi. Tako tipicno za srednji esalon hr birokracije.