Lijepa vjest, ali cijena dionice kao ni promet ni makac.
Da je novaca pa se nakrcat po ovim cijenama i tako osigurati budućnost

Novci su u gradjevini, a kako ce to zavrsit budemo videli iduci tjedan. Na ZSE se ulaze na temelju rekla kazala. To je isto kao i u Cirinom nogometu, ako oni drugi izgube onda jos imamo sanse.

ova dionica je jaaaakkooooo dosadna!!!

Kupnja Prodaja

Cijena Količina Cijena Količina
60,02 90 63,5 50
60,01 494 63,59 29
60 93 64 160
64,8 98
64,9 200
64,94 27
69,99 62
75 37
ukupno 677 ukupno 626

Nalikuje li ovo na promjenu senzibiliteta?

Zbrčkano, možda sada bude bolje:
Kupnja Prodaja

Cijena Količina Cijena Količina
60,02 90 63,5 50
60,01 494 63,59 29
60 93 64 160
64,8 98
64,9 200
64,94 27
69,99 62
75 37
ukupno 677 ukupno 626

http://www.zse.hr/default.aspx?id=29670

Nadzorni odbor je donio odluku o prijenosu 28.982 dionica članovima uprave. Radi se o preko 1% ukupnog broja dionica! Tko je vlasnik tih dionica? Tvrtka? Da li to uprava novcem tvrtke sebi kupuje dionice? Nije li to nezakonito (podsjećam na aferu "Spice")?

Zašto bi to bilo nezakonito ?! Znam za mnoge kompanije, koje svoje managere nagrađuju sa svojim dionicama (tzv. dionice vjernosti), koje kupuju na burzi.

Uprava mora voditi računa da se društvu pri stjecanju vlastitih dionica ne učini šteta. Neće li se učiniti šteta društvu ako isplata iznosi čak 1,57% dionica (koje je društvo moralo kupiti)? Neće li na taj način biti učinjena šteta i ostalim dioničarima, kojima neće biti isplaćena dividenda?

Ne mislim da je time učinjena šteta malim dioničarima, dapače. Sve ovisi sa koje strane gledate.
Ako dodjeljene dionice tretiramo kao neki godišnji nagradni bonus (na koji možda i imaju i pravo određenim ugovorom) za ostvarene poslovne usphjehe (što ne znači odmah i isplaćivanje dividende dioničarima), onda ne vidim razloga zašto bi te dionice gledali kao 1.57% , gledajmo ih kao novac.
Genera je od 7-12 mjeseca prošle godine kupila na burzi cca 30 000 dionica (nešto više) u trezor odn. za ovu svrhu. Ne ulazeći sad u detaljne analize od koga je ‘pretočila’ dionice i po kojoj cijeni ostaje nam:

Matematika (onako odoka)
(28 982 dionica x 60kn ) / 2 osobe – (15%poreza na dionice + prirez) = cca 100 000 EUR (baš čudna okrugla brojka)
U slučaju da je kompanija istu neto brojku isplatila u novcu, platila bi barem duplo zbog doprinosa i poreza.

Poslovna logika
Šta bi više željeli?
Da se predsjedniku uprave isplati 100000 EUR-a nagrade + barem još jedanupt toliko za davanja, za koje dioničari nebi niti znali, a bilanca bi bila slabija ?
Ili
Da se predsjedniku uprave isplati nagrada u dionicama (za tu svrhu kupljenim) uz daleko manje izdataka, sa velikom razlikom da predsjednik uprave sada u rukama ima ne cash, već udio u kompaniji, za koji mu je u interesu da ga uveća kroz rezultate i cijenu dionice, a time dobivaju i svi dioničari ?

To su najobičnije gluposti…o čemu pričaš…prema kojem pravilniku/zakonu je učinjena šteta malim dioničarima? U SAD-u je to normalna stvar da se za zadovoljavajuće poslovne rezultate managementu daje kao nagrada/bonus dionice, jer one nisu oporezive, kao npr novac, gdje bi ti država…uglavnom ne bi dobio toliki bonus.

Izvješće je…zabetonirali su nekakvo snažno kretanje cijena prema gore…

Kako bi to izgledalo da naprimjer HT isplati dvojici članova uprave 1,57% svih dionica? Da li bi onda shvatili o čemu se radi?

Nemam ništa protiv da se u apsolutnom iznosu isplati nagrada u dionicama. Problem je samo što je vrijednost dionice još uvijek preniska pa se zapravo grabi preveliki udio u firmi. Firma još nije dovoljno u plusu i nema dovoljno novaca za isplatu dividende ostalim dioničarima, zaslužnim zaposlenima itd. Drugim riječima, prerano je za isplatu ovako velike nagrade koja trenutno predstavlja poklanjanje firme dvojici članova uprave.

Što se tiče nagrada, u HR su se prečesto dijelile nagrade prije nego bi se pokazalo stvarno stanje.