naravno da znam, dioničar pod rednim br. 3!
na takav način, hipotetski te mogu pitati zašto je dionica sa razina 360 kn (pa i puno puno više) pala na ispod 200. No to je besmisleno.
Bitno je njihovo poslovanje, a svatko će vam reći da je tamo nešto trulo.
Rekao bih kriza upravljanja, jer unazad par godina dogodila se potpuna smjena upravljačkog kadra, izuzev presjednika uprave.
Nije sporno da imaju jako puno posla, nije problem ni naplata, ali činjenica je da se obveze i dugovi rapidno povećavaju, da su plaće rezane u više navrata, da ugovorne cijene nisu dobre, i iz svega toga proizlazi ovakav minus.
Alarmantno, zar ne?

kako za koga, kolega. meni je trenutni omjer rizika i cijene sasvim prihvatljiv. eh, sad, da netko podigne letvicu na npr. 430+kn, mislim da bi me počeli svrbjeti prsti.

evo vidite da nemate nikakav suvisli odgovor, već ono što svi znaju.
o poslovanju ni riječ, toliko o vašim povlaštenim informacijama.

a čime si ti, dragi moj, ili netko drugi zaslužio da takve inf iznosimo javno? pa i sam naziv im govori da su POVLAŠTENE, zar ne?

jasno mi je. ničim.
al onda nemojte baljezgat bezveze, uvjeravat druge u nešto u što vjerujem ni sami ne vjerujete.
držite te svoje informacije za sebe, i nemojte drukati.

gledam malo ove naloge na kupnji; nakupilo se nešto komada malo iznad 270 kn , 2 sa H nalogom , ali sve je to na klimavim nogama . nema tu još jačeg poguranca .

Invest,
kontaminacija prostora koju vi svojim izmisljotinama u nadi jeftine kupnje ovdje svakodnevno prosipate je zastrasujuca. Nemam vremena odgovarati na gluparije kojih sam se ovdje nacitao poglavito od vas. VDKT ima u Nasicecementu 121 mKn udjela. Cak i ako firma propadne VDKT ce naplatiti 45mKn.
No meni je neshvatljivo kako to da jedan Invest koji “cita izvjesca” i “zna” da je VDKT bezveze prosuo 121Mkn i dalje njemu interesantan?? Odgovor prepustam svakom ponaosob. I ne, naravno da 121mKn nije zaveden, kako i zasto ne pada mi na pamet ovakvom znalcu kao Invest objasnjavati. Ne bi Vam to ni za 10 000EUR objasnio jer ste manipulator i obicni druker sto se lako vidi citajuci vasa plakanja na drugim dionicama.
Moje polaziste je vrlo jednostavno, VDKT je daleko najbolja i najperspektivnija tvrtka iz svog sektora u ex YU dok vi tvrdite da je “trula”. Ulaganje u Nasicecement je sinergija i opravdano za razliku od ulaganja u zgrade/urede. Ja se ne bih usudio ni za HDEL ili INGR reci da su “truli” a one su nekoliko klasa iza VDKT.

apsolutno si u pravu, kolega. ali se onda još moraš toga i pridržavati! čovjek sam sebi daje odgovore i smjernice! zaista zanimljivo.

Invest kako ide ona pjesma laži laži mi jer ti lažeš najbolje
prestani više sve ovdje maltretirati korisnike
indoletnim lažima o VDKT
Dali znaš da je to protuzakonito …

Eto meni žao gledati VDKT kako je pao bespravno dok je crobex rasto
no uskoro ćemo vidjeti veći rast VDKT crobex već blizu 1900 kuna reakcija će biti jaka…

Novi uvjeti za Pelješki most, gradnja će kasniti najmanje godinu dana
Investitor će morati priložiti popis ugovora o gradnji u zadnjih 20 godina, a ne 15 kao dosad

Radovi na mostu koji će spojiti jug s ostatkom Hrvatske trebali su krenuti početkom 2017. godine. No sada je izvjesno da tako neće biti
Navodno su se žalili Viadukt, čija je žalba odbijena, i tvrtka iz Kine zbog čijeg je podneska dio dokumentacije za nadmetanje poništen
Prvi krug natječaja za gradnju Pelješkog mosta s pristupnim cestama, projekta vrijednog 1,75 milijardi kuna, objavljen je 21. lipnja ove godine, a trebao je biti okončan 22. kolovoza. No taj je rok probijen, a time i svi ostali rokovi koji su bili zacrtani u Hrvatskim cestama i resornom Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture oko početka gradnje mosta koji će spojiti jug s ostatkom Hrvatske.
Ponude do 17. listopada
Naime, zbog dviju žalbi na natječajnu dokumentaciju za gradnju Pelješkog mosta koje su početkom srpnja podnijeli, kako smo neslužbeno doznali, Viadukt i jedna kineska tvrtka, natječajni rokovi za taj projekt bili su zamrznuti sve dok Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (Dkom) nije odlučila o tim žalbama. A to je potrajalo gotovo dva mjeseca. Dkom je prvo početkom kolovoza odbacio žalbu Viadukta, a odluka o žalbi Kineza donesena je tek u drugoj polovici osmog mjeseca. A ta je žalba uvažena pa je Dkom poništio dio dokumentacije za nadmetanje, koju su onda Hrvatske ceste morale izmijeniti. Tako su tek 23. kolovoza, kad su objavljenje izmjene dokumentacije, mogli ponovno krenuti rokovi za dostavu ponuda za gradnju Pelješkog mosta. Novi je rok 17. listopada, dakle gotovo dva mjeseca dulje od prvotno predviđenog roka.
Novi uvjeti za izvođače
U natječajnoj dokumentaciji su tako, između ostalog, izmijenjene odredbe o tehničkoj sposobnosti natjecatelja pa se sad traži popis ugovora o radovima u zadnjih 20 godina umjesto prvotno navedenih 15 godina. U prvom krugu natječaja za gradnju Pelješkog mosta potencijalni izvođači radova morat će dokazati svoju tehničku, pravnu i financijsku sposobnost, a oni koji to dokažu, bit će pozvani u drugi krug u kojem će podnositi financijske ponude za taj posao. S obzirom da je bilo planirano da ponude u prvom krugu stignu do 22. kolovoza, okončanje drugog kruga natječaja i i konačan izbor izvođača radova bio je planiran za kraj ove godine, a radovi su trebali krenuti početkom 2017. Sve je to bilo pod pretpostavkom da neće biti žalbi Dkomu. No to je već sad sve prolongirano za najmanje dva mjeseca. A još nije okončan ni prvi krug natječaja. S obzirom na to da se može očekivati da će biti još žalbi na odluke o izvođačima radova, početak gradnje Pelješkog mosta realno se može očekivati tek u drugoj polovici sljedeće godine. I to u najboljem slučaju. Natječaj za gradnju, primjerice, pruge Dugo Selo – Križevci zbog brojnih žalbi potrajao je čak dvije godine.
U novoj natječajnoj dokumentaciji izmijenjene su odredbe o tehničkoj sposobnosti

pressreader/večernji list

DATA pričaš gluposti a ne razumiješ materiju niti najmanje.