Ja sam bio na topiku prije godinu dana
svašta je bilo prije godinu dana a naeroćito prije 5 kada je bila 4500 kuna
tko je onda bio na topiku
glupo je uopće uspoređivat IGH sa VDKT
IGH je propao napustili ga inžinjeri arhitekti Radić izvoukao novce iz njega
i prebacio imovinu na druge firme..ogroman gubitak itd..koma
Kod VDKT sve suprotno nema tu usporedbe
Jedna rijetka dionica koja je zasluženo rasla a ne ove ostale kojer rastu bez razloga bez novih poslova i dobrih izvjesca takvih je gomila na ZSE
To je katastrofa i pokazuje da Viadukt radi za banke.
Kratkoročne obveze:
Dug prema dobavljačima u porastu.
Dug prema državi veći.
Dug prema bankama značajno veći.
Kratkotrajna imovina manja od kratkotrajne imovine.
Veliki poslovi,a zarade nema.
Bit će bolje netko viče!Kada?
Uz ovakvo poslovanje najskuplji građevinar.INGR,IGH,THNK,a naročito LVCV u miksu puno bolja prilika.Dovoljno je da samo jedan povuće prema BV,a Viadukt
je već na tom nivou.
Ne zaboravite da je Viadukt lopatar i da su u poslovima koje obavlja niske marže.
Tko je jamio,dobro je jamio i ja mu čestitam:
Jako dobro izvješće. Iako je marža dobiti ostala ista može se vidjeti smanjenje i dugoročnih i kratkoročih obveza za 160 mil. kuna, što će smanjenjem plaćanja kamata donijeti veliku kasniju dobit. Povećanje novčanog toka iz poslovnih aktivnosti je strašno. Samo tako. Ako se zna u kakvom je stanju građevina u HR može se samo reći bravo viadukt. Ne brinite šta lošpina kaže. On je zaradio na validusu kojega je isto hvalio. da ne nabrajam dalje
Ja sam bio na topiku prije godinu dana
svašta je bilo prije godinu dana a naeroćito prije 5 kada je bila 4500 kuna
tko je onda bio na topiku
glupo je uopće uspoređivat IGH sa VDKT
IGH je propao napustili ga inžinjeri arhitekti Radić izvoukao novce iz njega
i prebacio imovinu na druge firme..ogroman gubitak itd..koma
Kod VDKT sve suprotno nema tu usporedbe
Jedna rijetka dionica koja je zasluženo rasla a ne ove ostale kojer rastu bez razloga bez novih poslova i dobrih izvjesca takvih je gomila na ZSE
Vi ste kolega zreli za sudsku tužbu protiv vas,ovo kaj pišete inače ostaje-tvrdite da je netko krao bez ikakvog dokaza,koje druge firme,zapitajte [emo_smijesak]
se tko ovo čita,IP adresa je svima poznata
Lopina, šta je trta, gadiš izvješće, bila ti skupa dionica pa bi želio nešto niže kupit,tvojih miljenica ima na pretek pa navali
Jako dobro izvješće. Iako je marža dobiti ostala ista može se vidjeti smanjenje i dugoročnih i kratkoročih obveza za 160 mil. kuna, što će smanjenjem plaćanja kamata donijeti veliku kasniju dobit. Povećanje novčanog toka iz poslovnih aktivnosti je strašno. Samo tako. Ako se zna u kakvom je stanju građevina u HR može se samo reći bravo viadukt. Ne brinite šta lošpina kaže. On je zaradio na validusu kojega je isto hvalio. da ne nabrajam dalje
Da ali najveći iznos smanjenja tih kratkoročnih i dugoročnih obveza je odrađen
kroz smanjenje predujmova,što konkretno znači da je to Viadukt odradio i na to
se uglavnom ne obračunava kamata.Povečanje duga prema bankama kratkoročno i
dugoročno bi trebalo donijeti veće financijske troškove,a ne manje.
Tko je jamio,dobro je jamio i ja mu čestitam!
Svi koji pišu kontra ove dionice pišu samo iz svoga jala-vidljivo iz napisanog
p.s.nisam dioničar ove firme-nažalost
Jako dobro izvješće. Iako je marža dobiti ostala ista može se vidjeti smanjenje i dugoročnih i kratkoročih obveza za 160 mil. kuna, što će smanjenjem plaćanja kamata donijeti veliku kasniju dobit. Povećanje novčanog toka iz poslovnih aktivnosti je strašno. Samo tako. Ako se zna u kakvom je stanju građevina u HR može se samo reći bravo viadukt. Ne brinite šta lošpina kaže. On je zaradio na validusu kojega je isto hvalio. da ne nabrajam dalje
Da ali najveći iznos smanjenja tih kratkoročnih i dugoročnih obveza je odrađen
kroz smanjenje predujmova,što konkretno znači da je to Viadukt odradio i na to
se uglavnom ne obračunava kamata.Povečanje duga prema bankama kratkoročno i
dugoročno bi trebalo donijeti veće financijske troškove,a ne manje.
Tko je jamio,dobro je jamio i ja mu čestitam!
[/quote]
smanje dugoročni dug prema bankama za 35 mil kuna i kratkoročne obveze za zajmove za 55 mil kuna, a vi pričate o povećanju duga prema dobavljačima što je 5 mil kuna i prema državi što je 3 mil kuna. Kome vi prodajete bajke. Jel znate čitati FI? čini se da ne znate. zato se i kupili najveće uspješnice zagrebačke burze. mnoge od njih sad su prošlost
Može jedno pitanje?
Šta je s Viaduktom u Njemačkoj? Čitali smo i novinske članke i govori se o tome kako već dugo Viadukt posluje u njemačkoj, a u izvješću o Njemačkoj nema ni NJ!
Da li je to firma registrirana u Njemačkoj koja ustvari nema nikakve veze s maticom?
Neki je specijalac sa 250 komada srušio cijenu prodavši po 394. Odmah nakon prodaje postavlja se na 380, pošto mu nije uspio naum jeftine kupnje evo ga na 390. CCC čime se sve ljudi bave [emo_smijesak].
Jako dobro izvješće. Iako je marža dobiti ostala ista može se vidjeti smanjenje i dugoročnih i kratkoročih obveza za 160 mil. kuna, što će smanjenjem plaćanja kamata donijeti veliku kasniju dobit. Povećanje novčanog toka iz poslovnih aktivnosti je strašno. Samo tako. Ako se zna u kakvom je stanju građevina u HR može se samo reći bravo viadukt. Ne brinite šta lošpina kaže. On je zaradio na validusu kojega je isto hvalio. da ne nabrajam dalje
Da ali najveći iznos smanjenja tih kratkoročnih i dugoročnih obveza je odrađen
kroz smanjenje predujmova,što konkretno znači da je to Viadukt odradio i na to
se uglavnom ne obračunava kamata.Povečanje duga prema bankama kratkoročno i
dugoročno bi trebalo donijeti veće financijske troškove,a ne manje.
Tko je jamio,dobro je jamio i ja mu čestitam!
[/quote]
smanje dugoročni dug prema bankama za 35 mil kuna i kratkoročne obveze za zajmove za 55 mil kuna, a vi pričate o povećanju duga prema dobavljačima što je 5 mil kuna i prema državi što je 3 mil kuna. Kome vi prodajete bajke. Jel znate čitati FI? čini se da ne znate. zato se i kupili najveće uspješnice zagrebačke burze. mnoge od njih sad su prošlost
[/quote] Poslovanje je malo bolje,koeficijent likvidnosti malo povoljniji,ali ipak je najvećči problem premala dobit
p/E=390/6 =cca 65
S obzirom na dobru zaposlenost kapaciteta u 2012 od cca 900 mil kn dobit je premala i daleko bi bilo važnije povečanje rentabilnosti nego poivečanje poslova jer za to i nema puno prostora.
Lavčević je imao cca pet puta manje posla od Vidukta a,ostvario je nešto manju dobit.I normalno da se postavlja pitanje da li je realnije očekivati da LVCV poveča proizvodnju sa startom od 180 mil.kn ili Viadukt sa 900/start je 2012/.Gledajući perspektivu,koeficijent likvidnosti,BV,rentabilnost poslovanja LVCV je neuporedivo bolja šansa od Viadukta.Naravno samo fundamentalno,a o cijeni dionice na ZSE,a naročito u nelikvidnim izdanjima kao što je LVCV je glupo pričati.
Tko je jamio,dobro je jamio i čestitam mu!
pusti 2012 ,2013 je bitna,viadukt je počeo i zapošljavat a i preuzimat poslove od konstruktora
Lopina, ako znaš čitati financijska izvješća malo bolje ih pogledaj samo vrijednosna usklađenja kratkotrajne imovine,pa će ti biti jasno da knjigovođi nije bio interes prikazati dobit i na nju plaćati porez.
Osim toga i druge stavke bilance i rdg pokazuju da je poslovanje tvrtke ok i da ima veliki potencijal