Sinoć na dnevniku 3 je rečeno da se neće postupati retroaktivno tako da je Varteks siguran jer je nagodba prihvaćena.
HTV Dnevnik 3 stručnjak za Ustavna prava prof. Laus potvrdio da u slučaju dorade Zakona o PSN neće se primjenjivati retroaktivno .Znači Varteks je gotov s PSN.
Čekamo info što je potpisano prošli tjedan.
Otkud on može znati kakva će biti odluka Ustavnog suda? Što ako Ustavni sud cijeli zakon proglasi ništavim skupa s posljedicama koje je proizveo?
Ne znamo još jer nismo pravnici ali je ovaj rekao da se retrokativno ne može odnositi na već doneseno.
@kliring
Propisi se ne mogu donositi s retroaktivnim djelovanjem i to nije sporno, ali poništavanje dijela ili cijelog zakona i te kako može djelovati retroaktivno, makar i kroz ponovo otvaranje postupaka na zahtjev stranaka koje smatraju da su bile oštećene primjenom neustavnih zakonskih rješenja koja su sad ukinuta…u protivnom, koja bi uopće bila svrha ispitivanja neustavnosti nekog općeg akta (zakona, pravilnika i sl..)??
Normalno da neće,kao što rekoh jučer već PSN je za Varteks riješena stvar,prihvaćena je i tu nema više priča,imamo sve crno na bijelom…a ove bzvzne pokušaje druka tipa šta ako ovo šta ako ono,ostavimo za neke druge dionice koje tek moraju proći PSN?!
@gismund
Tko kaže da su neustavna?
@ajkulazg
diskusija nema smisla jer ne poznaješ materiju o kojoj bi diskutirao…
Usvakom slučaju taj je sudac fino uzdrmao čitavu stvar ali 100% sam uvjeren da mu neće proći iako čovjek ima pravo.
@gismund
poslana je na razmatranja i davanje mišljenja o ustavnosti,neznam što si se primio Varteksa kad je Varteks riješio stvar…dok Dioki,Dalekovod i brojni drugi tek trebaju doći uopće do toga da im prodje PSN,kako se za njih nebojiš toliko???![emo_zacudjen][emo_zacudjen]
A i koliko vidim ni u tim firmama se ne plaše onog o čemu vi tu na forumu pišete,baš naprotiv!tako da mi nije jasna uopće diskusija oko toga…[emo_vrtimise][emo_vrtimise]
Mislim da je gismund ovdje u pravu i da svi mi koji smo u Varteksu ne smijemo zatvarati oči pred negativnim stvarima koje nam se mogu dogoditi nego treba sve uzeti u obzir!
Slažem se da kad gismund kaže “ponovo otvaranje postupaka na zahtjev stranaka koje smatraju da su bile oštećene primjenom neustavnih zakonskih rješenja koja su sad ukinuta…u protivnom, koja bi uopće bila svrha ispitivanja neustavnosti nekog općeg akta (zakona, pravilnika i sl..)??” jer inače ništa nema smisla. Ako si nekog prevario neustavnim stvarima, ne možeš se izvlačiti da je to “bilo prije”, jer i tada je bilo “neustavno” (eventualno, ako bi se tako donilo riješenje). Međutim, smatram da je krajnje mala vjerojatnost za tako nešto….
No, promatrajmo kako će se stvari razvijati i što će od svega toga biti.
P.S. Imam dionice Varteksa i trenutno ih ne namjeravam prodavati, a ovo nije nikakav nagovor na kupnju-prodaju ili uopće na promišljanje o dionici Varteksa!
@ajkulazg
Pa sve to stoji! Al nemojmo negirati neku cinjenicu. Samo to! Radije je uklopimo u naše razmišljanje! Bit ćemo vjerodostojniji i realnije ćemo moći procjeniti neke stvari!
I ja mislim da do toga neće doći, al me zanima na koji će se način sve ovo razriješiti!
Ono što ja iščekujem sada je kredit. Za Dalekovod sada je trenutačno pauza, al Varteks nema što čekati, stvari su riješene i dogovorene, a prema dogovoru treba ići naprijed. Nema se što Varteks osvrtati unazad!