..Hotelijeri , da bi sakrili dobit , povećavaju troškove. Pa, kupuju nekretnine u ” svrhu poslovanja ”
u inozemstvu. Te nekretnine ” prodaju leasing kućama ” , dobivaju cash- kojim raspolažu..
Ostaju im leasing rate za nekretnine koje otplaćuju iz poslovanja tvrtke…..kako bi povratili vlasništvo,
i tako mogu unedogled./sale and lease back/
Novac koji je dobiven kupoprodajnom , je višak. koji se dijeli među UPravom.
Hrvatska porezna inspekcija vidi samo trošak najma………! … …..obzirom da od kupoprodaje prođe
dosta vremena / a predmet kontrole su samo tekuće godine/ na taj način se OPERE znatan dio
novaca – koje dioničari – ne vide nigdje.
i onda je svizac zamotao čokoladu
Ak ima sve više dionica onda se smanjuje vrednost? Ili oni to budu davali dionice koje su vec izdate pa samo mjenjaju vlasnika ?
Barik – vi ste jedan jako naivan lik ili namjerno drukate za većinske.
Firma koja ima 40+ konferencijskih dvorana baš treba prostor u zgradi većinskog vlasnika u predgrađu Beču? Za što? Koji su to poslovni partneri koji mogu doći u Beč, ali ih ne zanima kako izgledaju nekretnine koje Valamar ima na Jadranu?
Podpredsjedniku NO naknada raste 100%, a vama dividenda 12% !!! Ma bravo !!!!
Cijeli Valamar od 12-og mjeseca radi samo na pripajanju Epic Hospitality Holdinga i to s jedinim ciljem kako bi većinski uštedili 40 miliona eura, a manjinski dobili samo troškove pripajanja!!!
A što se plahti tiče – kako znate da to ne rade? Kad ih nije sramota ovako očigledno pelješiti firmu, pitanje je što rade ispod pulta???
I za kraj – Valamar ima EBITDA maržu ispod 35%, a npr. PLAG 44%. Razlika izmedju ova dva broja su upravo svi ovi troškovi i neefikasnosti – namjerne ili nenamjerne – 150+ miliona kuna nepotrenih troškova i neefikasnosti!!!
A vi i dalje samo pišite hvalospjeve i potičite ih da rade takve stvari još više i još češće!!!
Potpuno ste u pravu kolega.
Ja vec duze vremena upozoravam da mali retail dionicari budu oprezni vezano za ovu dionicu zbog istih razloga i da gledaju samo “brojke “,a ne slusaju prazne price,ali Barikb i nekolicina njegovih “pajdasa” napadaju i vredaju svakoga “ad hominem” tko ima drugacije misljenje bazirano na cinjenicama.