Čija je ovo genijalna ideja? Zašto bi porezni obveznici plaćali nerad? Zašto se sada ne digne referendum u svezi ovog pitanja? Ljudi rade pod 40 godina i dobiju 2000,00 kn mirovine, a netko tko nije radio niti 15 godina cca 800,00 kn? Od kuda će se to financirati?
To što netko nije bio “zaposlen” ne znači da društvo od njega nije imalo/ima koristi , možda i mjerljivije koristi od nekoga tko je “radio”, pa i 40 god.!!! Samo jedan primjer: roditelj koji je bio sa svojom djecom doma tj. djecu nije slao u vrtiće, ako je imao troje djece: 3×5=15.15godina nije trošio novac kojim društvo sufinancira vrtiće(to nisu mali iznosi)!!
Haha legendarno. Sto jos necemo financirati. Nakon sto financiramo svi i zdravstvo iako smo zdravi, skolstvo iako ga ne koristimo, HRT iako ne gledamo, crkvu iako u nju ne idemo, tonu udruga, drzavnih gubitasa i agencija koje ne koristimo…
Sada cemo financirati i ljude koji nista u zivotu nisu radili pa logicno niti si zaradili za mirovinu 😀
to je solidarnost i u svakom slučaju je poštenije od onoga što se sad zove generacijska solidarnost.
to je solidarnost i u svakom slučaju je poštenije od onoga što se sad zove generacijska solidarnost.
Ja ne zelim “solidarno” davati dio svoje place za koju radim cijeli mjesec nekome tko je u zivotu samo lezao. Neka se snadje i bori svatko za sebe. Odrasli ljudi bi trebali preuzeti odgovornost za svoje odluke, a ne zicati drzavu da otima od onih koji stvaraju i trude se.
Ali logika da radnici tek nakon 67 a neradnici već nakon 65 dobiju mirovinu je možda zakonski vrhunac apsurda. Mogli su samo još povećati taj interval, recimo radnici nakon 77 imaju pravo na mirovinu a neradnici već nakon 30 što već i imamo u praksi.
To je obično sr.anje! Mirovina je nešto što se stječe radom i uplatama doprinosa pa kad se govori o nacionalnoj mirovini to treba biti minimalna zakonska mirovina za nekoga tko je radio određen broj godina! Ne može mirovinu, ni redovnu ni nacionalnu, dobiti netko tko nema ni dana radnog staža već to može biti samo redovna mjesečna socijalna pomoć ili nešto takvo jer davati nekakvu mirovinu nekome tko nema ni dana radnog staža je uvreda za sve one koji rade i cijeli radni vijek plaćaju si mirovinsko!
Moze drzava financirati i davati pa nek se i zove Nacionalna mirovina ali uz jedan uvjet: radna sposobnost. Ako je netko bio radno sposoban a nije nista radio onda ne treba ni primati nista.
Ja sam za solidarnost ali da ne opterećuje mirovinski fond u koji su utrpali sve i sva .……. koji nisu tijekom radnog vijeka, uplaćivali u mirovinski fond. Sada se čude koliko moraju izdvajati za isplatu mirovina a oni su generirali “nove” umirovljenike. Da nema njih kojima nije mjesto u mirovinskom sustavu izdvajanja za mirovine bi bila upola manja ! Ako su socijalno osjetljivi i hoće davati mirovine i njima neka osnuju novi fond koji bi se punio iz državne kasice.
A što ste očekivali , kakve će reforme napraviti HDZSDP?
To što netko nije bio "zaposlen" ne znači da društvo od njega nije imalo/ima koristi , možda i mjerljivije koristi od nekoga tko je "radio", pa i 40 god.!!! Samo jedan primjer: roditelj koji je bio sa svojom djecom doma tj. djecu nije slao u vrtiće, ako je imao troje djece: 3×5=15.15godina nije trošio novac kojim društvo sufinancira vrtiće(to nisu mali iznosi)!!