sigurno nije uvjet. uostalom reformski proces prilagodbe europskoj uniji znači prisiljavanje država istočne europe da postanu više business friendly nego što jesu, a ne manje.

Nije problem u dostavljanju izvješća, nego u troškovima uvođenja sustava za provjeru dostavljenog. Recimo da netko u očekivanju korekcije prijeđe iz dionica u cash s namjerom da se vrati u dionice za nekoliko mjeseci kada korekcija prođe. Recimo da netko želi kratko prodati dionice u očekivanju korekcije. Ako taj netko za to mora platiti najmanje 20 posto poreza, to mu se ne isplati jer špekulacija postaje previše rizična. Na taj način kapital ostaje zarobljen barem 5-6 godina. Takvo okruženje nije privlačno novim ulagačima. Sustav treba postaviti tako da kapital bude mobilan. Tržište kapitala treba imati misiju povećavanja efikasnosti alokacije kapitala. Porez na ulaganja kraća od 5 godina (koja ne moraju biti špekulativna) je izravan udarac na likvidnost tržišta kapitala.

Ne znam, nisam u kontaktu s drugom Ljubom. Prema meni bi trebalo godišnje. Cilj bi trebao biti oporezivati neto dohodak od kapitala. Ne dohodak od pojedinačnih transakcija. Tako je sustav jeftiniji.

korekcija neće uslijediti tek kad se uvede porez. tržište se već mjesecima priprema i to svi osjećamo. vidimo da crobex ne raste do izbora prema 6500-7000 (a to bi se sigurno dogodilo da nije jurčića) da bi onda naglo tresnuo na ispod 5000, nego jednostavno ostajemo oko 5000 do izbora. pa zatim polako prema dolje ako se premijer bude zvao jurčić ili eksplozivno prema gore ako se bude zvao čačić ili sanader.

kad bi se slučajno već prije dogodilo da se sdp i hns ipak dogovore oko čačića kao zajedničkog kandidata, evo nam opet buma, ali za to naravno nema šanse.

a država će uvijek biti najbolje “zadovoljena” ako što manje opterećuje poduzetnike i ulagače porezima, samo što su neke vlasti preglupe da to shvate.

to uz pretpostavku da je nekome stalo do toga da hrvatska ima jako tržište kapitala. jurčič je već rekao da njemu do toga nije stalo i da je za njega zdravo tržište kapitala koje ima rast kao bdp, tj. ne viši od 7-8%.

Tako je. Odlučili su da njihovo tržište kapitala nije zrelo za uvođenje poreza na kapitalnu dobit. Uvesti će ga kada za njegovo uvođenje dođe vrijeme.

O da , cinjenica je da imamo skupu drzavu , korumpiranu i bahatu administraciju od vrha pa nize, kojima nikada dosta za kojekakvu informaticku opremu ( koju nisu ni znali koristiti ) ,aute avione i kojesta.
Bumom investiciskih fondaova i ostvarenom dobiti rodila se najvjerovatnije i ideja o tom porezu.
A nasi mudraci , tenori i ini drugi moraju na neki nacin naci sredstava za svoje apetite pa makar i unistenjem necega sto je tek prohodalo i pocinje stajati na noge.
Nisam ja tu bas previse pametan , dali oni misle oporezivati samo špekulante koji samostalno trguju dionicama ,
sta ce biti sa prodajim udjela u fondovima ili kako ce objasniti braniteljim kada prodaju svoej udjele u braniteljskom fondu a ovaj mu opizdi porez hm hm .
Misle li i oporezivati dobit na drzavna poticajna sredstva ( valjda ne ipak moras ulagati pet gd. da bi ostvario te poticaje).
Sta ce biti sa bankarskim kamatam , u toku je rekama nekavih 18 % na orocenje , dali ce sve to voditi kao dobit.
Prilikom kupnje nekretnine ( stana , terena itd.) , sa kojim se takodjer moze spekulirati ne placa se porez na kapitalnu dobit ako se ista zadrzi u vlasnistvu 36 mj.
Sve u semu kao i obicno nahebati ce stoka sitnog zuba , a veliki ce riknuti oznaciti svoj teritorij na koji nece biti pristupa.
U svakom slucaju lose [smiley1]

A kada je vrijeme kod nas za PKD? Po razmišljanjima drugih,godinama iza izbora,ali doći će i to vrijeme kada će i u Hrvatskoj doći PKD. Ali mislim slijedećih 5-10 godina nije vrijeme za to,barem ne sa onim postocima od 50%. Ali nije svejedno hoće li doći nakon izbora ili nakon par godina nakon izbora. Najlakše je donesti zakon da se uvede PKD,ali što dalje? Pa nije ni to rješenje,AJMO UVESTI POREZ I OPRATI PO ZARADI…
Nekom je to puno,ali ajmo vidjeti razliku,neka se i uvede taj PKD,nije isto da nekome uzme 50% na 500.000 kn,i na 5.000.000.. . Onaj na 5 milijuna kn i sa porezom ima čistoga novca za svoju i za slijedeću svoju genereciju,ali ima nas i sa manje koji pokušavamo malo zaraditi i sa 100.000 kn… i da nas oderu… ipak nije fer…. A onaj sa 5 milijuna kuna isto će profitirati kao i onaj sa 500 milijuna kuna… isto će imati za sve svoje generacije novca,ali zar je sve u novcu… sa 5 milijuna kuna imati će sve u životu kao i onaj sa 500 milijuna kuna… samo što će ovaj sa više morati čuvati i svoju glavu. Ali ja bih bio zadovoljan i sa puno manje.[smiley7][smiley7][smiley7][smiley7][smiley7][smiley7]

Ovih 18 % je samo varka,ali ovisi kako tko gleda na to… ljudi misle da je to na sveukupnu sumu,ali to je samo na one kamate koje dobiju na oročenje… Znači samo mazanje očiju…[smiley8][smiley8][smiley7][smiley7][smiley7] tj. Ako oroči 100.000 kn na godinu dana na 5 % (i to je pitanje gdje su tolike) kamate,dobiti će 5000 kn,tj. u godini dana ako ih ne podiže,i na tih 5000 kn će dobiti 900 kn , ALI NA GODINU DANA,a mjesečno će imati oko 900 kn godišnje više. To je 5900 kn godišnje sa TAKO VELIKIM KAMATAMA OD TIH 18%… znači,mjesečno ima na 100.000 kn oročeno,490 kn kamate,sa tih tolikih 18 %. … Uf,koliko psihologija ima utjecaj na pojedinca… grozno….[smiley7][smiley7]

Porez na kapitalnu dobit: kako da vuk bude sit i koza cijela?
http://www.kapital-plus.net/index.php?Vijesti&prikaz=vijest&id=1008
prijedlog kako iznos poreza na kapitalnu dobit namjerava izvesti objedinjavajući iznos dohotka od vlasništva kapitala i vrijeme na koje je kapital bio uložen hrvatska javnost još nije čula. DA za porez na dohodak od kapitala radi pravednije socijalne preraspodjele nacionalnog dohotka, ali uz dobro odvagan model…

Korekcija ili Alajbegova slama? (2. dio – Trenutni rizici ulaganja u domaće dionice i fondove izložene domaćem dioničkom tržištu)
http://www.kapital-plus.net/index.php?Vijesti&prikaz=vijest&id=1176
što prije najaviti kako se i kada se porez na kapitalnu dobit namjerava uvesti. što prije odgovoriti je kako legislativom namjeravaju razdvojiti rizična ulaganja od špekulativnih? Je li razdoblje posjedovanja vrijednosnica dovoljan kriterij da to razdvajanje bude “fer”?

Ma ne treba toliko,bolje je iza 2017. godine. Ipak ćemo tada bili ozbiljniji i pametniji.[smiley11][smiley11]

Novi Lider strana 18 intervjua sa Milanovicem kaze ovako:

– Pitanje: Kako argumentirate uvodjenje poreza na kapitalnu dobit za koje se SDP zauzima?

– Odgovor: Porez na kapitalnu dobit prirodan je i pravedan. To je jedna vrsta zarade koja se ne oporezuje. Zasto? Zato sto potice rast burze? Priroda nase burze ionako je spekulativna. Premalo je likvidnih dionica, njihove cijene i povecanje njihovih cijena nisu ni u kakvoj korelaciji s rastom i razvojem gospodarstva ni s industrijskom proizvodnjom. Taj je porez mjera koja sadrzi elemente socijalne pravde, koja ni na koji nacin nije poslovno progibitivna. Mozda nije najbolja usporedba ali primjerice SAD ima porez na kapitalnu dobit od 15 posto i svaki mjesec u Wall Street Journalu ili Financial Timesu mozemo citati misljenja strucnjada da je prenizak i da ga treba povecati.

– Pitanje: Cini se da ste jako dobro izracunali koliko glasaca time dobivate a koliko gubite.

– Odgovor: Pitanje je jesu li svi oni koji ulazu na burzi protiv takva poreza. Hoce li zbog tih nekoliko posto ljudi koji smatraju da ne bi trebali dati doprinos zajednici odredjeni dio kapitala otici u Srbiju ili Makedoniju, ne zanima me. Institucionalni preduvjeti kod nas su ipak bolji. Na kraju, ipak je jedan od glavnih problema nase burze nedostatak dovoljno kvalitetnih i likvidnih dionica. Neprihvatljivo mi je da javnu potrosnju u Hrvatskoj financiraju radnici a ne ljudi koji imaju kapitala i zaradjuju od njega. Kao socijaldemokrat zauzimam se za ravnopravniju podjelu obveza za zdravstvo, obrazovanje i obveza prema drzavi.

Ako netko ima komentar rado bi ga cuo. Meni se tip cini opasan pogotovo u kombinaciji sa “skinheadom”.