Koje su to reforme konkretno? Meni ono pari lista zelja i nista drugo. Nigdje ne pise kako to provest i kako napravit “most” za premostit interval u kojem ces imat znacaan pad punjenja proracuna.
Kaze drug Lojtra da je porez na nerketnine dobar. Interesantna izjava. Zasto je dobar?’ Njegov odgovor ce biti jer ce to pokrenit trziste nekretnina. Super. Ja mislim da je svaki porez los. Ali ako je dobar neka ga uvedu. Ovaj porez na kapitalnu dobit je po Lojtri los jer on misli da on kokosareci sa 50tak ili 100 tisuca eura(ovo sam se itnija) doprinosi razvoju trzista kapitala. Pa evo ja se nadam da ce ovaj porez na kapitalnu dobit analogno porezu na nekretnine pokrenit i trziste kapitala. U biti radi se o tome da Lojtra valjda zivi ko podstanar i vlastita nekretnina mu je nedostizni san. Zato valjda zagovara taj porez,a s obzirom da na trzistu kapitala nesto kokosari taj mu je porez los.. Ja mislim da su oba poreza katastrofa. Na porez na dohodak koji ti je uzeo 40% kupovao si materijal gdje su uzeli jos kvarat na PDVu i jos ko zna koliko na dozvole,komunalije i sad bi opet to oporezovali pod motom da se pokrene trziste nekretina. Ista stvar je i sa dionicama. ALi ako ja to krivo gledam neka i dalje uvode nove poreze i pokrecu trzista i kapitala i nekretnina hebe me se.Ja sta uveli da uveli necu bit kruva gladan i to je najbitnije.

ne može niti jedan porez biti dobar kad ga čovjek uzme sam za sebe. ali porez je najmoćnije oružje svake države, tj. svake uredene države. porez jednako proračun, proračun jednako društvo – socijalno, liberalno, tržišno-socijalno. nema svaki porez isti učinak ni apsolutni ni relativni ni na gospodarstvo ni na gradane. primjerice, brijem da uvodenje 12 posto poreza na kamate na stednju 3/4 hrv gradana nije ni primijetilo ne u smislu naplate, nego da su ga uopće uveli. jer ljudi nemaju takve štednje koja odbacuje takvu kamatonosnu dobit da bi oporezivanje toga narušilo njihove živote. a porez na nekretnine, ili porez na dobit, ili porez na nasljedstvo (koji mi čini mi se i nemamo) drastično mijenja i tokove i konačnu krvnu sliku društva. pvaj porez nas kapitalnu dobit znači da onaj tko je zaradivao dosad 100 000 kn, odsad će zradaivati 88 000. e sad, komu to nije dosta i misli da postoji ijedan legalan način za zaraditi 100 000 kn pa povući to uz plaćanje državi manje od 12 posto, čekam da mi ga netko pokaže. niti fizička niti pravna osoba ne mogu zaraditi 100 000 kn i povući to bez nekog poreza. isto vrijedi i za 1000 kn i za 1 000 000 kn.
glede reformi, ne treba očekivati čuda. puno toga će biti razvodnjeno i preinačeno do neprepoznatljivosti. ali prije izbora sdp i hdz su busali se u prsa – birajte nas, mi ćemo provesti nula reformi i zadužit ćemo se ne 2 milijarde, nego koliko treba samo da vama bude dobro. zasto bi most odustao od reformi koje su obecali ljudima i dobili pola milijuna glasova. pa aako su imai hrabrosti zagovarati reforme, valjda imaju dovoljno pameti uvidjeti da jedino ako provedu reforme, mogu ljudima omogućiti bolji život ili ravnomjernije šane u životu. ako udes u vlast, ne napraviš ništa i 2017 dočekaš bankrot države na vlasti, možeš zaboraviti politiku jer netko će za bankrot biti kriv. vjeruj mi, kad jednog dana ne dodu plaće ili mirovine, a to je bankrot, nećemo mi propasti u zemlju niti će strane trupe urolati na tenkovima, ljudi će biti veoma bijesni i oni koji budu tog trenutka na vlasti, mogu se pozdraviti i sa sljedećim i sa onim poslije izborima.

da bi se platio porez prvo se treba zaraditi. valjda će sada i državi biti u interesu da i mi nešto zaradimo pa to pretočimo 12% u budžet. kad bi mirovinci sa tuđim novcima malo dunuli u taj balon automatski bi se dio te love prelio državi. svi bi tu bili sretni osim penzića koji to srećom pa i ne shvaćaju nešto pretjerano.

u tome upravo i jest poanta – tko zaradi, plati porez. tko ispuši, ništa mu ne bu. srećom, ja ovdje na forumu nisam sreo još nijednog gubitaša, a i sam sam takva priroda da uvijek pobjedujem, dakle, mi domoljubi radi ćemo platiti tih 12 posto 🙂

***vama kvazidomoljubima bi ja uvalio još 572 poreza pa rado plaćajte

KAd ja vidim koliko krvi ima u ovim “hrvatskim braniteljima” dođe mi da odma iselim. Ma Vama da drzava kaze 50% svi bi pristali i glumili velike domoljube. Vi ste prototipi idealnih građana. Eventualno blejite i to vrlo kratko,ali glavu ne dižete. Svaka bi Vas vlast pozelila. Drzavi je sad u interesu da i Vi nesto zaradite. Ovo su izjave zrele za nominaciju za nobelovu nagradu za mir. Smijem se jace od Šešelja.

“Sa ovakvom omladinom ne moramo brinuti o budućnosti” 🙂

Ovo gore vrijedi za sve pobornike poreza,bilo kojeg.
Što se mene tiče dok vlast ne pokaže stvarnu želju za reformama i otpusti sve svoje xxx uhljebe i fikuse (za početak),”žderače” naših novaca, nemam želje da i dalje bacam novce u tu rupu bez dna.

@bigfoot
Ma pokusaj ti to objasnit ovim omladincima. Kao oni vole Hrvatsku jer skinu gace na sve sto im se servira. Ali najjace od svega je sto uopce ne razume bit stvari odnosno zakljucci su im plitki i povrsni jer jednostavno ne mogu sagledat bilo kakav problem sire osim uskogrudno iz svog nekakvog ugla(misje rupe). Samo sto mi je nevjerojatno da do sada nisu uvidjeli da kad s menom igraju karte blef ne prolazi. Zagovornici poreza na nekretnine uvijek zajedno spominju porez na nekretnine i porez na prihod od kapitala i stavljaju znak jednakosti izmedju ta dva poreza. Medjutim, porez na nekretnine je ekvivalent porezu na glavnicu, a ne porezu na prihod od kapitala. Porez na prihod od iznajmljivanja nekretnina je ekvivalent porezu na prihod od kapitala i taj porez vec imamo kao i porez na kuce za odmor(porez na glavnicu). Ovo je zgodan sofizam po starom receptu da laz postane istina ako se dovoljan broj puta ponovi. Ako uvedemo porez na nekretnine, posteno bi bilo uvesti i porez na dionice samim imanjem dionica(znaci na kraj godine zatrazit od SKDD i vidit koliko tezi ciji portfelj i odrezat mu na to 12%, jer 12% stvarno nije puno je li tako drugovi to smo vec usaglasili da je 12% magicni broj koji je skoro pa ekvivalent nicemu??). Ne na cinjenicu da ako ulozis 100 kn u dionice i zaradis dodatnih 10 kn, onda razrezati porez na tih 10 zaradjenih kn, vec i na glavnicu od 100kn kao sto je slucaj sa porezom na nekretnine. Onda ona obrana poreza na nekretnine tipa porez ce biti manji ako nekretninu koristis/iznajmljujes i slicno. To je kao nekakvo opravdanje zasto Vam izbijamo pare za porez(kao toboze drzavi stalo da ja zaradjujem,a stalo joj je,a ni sama ne zna sto bi sa svojim nekretninama) . Kao Vas je problem sto nekretninu ne iznajmljujete. Ja drzim da je moja je odluka hoce li ta nekretnina stajati prazna, hocu li u njoj uzgajati pingvine ili cu u njoj zivjeti ili cu je iznajmljivati. Kad vidimo trazenje poreza na nekretnine, odmah mozemo prepoznati da se ovdje radi o putu prema još vecem kolektivizmu. Porez na nekretnine je najgori moguci porez, onaj koji izravno unistava pravo na privatno vlasnistvo i onemogucava neovisan nacin zivota. Uzalud sve reforme, ako se uniste temelji. I nemojte sad kao argument navodit da taj porez na nekretnine postoji u svim clanicama EU ili razvijenim zemljama jer taj Vam je argument za qrac.

svaki porez je namet od kojeg žive nametnici, to treba “istrijebiti” barem 50% i bit će sasvim dovoljno novca za sve, koji nešto rade, oni koji ne rade (nametnici) niti ga ne zaslužuju, to bi bile prve prave početne reforme, da ovaj sustav prodiše i .
Ako Most dozvoli da uhljebi i preko njega nesmetano jašu, narodu ostaju nameti, porezi, davanja i neizvjesnost, kada će tko od njih završiti pod mostom kao beskućnik

CCa 2003.g. se marka mijenjala za eur i preko noci su nekretnine poskupjele 100 %. To se mora vratiti kad tad. Pa makar i porezima. Ljudi su kupovali stanove po 3-4 tisuce maraka 86-90 . i sad hoce za njih 30-40000 eura. S druge strane na dionicama se izgubilo od 2007. do sada 90 %. Mora se to prirodnim putem sve to natrag izjednaciti. Ne moze se stalno na stanovima dobivati a na dionicama gubiti, gdje toga ima? vrijeme je za preokret.
Uvoditi porez na dobit a svi gubimo je notorna glupost.

I da, imam svoju kucu.