I ja se nadam da će ovaj trend trajati barem toliko dugo kao prošli negativni.

S tim da smo još uvijek u korekciji.
Ja to brojim dokle god se ne vratimo na ATH Crobexa, odakle smo krenuli padat prije više od četiri mjeseca.

Eno Milanovic danas drzi stranu Jurcicu… Neke metafore sa radnicom u trgovini kojoj ne placaju prekovremene.

——————————————————————————–
Sanader: Oporezivanjem kapitalne dobiti izgubili bi i građani u investicijskim i mirovinskim fondovima

Business.hr/Hina
22.09.2007 15:40
Pročitaj komentare(15)

Predsjednik HDZ-a i premijer Ivo Sanader danas se još jednom usprotivio ideji oporezivanja kapitalne dobiti, rekavši da time ne bi izgubili samo građani koji ulažu u dionice, nego i 1,3 milijuna članova obvezatnih mirovinskih te 150.000 članova otvorenih investicijskih fondova.

Ovo je odlično primjetio[smiley2]

U Americi največe kazne plačaju se za utaju poreza, zašto, pa zato što se iz poreza financira država i bilo bi apsolutno nevjerovatno da Sanader stvarno misli ovo što priča, no sjetimo se Splitske rive i ostalih velikih riječi koje je Sanader izgovorio u predizbornoj kampanji 2003. Ne vjerujem mu ni malo da neće uvesti porez na kapitalnu dobit ako dobije još jedan mandat[smiley5]

Premješteno iz teme: [color=blue]Porez na kapitalnu dobit[/color]

Hvala!

Budi ljubazan pa meni objasni. Ni ja te nisam shvatio.

Radimir ČAČIĆ
predsjednik Središnjeg odbora HNS
a
Dajmo ljudima
šansu da
zarade
Porezi na kapitalnu
dobit nisu jednoslojna
problematika, tu
spadaju kamate, dividende,
porez na dobit na
burzi i porez na imovinu. Jesam
za to da se uvede porez
na imovinu, ali sam potpuno
protiv, i smatram ovog trenutka
direktno štetnim uvoðenje
poreza na kamatu jednostavno
zato jer mi moramo
dizati vanjsku akumulaciju,
štednju graðana. Sad
smo na desetak posto štednje
graðana i taman smo uspostavili
povjerenje. Graðani
su se poèeli ponašati u
skladu s europskim standardima,
dakle odgovorno prema
novcu koji više ne drže u
jastucima. Taj prostor sad
treba stabilizirati i dati im
srednjoroène garancije da
æe to tako biti i dalje, svakako
sljedeæih pet godina.
HNS ne prihvaæa uvoðenje
poreza na kapitalnu
dobit. Mi se snažno zalažemo
za èišæenje poreznog
sustava koje mora krenuti
od imovinsko-pravnih odnosa,
sreðivanja stanja u katastru
i gruntovnicama, i
uvoðenje poreza na imovinu.
Iako se ne slažemo s prijedlogom
uvoðenja poreza
na kapitalnu dobit, to nije
najvažnije za razliku od poreza
na imovinu, koji svakako
jest jako važan.
Kolega Jurèiæ je istaknuo
svoj vlastiti primjer zarade
na dividendi na koju nije
platio porez. Ja sam, za razliku
od Jurèiæa i drugih, u
trenutku kad je trebalo
preuzeti rizik izašao javno i
rekao: evo podižem kredit,
kupujem dionice Ine, želim
poruèiti da je to dobro za
graðane Hrvatske. Oni su to
KAPITALNA DOBIT
Ulaganje na burzi preuzimanje je poduzetnièkog
rizika koji pomaže razvoju. To je rizik
ulagaèa i tu sada iæi s porukom poreza
kad zaraðuješ, a ne i oslobaðanja od poreza
kad gubiš, potpuno je neprihvatljivo u tranzicijskoj
zemlji kakva je Hrvatska
Važnije od kamate na štednju
graðana je ulaganje na
burzi jer je, za razliku od kamata
na štednju graðana koje
su zaštiæene i od države a
i banke su jamac, ulaganje
na burzi preuzimanje poduzetnièkog
rizika koji pomaže
u razvoju. Graðani Hrvatske
preuzimaju na sebe rizik,
ulažu u nove vrijednosti,
zapošljavanje, razvoj, èime
se direktno utjeèe na razinu
poveæanja duga. To je
rizik ulagaèa. Iæi s porukom
poreza kad zaraðuješ, a ne i
oslobaðanje od poreza kad
gubiš, potpuno je neprihvatljivo
u vremenima tranzicijske
zemlje kakva je danas
Hrvatska, sa situacijom u
pravosuðu i imovinsko-pravnim
odnosima kakve imamo.
Neke potpuno sreðene
zemlje smatraju da je ta vrsta
poreza važna i dobra,
kao Švicarska i Belgija, ali
mi tu vrstu pogreške ne smijemo
napraviti.
Treæa grupa poreza na dobit
su dividende, i one su jedina
vrsta poreza o èijem se
uvoðenju veæ sad može razmišljati.
Kod dividende su
dvije moguænosti za porast
vrijednosti kapitala: jedna je
da se kapital izvuèe kroz dividendu,
a druga da ga se
reinvestira i poveæa faktièka
vrijednost dionica. Kod reinvestiranja
treba osloboditi
od poreza na dobit onaj dio
koji se reinvestira u tehnologiju,
razvoj… jer se time
potièe razvoj, a destimulira
potrošnja. Dakle, porez na
dividendu je jedini porez na
kojem je tema otvorena i
gdje je HNS otvoren za moguænost
uvoðenja poreza.
stvarali i imaju pravo, nakon
svih pljaèki, time i raspolagati.
Svi koji su to poslušali,
a bilo ih je 45.000, su napravili
pametan potez. To nije
napravio ni premijer, ni potpredsjednik
Vlade za gospodarstvo,
nitko iz oporbe. Bio
sam tad u jednoj emisiji s Liniæem
gdje se on javno od
toga ogradio. Dakle, ja sam
preuzeo rizik te preporuke
javno, a ne da sam to privatno
kupio.
O èemu Ljubo govori? On
je kupio dionice i zaradio
20.000 kuna, ali od 4,5 milijuna
graðana Hrvatske koji
su svi imali pravo kupiti dionice,
kupilo ih je 45.000. To
je jedan promil, jedna tisuæinka.
Za naše uvjete puno,
ali hoæu reæi da kod nas još
uvijek ne postoji svijest o
tome da se na dionicama
može zaraditi. Na sve ovo
loše što se desilo u ovoj zemlji,
sad kad se jedna tisuæinka
ljudi odluèila na jednu
potpuno novu svijest, na
nešto što

Namjerno sam ovako postao jer vidim da masa nevidi da od PKD-a nece biti nista,bez obzira ko dobije vlast

Vaš link

i sto bi rekao sad nas kandidat jurcic kako ce ovo uvrstiti u svoj program oporezivanja bogatih

PKD će se uvesti bez obzira tko bija na vlasti a svi koji trenutačno govore i lažu da ga neće uvesti govore političke floskule i laži u predizborno vrijeme.
No mislim da će se kontraproduktivno obiti o glavu i Sanader će izgubiti izbore zbog Dionica INE i HT-a bez obzira što su ljudi nešto sitno u prvi mah zaradili.
Razlog za to je praktičan način razmišljanja raulje da im se uzima ono što im, se dalo a to rade ovi na vlasti da bi se obogatili i proveli ovu skupu kampanju. To se svaki dan može čuti na tržnici, kavani na poslu u autobusu samo ljudi pričaju o HT u izborima i da ih je netko zajeba a za to optužuju Sanadera i HDZ. [smiley10]