Evo radikalnog prijedloga. Regresivni porez je pravedniji jer najmanje oporezuje one koji su najproduktivniji u drušzvu. Da li to daje poticaj ostalima da budu što produktivniji i bogatiji?

Pa rasprava se odvija tu cijelo vrijeme, a članak je u biti sažetak rasprave.

Bar sam stekao takav dojam čitajući ga.

Pozdrav autoru članka.

slažem se s tobom u pogledu alternative. vlada ljevice u svim je ekonomijama imala negativne posljedice na gospodarski rast, a u skladu s tim je imala i negativne posljedice na burze. baš zato je u 90ima bila i nužna reforma na ljevici koju su predvodili blair i schröder, kada su stvorili “novu ljevicu” koja je zapravo bila čisti centar tako da su prvi put vlade socijaldemokratskih stranaka mogle zabilježiti i pozitivne gospodarske pokazatelje a ni za burzu nisu više bile strašila. neke lijeve stranke tu reformu baš i nisu provele. recimo da je segolene royal nekim čudom pobijedila u francuskoj, CAC bi sigurno doživio vrlo tešku korekciju.

a hrvatski sdp ide na ove izbore s idealima, idejama i ciljevima stare ljevice. posljedice na poslovnu klimu i na raspoloženje na tržištu kapitala od trenutka pojave jurčićevog programa vidljive su iz aviona već mjesecima, iako je do izbora još dosta. postajat će samo gore.

ali u jednome se ne slažem s tobom. prostora za balansiranje ima. dokaz za to je bio blair, a sada baš to čini i sanaderova vlada. objektivno gledano ona pokazuje čak i više socijalne osjetljivosti od jurčića. odluka na izborima bit će između onih koji uče od moderne evrope tj. sanaderovog tima i nereformiranih ljevičara sdp-a.

Slažem se da su cijene dionica prije svega funkcija kvalitete poslovnog okruženja i indeksa optimizma. Najbitnija su očekivanja, a tek nakon toga slijede fundamenti. [smiley11]

Žao mi Jurčića. Baš šteta za njega, a tako je lijepo pričao[smiley1]

Komentar: Jedino obećanje koje Milanović ne smije ispuniti je kandidirati Jurčića za premijera

Ljubo Jurčić u svojoj stranci, u koju se učlanio tek nedavno, gotovo na silu, ne predstavlja nikakvu značajniju političku činjenicu. Njegova pozicija u potpunosti ovisi o uglednim SDP-ovcima koji ga podržavaju i o čijem stranačkom rejtingu i sam ovisi.

Pazite ovo, ovo je grozno ako je istina:
Jurčić nije do sad pokazao ikakav interes za to, a o njemu javnost zna samo da voli slušati Thompsona i da je ponosan što su mu ujaci bili ustaše. O sustavu vrijednosti za koje se zalaže nitko ne zna ništa, a SDP očekuje da će im jedna takva nepoznanica biti adut na sljedećim izborima.

Zar je moguće da veliča ustaštvo? Sramota!!!

Vaš link

Jurčić je jedan od najpametniji i najmoralnijih političara u zadnjih par godina u RH.Profesor je makroekonomije na Ekonomskom fakultetu, a uz to je imao i dvije firmice pa zna i mikroekonomiju i nije obični štreber kakav je npr.Crkvenac Mato.Ako i postane premijer , porez na dividendu može uvesti u RH tek od 1.1.2009. god.A mi smo imali porez na dividendu 15% do 2005.god.Šteta što se Jurčić učlanio u SDP inače bih sigurno glasovao za njega,jer do sada nitko nije konkretnije i suvislije pričao o gospodarstvu do njegova programa.

Ovo se zove prvokacija… pa tko suvislije piše od Marxa, tko ljepše pjeva od Perkovića…

Ne znam o kojem ti Jurčiću pričaš, ali Ljubo se dokazao nebrojeno puta da nema veze sa politikom!
On je samo dobronamjeran i njegove ideje i retorika je na razini državnog tajnika ili pomoćnika ministra gospodarstva i ništa više od toga.
Simpatije su jedno ali stvarnost je sasvim nešto drugo, a nema goreg nego iluziju zamijeniti sa stvarnošću

Znate kako se veli, “Put do pakla je popločen dobrim namjerama”

Ljubo Jurčić je prroffessorre na Ekonomskom fakultetu.
ALI, mislim da je čoek’ zaboravio na nekoliko par osnovnih definicija:

1. Kako viši dohodak povećava potrošnju (manje od jedan za jedan), viši porezi smanjuju potrošnju (manje od jedan za jedan)

2. Ekspanzivna FISKALNA POLITIKA – popularno zvana i Porezna politika – dakle, država SMANJUJE POREZE i POTIČE PRIVREDU

3. Ekspanzivna fiskalna i monetarna politika pomiču AD krivulju udesno (povećavaju agregatnu potražnju!!!), a restriktivna fiskalna i monetarna politika pomiću AD u suprotnom smijeru – ulijevo, smanjuju AD!!!

4. Porezi utječu multiplikativno na GDP.
Što se dešava sa Investicijama (I) te sa osobnom(C) i državnom(G) potrošnjom kada se porezi povećaju? I i G se ne mijenjaju kratkoročno, ali će se smanjiti C, što će utjecati na smanjenje ravnotežnog GNP-a.

5. Primjer: Šta se dešava s povećanjem autonomnih poreza?
Smanjenje C– porast štednje — smanjenje agregatne potrošnje — smanjenje GNP-a

Toliko od mene.
G. Jurčić, od mene glasa nećete dobiti. [smiley1]

1. Nije profesor makroekonomije već međunarodne ekonomije (no neupitno je da posjeduje znanja iz makro i mikro i da ih može i predavat)
2. Tolko je uspješan da je imao neke propale firme i zato ih nije nit naveo u CVu (http://www.efzg.hr/default.aspx?id=6232)
3. Možda i je pametan al meni se osobno njegove komunističke ideje uopće ne svidjaju

Gospodo da se nadovežem na gore navedene komentare, a to je da Ljubo i društvo planiraju uvesti porez na imovinu (stanove, kuće) u kojim živimo. Hrvatska je među vodećim stanovnicima koji imaju imovinu u svome vlasništvu ( oko 90 % ), pa si zamislite koliko bi to opalilo po đepu se stanovnike lijepe naše one koji imaju i one koji nemaju.
Mislim da neće ići.
Imaoc sam vikendice na moru i uredno plaćam porez na nju,a još da moram i na obiteljsku kuću nebi bilo u redu.
Pozdrav

IVO, IVO, IVO

http://www.net.hr/vijesti/page/2007/09/18/0791006.html