” Radio sam u Danskoj koja odavno ima PKD. Interes za dionice i fondove je poprilicno jak. Njihova filozofija je da investiraju sada a vade kad dodju u penziju jer su im prihodi manji pa je samim tim i porezna stopa manja (porezna stopa je progresivna i ide do 60 %). Ne idu spekulativno i na kratku stazu.
Ma ja to ne bi nazvao investiranje nego prisilna radna robija u korist države, ko da moraš gurat ferari na praznoj autocesti jer netko to tako kaže.
Uostalom mi znamo uvozit samo loše stvari, tj. one koje pune nekima njihov proračun.
Zašto nebi bili ko Švicarska? Ah da nemamo svojih banaka,
bilo bi im pametnije da tu nešto poduzmu.
Sad kad konačno imamo suficit, naravno da se opozicija ako eventualno pobjedi mora dokazat ko bolja, a s obzirom da neznaju provjereno kako rezali bi kapital jer im je to trnutno najveći zicer da popune proračun više nego sadašnji i to bez rada i rezultata za koje se tako zdušno zalažu.
Misim da u tom grmu leži zec.
Ovak ti je to: ak firma prodaje svoje dionice iz bilo kojeg razloga onda firma ima koristi od toga jer dobije lovu. No ako te iste dionice koje si recimo kupio ti prodas meni, doticna firma od toga nema ama bas nista. Imas ti ak si prodao sa zaradom, burza, SDA i brokeri. Bar ja tak mislim. Nek me ispravi netko ako grijesim.
ma je, tak je. za firme to, plus ipo, dokap, određivanje vrijednosti na tržištu (i prikupljanje kapitala putem obveznica i sl.). no kad bi korist za firme od burze bila glavna i centralna stvar, onda je tu puno predigre za malo seksa. očito je tržište kapitala kompleksnija stvar – kako je Ozbolt naveo – puno seksa za sve.
Evo mog skromnog doprinosa polemici : Ako Marko proda Ivi a ovaj Marijanu itd a sve po višoj cijeni …
Jel bi se tu onda dobro uklopio porez na dodanu vrijednost? [smiley2]
(šalim se)
No ako te iste dionice koje si recimo kupio ti prodas meni, doticna firma od toga nema ama bas nista. Imas ti ak si prodao sa zaradom, burza, SDA i brokeri. Bar ja tak mislim. Nek me ispravi netko ako grijesim.
Nisi u potpunosti u pravu. Svakodnevno trgovanje na burzi određuje cijenu dionice i samim time cijenu firme. Istina je da firma nema nikakve koristi ako ja tebi prodam neku dionicu.
Dionička društva se razlikuju od ostalih oblika udruživanja baš po tome što se njihovim vlasništvom (dionicama) može trgovati na burzi. Zbog toga su i nastala.
Evo ti konkretan primjer IPKK. Kome bi trezor prodao dionice po ATH da nije burze, odnosno da se na burzi cijena nije digla s 100,00 na 1.100,00 – 1.300,00 kn (cca).
Nije problem u porezu koji mora doci kad tad. Problem je u nacinu na koji ga misle implementirati a i “tajmingu”.
[smiley11]
Alien:
”
No ako te iste dionice koje si recimo kupio ti prodas meni, doticna firma od toga nema ama bas nista. Imas ti ak si prodao sa zaradom, burza, SDA i brokeri. Bar ja tak mislim. Nek me ispravi netko ako grijesim.
”
Nisi u potpunosti u pravu. Svakodnevno trgovanje na burzi određuje cijenu dionice i samim time cijenu firme. Istina je da firma nema nikakve koristi ako ja tebi prodam neku dionicu.
Dionička društva se razlikuju od ostalih oblika udruživanja baš po tome što se njihovim vlasništvom (dionicama) može trgovati na burzi. Zbog toga su i nastala.
Evo ti konkretan primjer IPKK. Kome bi trezor prodao dionice po ATH da nije burze, odnosno da se na burzi cijena nije digla s 100,00 na 1.100,00 – 1.300,00 kn (cca).
Isto tak cijena dionice ne bi dosla tu gdi je da firma nije dobro obavljala ono cime se bavi + eventualne spekulacije oko buducih stvari. Kak god okrenes ono sto je TunaSalad pitao nema skoro nikakvog utjecaja na poslovanje firme. Ti kad prodas meni dionice od toga firma nema nikakve koristi.
Od konkretne transakcije i direktno ne, ali gledaj malo širi aspekt dioničarstva pa ćeš vidjeti da je pravo dioničko društvo itekako zainteresirano za cijenu svoji dionica na burzi i da od toga ima koristi.
Firmi je itekako stalo o cijeni njihove dionice pogotovo ako želi doći do novog kapitala emisijom novih dionica..
Postoji još niz razloga…
Evo malo ozbiljnog članka o porezu… http://appsrv1.to-one.com/pls/b21web/vijesti.GetVijestDetails?p_vijest_ID=10292&p_nocache=37195
članak ima jedan osnovni problem: pretpostavlja da je ljubi jurčiću stalo do toga da tržište kapitala nastavi rast i da samo treba shvatiti posljedice onoga što radi pa će odustati. ali ljubo jurčić je i rekao da želi rast ispod 10% jer je njemu ovo nenormalno i da taj suvišni kapital treba otići iz hrvatske.
jurčić ne bi uništio tržište kapitala jer je glup nego zato što to ŽELI.
jurčić ne bi uništio tržište kapitala jer je glup nego zato što to ŽELI.
Oba su razloga podjednako pogubna !!!
ali ljubo jurčić je i rekao da želi rast ispod 10% jer je njemu ovo nenormalno i da taj suvišni kapital treba otići iz hrvatske. jurčić ne bi uništio tržište kapitala jer je glup nego zato što to ŽELI.
Bilo bi zanimljivo znati kako je Ljubo došao do svog tog silnog kapitala i poslovnih prostora u centru grada od svoje profesorske plaće! Meni se čini da je on tek sada otkrio burzu i da želi izazvati turbo-mega korekciju da se može ukrcati. [smiley1][smiley1]
Mene zapravo u cijeloj prici ne brine to sto ce se porez uvest, jer je jasno da ce se uvest jednoga dana. Medjutim, doticni Ljubo daje takve izjave iz kojih je vidljivo da uopce nema pojma o cemu prica. Toga je mene strah, kad dnevno-politicki interesi vode glavnu rijec.