ma šuker se blamirao. na stranu bahatost i neodgoj, ali on je (kao i uvijek) samo nabrajao postotke i brojke i trudio se biti glasan. a kad ga se pitalo da objasni što je klaster se zacrvenio i počeo mucati. odnosno, na bilo koje pitanje i razgovor osim čisto knjigovodstvenog nije imao što reći osim politizirati na niskom nivou.
naprosto je smiješno da hdz nema koga staviti nasuprot jurčića pa da se rešetaju kak spada. pomislih da su trebali poslati ministra vukelića – to bi tek bio smijeh.
To ti samo dokazuje kako je mjesto ministra politička funkcija, a ne stručna, zato se i crvenio, a Jurčić je više teoretičar, pa se njegovo izlaganje može okarakterizirati kao i Elvarovo, čisto filozofiranje.
Kako je Šuker obećao da nema poreza na kapitalnu dobit, dividende i pse, moj glas ide njemu iz čisto osnovnog razloga, zašto plaćati više!?
I naravno nisam zaboravio:
“Kucila za predsjednika!!!”
Ma Sukeru ne dam glas iz principa dok ne svlada matematiku za osnovnu skolu jer po njemu ako bi se PDV smanjio sa 22 na 20% krajnji bi kupci placali 2% manju cijenu [smiley2]. I to mi je ministar financija
ma šuker se blamirao. na stranu bahatost i neodgoj, ali on je (kao i uvijek) samo nabrajao postotke i brojke i trudio se biti glasan. a kad ga se pitalo da objasni što je klaster se zacrvenio i počeo mucati. odnosno, na bilo koje pitanje i razgovor osim čisto knjigovodstvenog nije imao što reći osim politizirati na niskom nivou.
naprosto je smiješno da hdz nema koga staviti nasuprot jurčića pa da se rešetaju kak spada. pomislih da su trebali poslati ministra vukelića – to bi tek bio smijeh.
HDZ je suprotstavio krivog čovjeka, trebao je nasuprot dovesti g-đu Dalić, onda bi vidjeli diskusije. G-đa Dalić je u HDZ-eu dva dana, a Ljubo u SDP-eu jedan dan. A zajedno su pisali Strategiju razvoja Hrvatske ( na nalog pokojnog predsjednika dr. F.Tuđmana.
To bi bila emisija za pamćenje.
I naravno nisam zaboravio:
“Kucila za predsjednika!!!”
Ne hvala dragi Mauricije, ja imam sklonost za djelovanje iz debele sjene ( kod nas indijanaca zvanog – hlad )[smiley2]
Moj pas je čvrsto dolučio dati svoj glas onome tko ga neće oporezovati ( iz jednostavnog razloga jer nema nikakvih primanja )
Vauuuuuuuuu[smiley1]
Ma Sukeru ne dam glas iz principa dok ne svlada matematiku za osnovnu skolu jer po njemu ako bi se PDV smanjio sa 22 na 20% krajnji bi kupci placali 2% manju cijenu . I to mi je ministar financija
Znam, nije ti lako kao članu SDP-a dati glas Šukeru.[smiley2]
Nisam upoznat koliki je Šuker stručnjak, ali ministri su politčka funkcija i to treba biti jasno.
A g. Jurčić je profesor koji misli da nešto može promijeniti, a on bi prvi bio protiv IPO INE, T-HT.
Ako država ne poštuje svoje građane i nije joj u interesu da bolje živi, a IPO je to mnogima omogućio onda ne znam što je.
Po meni, nema pravog čovjeka koji će nešto nabolje promijeniti. Sve su to naklapanja u prazno.
mene čudi da vjerujete osobama /šuker/ i sličnima koji nas je nebrojeno puta slagao, ovo mu ne bi bila prva a sigurno niti zadnja laž.
ako ima daju zapovjed iz EU da uvedu porez oni će ga uvesti bez obzira što su rekli i obećali, zna se što su i za koga obećanja.
Moliti boga da ovaj eldorado traje što dulje bar do 2010 gopdine a poslije će mo lako.
pozdrav dobri ljudi.
pozdrav
vidim da se razvila odredjena rasprava o tome za sto se jurcic zalaze, iz onog clanka kojege je kolega mauricije postao sam ipak zakljucio da se jurcic zalaze za MBR (management by results)
“»Inu treba što prije privatizirati, no nisam za to da se dionice Ine daju umirovljenicima, bivšim radnicima i braniteljima kojima njihov doprinos društvu treba pravično nadoknaditi u novcu. Nacionalni resurs poput Ine treba prepustiti na upravljanje profesionalcima, koji će povećavati njezinu vrijednost i efikasnost«, kazao je Ljubo Jurčić, bivši ministar gospodarstva,”
premda, ipak ne razumijem u kojem kontekstu misliti pod “privatizirati”,
uglavnom model MBR se koristi u skandinavskim zemljama (koje svako malo spominjemo), dok smo mi prihvatili neoliberalni model (prema washingtonskom konsenzusu) kojeg nam MMF i Svjetska Banka namecu
MBR se bazira na tome da se postavi visoko strucan i sposoban management koji upravlja tvrtkom, i za to je jako dobro placen, u slucaju da nema efekata (rezultata) management leti van, dakle vlasnistvo se ne dira, a tvrtka se vodi prema principima privatnog sektora (za sto se zalazu i MMF i Svjetska Banka)
osobno se meni ovaj model daleko vise svidja, i nema “rasprodaje hrvatske” sto je najvaznije
sto se tice poreza na kapitalnu dobit, s obzirom da sudjelujem na trzistu kapitala, dakle i mene bi uhvatio, pa prema tome u tome kontekstu sam protiv, ali ipak smatram da se treba oporezivati, jer to je za javno dobro, a zivimo u organizaciji koja se zove “drzava”, a da bi ta drzava funkcionirala skupljaju se porezi, koji se kasnije mogu transferirati (socijalna politika) ili se na drugi nacin koristiti (prvenstveno za funkcioniranje civiliziranog drustva, te naravno za fizicku zastitu)
zanimljivo da se uopce ne postavlja pitanje, zasto bismo onda placali porez na nekretnine, automobile, i slicno, jer za sve to nema razloga (prema apologetima koji su protiv uvodjenja poreza na kapitalnu dobit)
no, da ne duljim, elite koje su i na vlasti, i koje sudjeluju u profitima na kapitalnu dobit i koje su u takvim strukturama da mogu profitirati na bilo koji (legalan) nacin su dovoljno mocne da sprijece uvodjenje takvog poreza, zato se s te strane ne treba brinuti
Moliti boga da ovaj eldorado traje što dulje bar do 2010 gopdine a poslije će mo lako.
kolega ako ovom godinom aludirate na ulazak hr u EU, onda da vas utjesim (ili razalostim, ovisi tko sto zeli) ne cemo uci u EU sigurno do 2012/13 ako ne i kasnije, EU prema sporazumom iz Nice je konstruiran na 27 zemalja (zato su bugarska i rumunjska usle, iako objektivno ne zadovoljavaju kriterije), sve institucije su prema tom modelu pripremljene, a da ne govorimo da je sada u politickoj krizi (prvenstveno s ustavom), hr i da ispuni (pristane bespogovorno) sve uvijete opet ne cemo uci, jer je to ipak politicka volja
pozdrav
mene čudi da vjerujete osobama /šuker/ i sličnima koji nas je nebrojeno puta slagao, ovo mu ne bi bila prva a sigurno niti zadnja laž.
ako ima daju zapovjed iz EU da uvedu porez oni će ga uvesti bez obzira što su rekli i obećali, zna se što su i za koga obećanja.
Moliti boga da ovaj eldorado traje što dulje bar do 2010 gopdine a poslije će mo lako.
pozdrav dobri ljudi.
To nema veze s zdravom pameti, ništa EU ne odlučuje niti zapovijeda glede toga, jer je onda u Srbiji odlučio prije puno godina, a to nije tako.
Je li netko već postao ovdje link na Šukerov intervju u večernjaku? Ima zanimljivih izjava, pogotovo za ulagače :
* Otvorena su pitanja poreza na kapitalnu dobit, poreza na dividende i poreza na kamate. Zašto se niste kao čovjek zadužen za punjenje proračuna založili za te poreze?
– Porez na dividende postojao je do prije tri godine, a prihod od poreza na dobit bio je, možemo reći, zanemariv. Ukinuli smo porez na dividendu i odlučili primjenjivati 20-postotni porez na dobit. Ukidanjem poreza na dividendu došli smo u poziciju da su prihodi od poreza na dobit “eksplodirali” u 2005. i 2006. godini. Takav je trend nastavljen i u ovoj godini. To su, dakle, prihvatili i poduzetnici. Ne treba stoga više razmišljati o porezu na dividendu. Plaćale bi ga ionako samo hrvatske tvrtke i naši građani, a ne i strane zbog zakona o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja.
U ime stranke i kao ministar financija mogu reći da još nije vrijeme za uvođenje poreza na kapitalnu dobit. U Hrvatskoj prvo treba razviti financijsko tržište. Oporezivanje kapitalne dobiti moglo bi usporiti razvoj financijskog tržišta, a činjenica je da smo lani prvi put omogućili građanima da kupe dionice kvalitetne državne tvrtke, Ine. Vrijednost Inine dionice danas je više od 3000 kn, a u trenutku kad su se građani odlučivali na kupnju Ininih dionica nitko im nije govorio da će se uvesti porez na kapitalnu dobit. Kad bismo ga uveli, prevarili bismo građane koji su kupili Inine dionice. No, i kad bi se razmišljalo o oporezivanju kapitalne dobiti, trebala bi odgoda od dvije-tri godine, tako da potencijalni investitori znaju što ih očekuje.
Trebalo bi razjasniti i što bi se točno oporezivalo kad je u pitanju kapitalna dobit.
ZNA SE!