Nafta pada i to je dobro, samo nije ona jedini problem, problema ima više, samo oni nemaju veze s nama, a zašto je ovdje tako, znaju poglavice burze, HANFA, ZSE te 4 mirovinska fonda, dogovorno i bez stida gaze sve pred sobom i ostavljaju pustoš, ni dobro ni njima ni nama, ni nikome, jer nitko ne zarađuje a k tome troše naše buduće novce nemilosrdno, a plaće im rastu [bye]
Kolega sa ženskim imenom
Pogledajte sad.
Vaš link
DAX 6,117.68 7:52AM ET Down 92.64 (-1.49%)
FTSE 100 5,299.80 7:52AM ET Down 66.40 (-1.24%)
ameri još malo pa u plus [thumbsup]
koji preokret u americi
zeleno i to fino [thumbsup]
iz ogromnog minusa u plus [thumbsup]
Ti ameri su takvi manipulatori, naprosto ogavni, na svim frontovima pa tako i na burzi. Tko je neku večer na drugom programu gledao dokumentarac " misterij 11.09."", zna o čemu govorim.
Danas smo odigrali kao ovce i porušili si dionice da to nije normalno, čista manipulaicja tržištem! Namjerno su srušene cijene da nastane panika i potegnu margini! Nafta je bila na 145 dolara pa su cijene bile više nego danas, a što se kod nas promijenilo da je sve ovako popadalo? NIŠTA! izvješća su bolja nego lani, banke su stabilne i rekordno posluju, giganti kao INA i HT rade rekordno, ADRIS odlično , KOEI također itd. Pa dakle što se lošega dogodilo? NIŠTA, obična manipulacija tržištem! Vidjet ćete za par dana kad se fondovi i maheri nakrcaju kako će okrenuti trend na burzi, a pogotovo kad dođe lova od INE jer svi ovi što se kunu da neće prodati INU jer je mala cijena, prvi će prodati! Zato sada ruše cijene i kupuju sve bagatelno, a kad dođe lova od INE, onda će pumpati cijene gore.
jebemu, nikak da nafta (WTI) pukne ispod 100$.
Bude. To je psiholoska granica pa malo duze traje.
kak se ameri oporavljaju, kak to?
kak se ameri oporavljaju, kak to?
Živimo u vremenu Kreativne destrukcije.
Ententinis to nije shvatio zato sve ovo što se događa shvaća kao trajnu propast a ne vidi stvaranje novog.
Kreativna destrukcija
Ekonomija 21. stoljeća, koju zovemo Digitalno doba, sve je više mjesto “kreativne destrukcije”. Taj termin, kojeg je skovao austrijski ekonomist Joseph von Schumpeter, opisuje paradoksalnu situaciju gdje je tempo inovacija u nekoj ekonomiji proporcionalan tempu kojim poslovni subjekti u istoj ekonomiji propadaju. 1997., profesor na University of Texas, Donald Hicks, objavio je izvješće koje Schumpeterovu teoriju podupire brojkama. Proučavao je prošlost i budućnost teksaške proizvodne industrije, temeljem podataka o povratu poreza na dobit u razdoblju od 22 godine, i otkrio je kako je “vijek trajanja” novih poslovnih subjekata od 1970. smanjen za 50%. Odnosno, tvrtkama osnovanim 1985. trebalo je upola manje vremena da prođu sve faze svojeg poslovanja od tvrtki osnovanih 1970. Što je još značajnije, Hicks je otkrio kako Austin, teksaški grad gdje je očekivani vijek trajanja poslovnih subjekata najniži, u isto vrijeme ima najbrže rastući broj novih radnih mjesta, i najviše plaće. Hicksovo izvješće pokazalo je da će država Teksas, kako bi stvorila 3 milijuna radnih mjesta do 2020., morati zapravo stvoriti 15 milijuna novih radnih mjesta, jer će do 2020. većina današnjih kompanija nestati. Zbog toga Hicksova preporuka glasi: umjesto da se na broj radnih mjesta gleda kao na nešto što treba zaštititi, država bi trebala poticati ekonomsko “miješanje”. Drugim riječima, kako bi se promicala dugoročna ekonomska stabilnost, nužno je poticati stalnu nestabilnost.
Nafta 100,10$
Lehman -37%
Goldman Sachs ih odjebo…..u četvrtak im izlazi izvješće, eh kolko li su milijardi zaradili ovaj kvartal.