Utjecaj kretanja svjetskih indeksa i cijene nafte na TK Hrvatska

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Utjecaj kretanja svjetskih indeksa i cijene nafte na TK Hrvatska

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

juka:
“But as impressive as China’s performance has been, its future is anything but assured. And time is very much on the side of the democratic world. Consider the evidence. The pace of Chinese economic growth has fallen by more than half since 2007 and has become increasingly dependent on unsustainable growth in debt. The demographic picture, too, looks forbidding. China’s working-age population is declining and expected to fall by roughly 25 million people by 2030. And although lots of countries have suffered from anemic growth in productivity over the past decade, productivity in China appears to be declining and shows few signs of reviving.
Falling productivity, in particular, reflects serious structural weaknesses in the Chinese economy. Economies can boost growth for a while by pushing more workers into the labor force or investing in factories and equipment. But long-run growth is possible only by coming up with new, better ways to use capital and labor.
A strategy of containment would ideally have three elements. First, the United States should indeed drive a harder bargain on trade. Though every country favors its own companies in various ways, Chinese state-support for its firms is egregious given its enormous role in the global economy. Chinese hacking and industrial espionage should not be tolerated. Governments of advanced economies are also right to worry about security risks associated with Chinese hardware. It is scary enough when U.S. firms hoover up massive amounts of user data, the better to manipulate our beliefs and decisions. It is appropriate to be skeptical of Chinese investments in the United States, to take a hard line with Chinese firms and citizens which engage in improper behavior, and to make aggressive use of the trade remedies available under the World Trade Organization.
By Ryan Avent
December 21 at 7:26 PM
Washington post

12.06 2015 Shangai Index JE BIO 5166,DANAS JE 2516

ovakva upozorenja mogu samo u hrvatskoj proće stalni netko upozorava na recesiju nebile što jeftinije oprali pokradeni novac i zaradili puno puno više jer novac je pao sa neba hvala

Ekonomija Kine ima problem velikog (unutarnjeg) duga i smanjenog outputa. To nije problem od jučer, već otprije nekoliko godina. No, Kina nastoji rješavati taj problem. Koliko uspješno, tesko je znati jer se radi o zatvorenom sustavu bez uvijek jasno dostupnih i vjerodostojnih statističkih podataka.

I ima problem sa Trumpom koji je zapravo globalni problem mogucih carinskih ratova i politike protekcionizma.

Ako mozete malo elaborirat tu tvrdnju bio bih zahvalan te kada po vašem osobnom sudu mozemo ocekivati konacni pad i propast te globalne sile.
Mozete recimo i dati neke konkretne brojke tih problema u usporedbi sa ostalim globalnim silama,njihovim dugom,rastom bdp-a i ostalim makroekonomskim pokazateljima

https://www.google.com/amp/s/amp.scmp.com/business/article/2167575/can-china-fix-its-runaway-housing-market

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/08/21/china-economy-biggest-risk-may-be-property-market-not-trade-war.html

https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/opinion/articles/2018-06-24/why-china-can-t-fix-its-housing-bubble
Evo par razloga

moje poruke nisu poziv na kupnju, prodaju dionica niti savjet za ulaganje - za takve stvari imate vlastitu glavu SVE VAS BUM TUŽIL !

kolega kukriku@ je u zadnjih nekoliko komentara sažeo i moja očekivanja na vrlo sličnim argumentima.
koliko je to realno time will tel
smak svita,gašenje sunca,vanzemaqljci,asteroid nisu nikad bili dio mojih scenarija iak nije nemoguće zar ne?možda ne baš tako jako izvjesno i brzo kako to neki ovdje navješćuju ali …
možda nebi bilo loše razmotrit potencijalnu mogućnost za stavit neku lovu na smak svita ili tako nešto na kladionici?
trumpo ima dobitnu formulu za dobit izbore a on je dokazao da može i iz nedobitne izvući pobjedu.
dali će propustiti što mu je servirano?
štogod kinezi potpišu,popuste a popustit će sigurno (jer jedini pravi pobjednici su oni na duge staze)on samo treba uzeti pobjedu u svoje ruke,malo time promahati,pustiti markete da odrade svoje što su odradili već nebrojeno puta u prošlosti i…
možda griješim,nebi bilo….
za nas bi se u 2019 nakon dvije godine mogla ,trebala opet poklopiti sinergija pozitivnih vijesti da se odradi neki bull sa odgodom nekih razmjera.
kojih?
meni uvijek dovoljnih jer se zadovoljavam i sa malim prinosima,ko se ne zadovoljava neka igra euro ili domaći loto….
neka se pohvali ovdje ako dobije a mi ćemo se pohvaliti sa svojim u nekoj budućnosti.

svako dobro svim ulagačima i kolegama sa foruma,najviše zdravlja u 2019,ostalo strpljima i onima koji si tako izaberu dođe prije ili kasnije.
dobar provod za blagdane i čujemo se u 2019.

ne pozivam na kupnju-prodaju,očekujem da me netko svojim razmišljanjima i argumentima potakne na novo razmišljanje.isprike na dužini posta,tipfelerima...

Odaberite kompanije sa jakim menadzmentom, stabilnim CF, bez dugova i sa dividendom…..

Kupujte kroz vrijeme, ulazite i kada raste i pada, prodajte jedino ako ovo sve gore navedeno se pokvari i ne vidite perspektivu

Iznadprosjecni prinosi se ostvaruju ulaganjem u dionice i kada raste i kada pada, tj. kupuj bez obzira na vrijeme, samo kupuj i kupuj i to je to

@Oreskovic1:
“Odaberite kompanije sa jakim menadzmentom, stabilnim CF, bez dugova i sa dividendom…..
Kupujte kroz vrijeme, ulazite i kada raste i pada, prodajte jedino ako ovo sve gore navedeno se pokvari i ne vidite perspektivu

Kupujte kroz vrijeme, ulazite i kada raste i pada, prodajte jedino ako ovo sve gore navedeno se pokvari i ne vidite perspektivu”.To je Vas citat.
Kolega,vrlo opasna strategija.Mozda se moze dijelom primjeniti na neke tvrtke u USA ili nekim velikim burzama???
Kada bi sve bilo tako jednostavno,barem 90% bi zaradivalo na burzi ,a ne gubilo.Na opcijama gubi preko 95%.
U Aziji (i ne samo tamo) imate vec dosta tvrtki sa P/E 1.5-5 i nema kupaca???
Za zadnje krize cijene su potonule na 80-90% od cijena prije krize!!!
Ovo se odnosi na profitabilne tvrtke sa relativno dobrim pokazateljima zadnjih 5-10 godina koje ,u pravilu i dijele uredno dividende!!!
Ja sam takoder u velikoj dilemi ponekad kupiti nesto sada ,kada je 40-60% jeftinije ,a “brojke su dobre”!!!!Onda pogledam povijesne grafove,usporedim cijene i brojke sa onima iz 1997-2000,2008-2010.Usporedim promete koji su veliki u padu kao i tada i pogledam outflow stranih ulaganja i povecanje ulaganja u obveznice i “stanem na loptu”!
“Panika je opaka stvar” na trzistima kapitala.Stvari se “desavaju ciklicki” sada trend postaje neuporedivo bitniji od cijena pojedinih dionica.
Shortao sam “prilicno” sve donedavno.Prodao skuplje,dokupio iste ili vece kolicine u nekoliko dana jeftinije 10% i vise i u roku 1-3 dana,cijena je opet padala.Svakim trgovanjem sam nesto gubio i za iste novce imao vise dionica,ali manje vrednosti.Sada sam stao i samo pratim i promatram znakove promjene trenda.Sa trendom se “nije igrati”,mada me “zulja cash pozicija”!
Povecanje kamatnih stopa od strane centralnih banaka samo povecava pad cijena dionica.Primjetio sam da u Aziji najvise i najbrze padaju tehnoloske dionice,auto industrija,telecom dionice,IT dionice,gradevinske tvrtke mozda najvise i sve povezano sa gradevinom.
Situacija je takva da su sada gradevinske tvrtke u rasponu P/E 1.5-4.5 mnogobrojne.
Koliko, toliko se dobro drze dionice zdravstvenog sektora,neki REIT-ovi,neke usluge .
Nakon svakog “manjeg oporavka”,cijene padaju sve vise u “valovima” i dno je tesko naslutiti.

Dno ne znamo koje ce biti, ali po svoj prilici ispod 20k DJIA. A odigrat ce se narednim tjednima, max 3 mjeseca. Do te vremenske tocke situacija u Americi ce zbog toga ozbiljno politicki dogorjeti i potezi ce morati biti povuceni. Iako nije smio pokazati da je ustuknuo pred Trumpom Fed zapravo vec dao naznake da ce se prilagodjavati situaciji. Nije toliko problem u dosadasnjim dizanjima nego u eventualnim buducim.
Zasto apostrofiram USA, a ne isticem Kinu i EU? Pa zbog velicine i vaznosti. Dok Amerika vuce, odnosno americki potrosaci, dotle je sve dobro, i Kina ce nekako prevazici ili barem odgadjati svoje probleme. Relativni znacaj EU je iz godine u godinu sve manji.
Dogovor s Kinom ce okrenuti stvari.

Najbolji FI je onaj u kojem je skrivena dobit. Npr. Pevec za 2016.

China says ‘new progress’ has been made in US trade war talks
China and US held a fresh round of trade talks last week and achieved “new progress”, China’s Ministry of Commerce said on Sunday.
According to a statement on the ministry’s website, the two sides held “vice-ministerial” level talks in a teleconference on Friday.
These included “deep exchanges” over issues such as the trade balance and intellectual property – two key US grievances – without elaborating further or naming the participants.
It also said that the two sides have discussed the arrangements for the next round of talks.

https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2179293/china-says-new-progress-has-been-made-us-trade-war-talks#add-comment

Hvala na copy paste članku ali nisam vas to pitao. Konkretne brojke te usporedba sa ostalim globalnim silama.


juka:
"But as impressive as China’s performance has been, its future is anything but assured. And time is very much on the side of the democratic world. Consider the evidence. The pace of Chinese economic growth has fallen by more than half since 2007 and has become increasingly dependent on unsustainable growth in debt. The demographic picture, too, looks forbidding. China’s working-age population is declining and expected to fall by roughly 25 million people by 2030. And although lots of countries have suffered from anemic growth in productivity over the past decade, productivity in China appears to be declining and shows few signs of reviving.
Falling productivity, in particular, reflects serious structural weaknesses in the Chinese economy. Economies can boost growth for a while by pushing more workers into the labor force or investing in factories and equipment. But long-run growth is possible only by coming up with new, better ways to use capital and labor.
A strategy of containment would ideally have three elements. First, the United States should indeed drive a harder bargain on trade. Though every country favors its own companies in various ways, Chinese state-support for its firms is egregious given its enormous role in the global economy. Chinese hacking and industrial espionage should not be tolerated. Governments of advanced economies are also right to worry about security risks associated with Chinese hardware. It is scary enough when U.S. firms hoover up massive amounts of user data, the better to manipulate our beliefs and decisions. It is appropriate to be skeptical of Chinese investments in the United States, to take a hard line with Chinese firms and citizens which engage in improper behavior, and to make aggressive use of the trade remedies available under the World Trade Organization.
By Ryan Avent
December 21 at 7:26 PM
Washington post

12.06 2015 Shangai Index JE BIO 5166,DANAS JE 2516

TKO VRIJEDI LETI TKO LETI VRIJEDI TKO NE LETI NE VRIJEDI

@Juka:
Usporedba?Kakvu usporedbu Vi trazite ?
Radi se o kumunistickoj drzavi ,koja je potpuno zatvorena i pod kontrolom kom. partije. S druge strane imate moderne trzisne ekonomije poput USA,EU,JAPANA i ostalih.Kod njih ni burza nije javna ni otvorena strancima,a ni svi kinezi ne smiju trgovati.
Imaju trgovinski spor sa USA zbog “krade” intelektualnog vlasnistva,ali i mnoge druge zemlje im zabranjuju zbog slicnih razloga rad na njihovom teritoriju.
Clanak koji je dat vrlo jasno i konkretno sadrzi koncizan odgovor na ono sto trazite,ali ga je bitno znati procitati i dakako razumjeti.

@bisakovi
Hvala vam.
Puno sam saznao iz vašeg odgovora.
Samo nastavite citat to sto vam serviraju.

TKO VRIJEDI LETI TKO LETI VRIJEDI TKO NE LETI NE VRIJEDI

New Report

Close