http://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=367&t=6
Imajte na umu da je ovo mainstreem tako da te podatke ne uzimam za realne ( mislim da je cijena exploatacije nafte još manja ), ali ajmo uzeti njih za relevantne ( iako to nisu ).
Dakle, lifting costs na bliskom istoku 9,89 USD, centralna i južna Amerika 6,21 USD, USD između 10-12 USD itd. Nadodajte još nešto troškova transporta i što vidite?
Što vam to govori? Da li je u tom slučaju cijena nafte od 20-30 dolara isplativa i realna za proizvođače?Oh, pa ja mislim da i te kako je.
Ulovio sam se na riječ ‘fundamentalno’, dakle nešto što bi nam govorilo o fer vrijednosti nafte kao commoditya.
Ovo o čemu govoriš/te su upstream costs(prema EIA koje variraju od 16-50$), no što nam oni govore o fundamentalnoj vrijednosti? Nisu troškovi jednaki fundamentalnoj vrijednosti, ili?
Zapravo mi je generalno zanimljivo pitanje kako uopće odrediti fair value bilo kojeg commoditya? Sa sirovinama nemamo cash flow pa da radimo projekcije, imamo jedino trenutnu ponudu i potražnju i makroekonomske uvjete…
Sa zanimanjem pratim cijenu nafte i cijene dionica vezanih sektora pa sam te zato i pitao da napišeš koju više o fundamentalnoj vrijednosti nafte. Navest ću par linkova usput…
Ovo što je EIA objavila se vjerojatno odnosi samo na konvnecionalne izvore. Na ovom linku[/url] ima brdo zanimljivih podataka s raznih izvora koji uzimaju u obzir i nekonvencionlne izvore čiji su average troškovi podosta viši, kako oni utječu na fundamentalnu vrijednost? Mislim da se ne može fundament. vrijednost temeljiti samo na troškovima konvencionalnih izvora kad postoji jasan demand i za nekonvencionalnima…
Ili evo dva linka koja se odnose na US shale oil:
http://www.businessinsider.com/shale-basin-breakeven-prices-2014-10
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-17/oil-is-cheap-but-not-so-cheap-that-americans-won-t-profit-from-it.html
Nedavno sam čitao kako je Sechin (CEO Rosnefta) izjavio da imaju net production costs od 4$. Ovdje[/url] CEO Exxona govori da imaju average costs od 11$ po barelu(procjenjuje fer vrijednost nafte na 60-70%), Lukoil je mislim na 25$. Conoco koji je izdvojio downstream biznis u Phillips66 pa je možda najbolji primjer ima profit margin od 16%, EBITDA 38% što i nije tako nabrijano…
http://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=367&t=6
Imajte na umu da je ovo mainstreem tako da te podatke ne uzimam za realne ( mislim da je cijena exploatacije nafte još manja ), ali ajmo uzeti njih za relevantne ( iako to nisu ).
Dakle, lifting costs na bliskom istoku 9,89 USD, centralna i južna Amerika 6,21 USD, USD između 10-12 USD itd. Nadodajte još nešto troškova transporta i što vidite?
Što vam to govori? Da li je u tom slučaju cijena nafte od 20-30 dolara isplativa i realna za proizvođače?Oh, pa ja mislim da i te kako je.
Ulovio sam se na riječ 'fundamentalno', dakle nešto što bi nam govorilo o fer vrijednosti nafte kao commoditya.
Ovo o čemu govoriš/te su upstream costs(prema EIA koje variraju od 16-50$), no što nam oni govore o fundamentalnoj vrijednosti? Nisu troškovi jednaki fundamentalnoj vrijednosti, ili?
Zapravo mi je generalno zanimljivo pitanje kako uopće odrediti fair value bilo kojeg commoditya? Sa sirovinama nemamo cash flow pa da radimo projekcije, imamo jedino trenutnu ponudu i potražnju i makroekonomske uvjete…
Sa zanimanjem pratim cijenu nafte i cijene dionica vezanih sektora pa sam te zato i pitao da napišeš koju više o fundamentalnoj vrijednosti nafte. Navest ću par linkova usput…
Ovo što je EIA objavila se vjerojatno odnosi samo na konvnecionalne izvore. Na ovom linku[/url] ima brdo zanimljivih podataka s raznih izvora koji uzimaju u obzir i nekonvencionlne izvore čiji su average troškovi podosta viši, kako oni utječu na fundamentalnu vrijednost? Mislim da se ne može fundament. vrijednost temeljiti samo na troškovima konvencionalnih izvora kad postoji jasan demand i za nekonvencionalnima…
Ili evo dva linka koja se odnose na US shale oil:
http://www.businessinsider.com/shale-basin-breakeven-prices-2014-10
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-17/oil-is-cheap-but-not-so-cheap-that-americans-won-t-profit-from-it.html
Nedavno sam čitao kako je Sechin (CEO Rosnefta) izjavio da imaju net production costs od 4$. Ovdje[/url] CEO Exxona govori da imaju average costs od 11$ po barelu(procjenjuje fer vrijednost nafte na 60-70%), Lukoil je mislim na 25$. Conoco koji je izdvojio downstream biznis u Phillips66 pa je možda najbolji primjer ima profit margin od 16%, EBITDA 38% što i nije tako nabrijano…
[/quote]
Slažem se sa napisanim, umjesto fundament možda je prikladnije upotrijebiti riječ profitabilno cijena nafte.
Ja sam se samo referirao na kolegu aliasa koji je u svom postu napisao da oprema za vađenje nafte dođe 20 USD po barelu, što je notorna glupost.
lp
http://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=367&t=6
Imajte na umu da je ovo mainstreem tako da te podatke ne uzimam za realne ( mislim da je cijena exploatacije nafte još manja ), ali ajmo uzeti njih za relevantne ( iako to nisu ).
Dakle, lifting costs na bliskom istoku 9,89 USD, centralna i južna Amerika 6,21 USD, USD između 10-12 USD itd. Nadodajte još nešto troškova transporta i što vidite?
Što vam to govori? Da li je u tom slučaju cijena nafte od 20-30 dolara isplativa i realna za proizvođače?Oh, pa ja mislim da i te kako je.
Ulovio sam se na riječ 'fundamentalno', dakle nešto što bi nam govorilo o fer vrijednosti nafte kao commoditya.
Ovo o čemu govoriš/te su upstream costs(prema EIA koje variraju od 16-50$), no što nam oni govore o fundamentalnoj vrijednosti? Nisu troškovi jednaki fundamentalnoj vrijednosti, ili?
Zapravo mi je generalno zanimljivo pitanje kako uopće odrediti fair value bilo kojeg commoditya? Sa sirovinama nemamo cash flow pa da radimo projekcije, imamo jedino trenutnu ponudu i potražnju i makroekonomske uvjete…
Sa zanimanjem pratim cijenu nafte i cijene dionica vezanih sektora pa sam te zato i pitao da napišeš koju više o fundamentalnoj vrijednosti nafte. Navest ću par linkova usput…
Ovo što je EIA objavila se vjerojatno odnosi samo na konvnecionalne izvore. Na ovom linku[/url] ima brdo zanimljivih podataka s raznih izvora koji uzimaju u obzir i nekonvencionlne izvore čiji su average troškovi podosta viši, kako oni utječu na fundamentalnu vrijednost? Mislim da se ne može fundament. vrijednost temeljiti samo na troškovima konvencionalnih izvora kad postoji jasan demand i za nekonvencionalnima…
Ili evo dva linka koja se odnose na US shale oil:
http://www.businessinsider.com/shale-basin-breakeven-prices-2014-10
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-17/oil-is-cheap-but-not-so-cheap-that-americans-won-t-profit-from-it.html
Nedavno sam čitao kako je Sechin (CEO Rosnefta) izjavio da imaju net production costs od 4$. Ovdje[/url] CEO Exxona govori da imaju average costs od 11$ po barelu(procjenjuje fer vrijednost nafte na 60-70%), Lukoil je mislim na 25$. Conoco koji je izdvojio downstream biznis u Phillips66 pa je možda najbolji primjer ima profit margin od 16%, EBITDA 38% što i nije tako nabrijano…
[/quote]
Slažem se sa napisanim, umjesto fundament možda je prikladnije upotrijebiti riječ profitabilno cijena nafte.
Ja sam se samo referirao na kolegu aliasa koji je u svom postu napisao da oprema za vađenje nafte dođe 20 USD po barelu, što je notorna glupost.
lp
[/quote]
Ja sam napisao “Samo oprema za vađenje nafte dođe oko 20$ po barelu bez ičeg ostalog kad se izračunaju još ljudstvo i koncesije.” Znači oprema, ljudstvo i koncesija da dode oko 20$ po barelu. Mozda je recenica malo krivo složena, ali nitko normalan ne bi pomislio da samo oprema dođe 20$. Uf. Nema veze.
http://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=367&t=6
Imajte na umu da je ovo mainstreem tako da te podatke ne uzimam za realne ( mislim da je cijena exploatacije nafte još manja ), ali ajmo uzeti njih za relevantne ( iako to nisu ).
Dakle, lifting costs na bliskom istoku 9,89 USD, centralna i južna Amerika 6,21 USD, USD između 10-12 USD itd. Nadodajte još nešto troškova transporta i što vidite?
Što vam to govori? Da li je u tom slučaju cijena nafte od 20-30 dolara isplativa i realna za proizvođače?Oh, pa ja mislim da i te kako je.
Ulovio sam se na riječ 'fundamentalno', dakle nešto što bi nam govorilo o fer vrijednosti nafte kao commoditya.
Ovo o čemu govoriš/te su upstream costs(prema EIA koje variraju od 16-50$), no što nam oni govore o fundamentalnoj vrijednosti? Nisu troškovi jednaki fundamentalnoj vrijednosti, ili?
Zapravo mi je generalno zanimljivo pitanje kako uopće odrediti fair value bilo kojeg commoditya? Sa sirovinama nemamo cash flow pa da radimo projekcije, imamo jedino trenutnu ponudu i potražnju i makroekonomske uvjete…
Sa zanimanjem pratim cijenu nafte i cijene dionica vezanih sektora pa sam te zato i pitao da napišeš koju više o fundamentalnoj vrijednosti nafte. Navest ću par linkova usput…
Ovo što je EIA objavila se vjerojatno odnosi samo na konvnecionalne izvore. Na ovom linku[/url] ima brdo zanimljivih podataka s raznih izvora koji uzimaju u obzir i nekonvencionlne izvore čiji su average troškovi podosta viši, kako oni utječu na fundamentalnu vrijednost? Mislim da se ne može fundament. vrijednost temeljiti samo na troškovima konvencionalnih izvora kad postoji jasan demand i za nekonvencionalnima…
Ili evo dva linka koja se odnose na US shale oil:
http://www.businessinsider.com/shale-basin-breakeven-prices-2014-10
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-17/oil-is-cheap-but-not-so-cheap-that-americans-won-t-profit-from-it.html
Nedavno sam čitao kako je Sechin (CEO Rosnefta) izjavio da imaju net production costs od 4$. Ovdje[/url] CEO Exxona govori da imaju average costs od 11$ po barelu(procjenjuje fer vrijednost nafte na 60-70%), Lukoil je mislim na 25$. Conoco koji je izdvojio downstream biznis u Phillips66 pa je možda najbolji primjer ima profit margin od 16%, EBITDA 38% što i nije tako nabrijano…
[/quote]
Slažem se sa napisanim, umjesto fundament možda je prikladnije upotrijebiti riječ profitabilno cijena nafte.
Ja sam se samo referirao na kolegu aliasa koji je u svom postu napisao da oprema za vađenje nafte dođe 20 USD po barelu, što je notorna glupost.
lp
[/quote]
Ja sam napisao "Samo oprema za vađenje nafte dođe oko 20$ po barelu bez ičeg ostalog kad se izračunaju još ljudstvo i koncesije." Znači oprema, ljudstvo i koncesija da dode oko 20$ po barelu. Mozda je recenica malo krivo složena, ali nitko normalan ne bi pomislio da samo oprema dođe 20$. Uf. Nema veze.
[/quote]
Dobro, ponekad je dobro priznati i napisati da si napisao totalnu glupost, da budem maksimalno pristojan što i jesam. Neću napisati da je to bio post jednog ridikula, koji vjerojatno misli da će nafte ponestati za 20 ili 50 godina i da je nafta nastala od fosilnih ostataka, već ću umjesto toga priložiti jedan zanimljiv link:
Buffett okrenuo leđa nafti, sada se kladi na medije i lance brze hrane
lp
Ne znam zašto nitko nije napisao da je WB dokupio dionice SU,Kanadske naftne kompanije,ili CBI,kompanija koja je isto izložena naftnom sektoru.
Imaš link?
Berkshire also upped its stake in Suncor (NYSE:SU) by nearly 4M shares to 22.4M as oil prices plunged. However, the firm dumped the 41M-share stake in Exxon Mobil (NYSE:XOM) it held at the end of Q3, and its 5M-share stake in ConocoPhillips (NYSE:COP). Its 449K-share stake in Express Scripts (NASDAQ:ESRX) was also liquidated.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ADPL (AD Plastik d.d.)[/color]
evo od jučer nafta
USA 43,88$ po barelu
Brent 53,44$ po barelu
Ako se postigne dogovor oko nuklearnog programa Irana i skinu se sankcije (prvenstveno EU) brzo smo na onih 40 $ po barelu, a onda dalje ćemo vidjeti.
Brže nego što sam računao.
Lp
ps. Inače nafta pala za cca 7 $ po barelu od prošlog tjedna, a ovi naši na BP skinuli cijenu za nekoliko lipa.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ADPL (AD Plastik d.d.)[/color]
evo od jučer nafta
USA 43,88$ po barelu
Brent 53,44$ po barelu
Ako se postigne dogovor oko nuklearnog programa Irana i skinu se sankcije (prvenstveno EU) brzo smo na onih 40 $ po barelu, a onda dalje ćemo vidjeti.
Brže nego što sam računao.
Lp
ps. Inače nafta pala za cca 7 $ po barelu od prošlog tjedna, a ovi naši na BP skinuli cijenu za nekoliko lipa.
A gdje je u računici tečaj dolara?
Nigdje.
lp
tečaj dolara je porastao 5%…