Premješteno iz teme: Komentari trgovanja na hrvatskom tržištu kapitala

Ako smo jučer gledali bull trap, danas pa izgleda bear trap.
Futuresi okrenuli u zeleno:
http://finance.yahoo.com/indices?e=futures

Premješteno iz teme: Komentari trgovanja na hrvatskom tržištu kapitala

to vise nisu futuresi…..trgovanje pocinje u 15:30.
to su prezentersi

sp500 prva podrška je na 1039 te ako to probije gotovo sigurno ide do 1005…..a ako padne ispod 990 gotovo je

EK: Nema više opasnosti od bankarske krize u istočnoj Europi

Hina
25.09.2009

Međunarodna suradnja pomogla je otkloniti rizike od sistemske krize u bankovnom sektoru srednje i istočne Europe, priopćila je u petak Europska komisija.
Zaključci su to sudionika sastanka kojem su uz EK i predstavnike međunarodnih financijskih institucija MMF-a, EBRD-a, EIB-a, Svjetske banke i Europske središnje banke (ECB) prisustvovali i predstavnici 15 banaka sa sjedištem u Europskoj uniji s razgranatom mrežom ogranaka u srednjoj i istočnoj Europi.

Sudionici su ustvrdili da su se gospodarski izgledi poboljšali, ali da značajni izazovi i dalje ostaju. Iskazali su također zadovoljstvo pozitivnom ulogom Europske inicijative za koordinaciju banaka u izbjegavaju sistemske krize u regiji u kontekstu težeg gospodarskog okruženja nego što se prvobitno očekivalo.

Malo mi je ovaj G-20 poremetio projekciju za idući tjedan. Mislio sam da će Ameri pasti na nekih 9400-500 pa tek onda proboj 10 000. Tako je bar otprilike bilo kad su probijali 8000 i 9000 no sad bi se ta gnjavaža mogla malo odužiti (gore,dolje pa tek onda gore) ili se njima živo fućka za G-20 pa će i dalje po svome. Bumo vidli…

Odličan potez Kineza: http://www.marketwatch.com/story/china-fund-to-invest-1-billion-in-la-firm-report-2009-09-26

Oaktree je firma sa neviđenom reputacijom, znaju Kinezi gdje će svoje novce.

Mislim da im je ovo načelno dobra ideja, ako se već ne mogu tek tako riješiti dolara: onaj dio svojih rezvevi (makar to bio i veći dio) koji ne mogu konvertirati u druge valute (poput eura i yena) moraju lijepo postepeno i na koje god načine je to moguće izvlačiti iz njihovih državnih obveznica i ovako ulagati preko svoje državne investicijske kompanije u tržišta kapitala (i duga) u USA odnosno preko američkih uglednih investicijskih firmi a koje će tada već znati što će s tim novcem, da li će ga one i u kojoj mjeri konvertirati u strane valute i uložiti vani, da li će one (a to bi trebale znati najbolje jer im je to primarni binis) to u dolarima uložiti na domaćem tržištu u najbolje prilike na tržištu dužničkih i glavničkih financijskih instrumenata… Ako je investicijsko društvo staro, ugledno i uvjerljivo vrhunsko i odlučno u svojim perfomansama takvo ostati trajno, tada je dobra ideja CIC-u ulagati svoje novce (koje ne može ili ne zna sama) u takva investicijski društva odnosno njihove fondove.

Treba pregledati u cijeloj USA među svima (pa i onima možda manjima, ne tako poznatima… jer obično "prave stvari budu pomalo skrivene") investicijskim društvima, vjerojtno nekim staarim društvima, sa višedesetljetnim iskustvom, tradicijom… konzervativnom ali mudrom investicijskom fillozofijom (value društva recimo) koju su dokazali da ju znaju prakticirati… i u svako takvo koje se ocijeni dovoljno pouzdanim uložiti po čim se više može mlrd USD (koliko su spremni prihvatiti) jer ovako 1 po jednu mlrd ako će, neće nikada značajnije količine diverzificirati na ovaj način [lol] Ali kada bi mogli svakome dati po nekih 10-ak mlrd na upravljanje, pa nađu npr. par desetaka čak takvih društava… to bi bilo već par stotina milijardi tj. po mogućnosti bar nekih četvrtinu ili petinu njihovih deviznih rezervi npr., i to bi već bila jedna zgodna diverzifikacija na ovaj način, ostatak mogu sami ulagati diljem svijeta kako znaju i umiju, kupovati eure i jene, bitno samo da se riješe čistih USD (državnih obveznica) koji će sami po sebi dugoročno jednostavno manje vrijediti – ali dolar uložen u dobar value fond u USA, dugoročno će sigurno nadjačati inflaciju i donijeti prinos viši nego bilo koja druga klasa imovine u USA, a oni svoje rezerve trebaju diverzificirati/uložiti dugoročno.

Evo ja bih Kinezima odmah predložio kao prvo društvo u kojega trebaju uložiti onoliko milijardi koliko su oni spremni aposrbirati:

1. Tweedy, Browne Company LLC (njihovi value fondovi, domaći-US, international, high-dividend-yield, u sva tri bi Kinezi mogli stavit po bar milijardu-dvije USD)

2. Southeastern Asset Management Inc (Longleaf Parners Fund) bi možda bio drugi ako prihvate toliki depozit

3. Ruane, Cunniff & Goldfarb Inc (Squoia Fund) – premda ne znam koliko je sada fond oštečen činjenicom da je William Ruane umro… :(, ali možemo se samo nadati da su ostali živući kolege dovoljno mudri a njegov duh dovljno prisutan u firmi i dalje.

4. Berkshire Hathaway, Inc. – na posljednjem mjestu [lol] , nije posljednje mjesto ali pitanje da li ovdje nešto moguće, premda i u prethodne nabrojane nije moguće više od 2-3 mlrd u svaki, mogli bi oni pitati Buffett-a da li treba dokapitalizaciju, da izda neki novi rod dionice za njih, nekakvu povlaštenu bez prava glasa npr. ili neš takvo, ali on to ne bi htio… tako da tu nemaju šanse. Jedino mogu na burzi direktno kupiti postojeće BRK A ili B, ali pitanje sad cijene… i količine koju bi oni htjeli… ali možda bi bilo moguće par mlrd USD uzeti bez problema. Što će biti kada i Warren Buffett umre, da to je njima kao dugoročnima ovdje veliko pitanje… ali mislim da bude sve ok 🙂

Eto ja Kinezima našao smještaj za 10ak mrld,sad treba naći za još 2000mlrd USD [lol]

KINEZI SU VEC POCELI DRMAT SVIJETOM [tongue] http://www.bankamagazine.hr/default.aspx?TabId=138&View=Details&ItemID=54255

No pustimo mi sada Kineze, vidimo da se oni znaju sami brinuti za sebe, mi sada trebamo misliti na Amerikance, njima je potrebna pomoć, a imam i prijedlog kako možemo svi pomoći.

Činjenice su sljedeće: njihov javni dug je problem broj 1., a iznosi

na 24.9.2009 točno: 11.770.679.815.806,13 USD
Broj stanovnika planeta zemlje danas: cca. 6.787.000.000

Dakle dovoljno je da svatko od nas, svaki Hrvat, svaki Kinez, svaki Afrikanac… svaki Amerikanac, dijete, žena, muškarac, svatko: da pošalje ček (sa pokrićem :D) na iznos od 1.734,30 USD na adresu The U.S. Treasury, Washington D.C., i imat će oni tada pokriće za svoj dug, otplatit će ga našom humanitarnom pomoći koju im pošaljemo, zar riješenje nije jednostavno?!

Točna adresa ukoliko želite sudjelovati u humanitarnoj akciji na koju trebate poslati novce imate dolje na dnu teksta:
http://www.treasurydirect.gov/govt/r….htm#DebtOwner

"How do you make a contribution to reduce the debt?

Make your check payable to the Bureau of the Public Debt, and in the memo section, notate that it is a Gift to reduce the Debt Held by the Public. Mail your check to:

Attn Dept G
Bureau of the Public Debt
P. O. Box 2188
Parkersburg, WV 26106-2188"

http://seebiz.eu/hr/burze/beogradska-berza-indeksi-u-plusu-i-osmu-sedmicu-uzastopno,57125.html al se pumpa tamo….ma doc cemo i mi na red…. [wink]

Japan je gori po javnom dugu od USA (gledajuci u odnosu na BDP). [cool]

Ne kažem da su Japanci u sjajnoj poziciji, ali mislim da oni i prirodno mogu ciljati na veće relativne razine zaduženosti nego li bi to trebali Amerikanci zbog strukture gospodarstva koje je više izvozno orjetnirano nego li Američko, a što im otvora veće mogućnosti kroz takvu strukturu gospodarstva za postizanje dovoljno većih prihoda i države nego li su joj troškovi i time jednoga dana ko od šale vraćanja svojih unutarnjih i vanjskih obveza. Kada je gospodarstvo isključivo okrenuto vlastitom tržištu ili još uz to ima deficit robne razmijene sa inozemstvom tada je situacija nezgodnija i svakako nije primjerena za značajna zaduživanja – netko si dug može priuštiti a netko ne, kratko rećeno.

Mada je istina i da je američki potenicijal rasta izvoza i uravnotežanja robne razmijene sa inozemstvom pa kasnije i stvaranja suficita jednoga dana zapravo velik i Amerikanci vjerojatno na to i računaju tj. svoj potencijal koji smatraju velikim (možda i umišljeno nerealno prevelikim ga ocjenjuju?) misle kombinirati sa (oni vjerujuju moguće kontroliranom) deprecijacijom valute čime će svoj izvoz vratiti u doba stare slave kada su bili najveći svjetski neto izvoznik a uz istovremeno relativno smanjenje duga tom deprecijacijom dolara što bi sve skupa bilo genijalno! – da, to je ono na što oni računaju… ali koliko su scenariji značajne ali KONTROLIRANE deprecijacije realni i to u kombinaciji sa koliko možda precijenjenim (ili ne?) vlastitim sposobnostima postizanja ponovno snažnog suficita u robnoj razmijeni sa svijetom kao nekada ono u poslijeratnom dobu… ? – to je sve pod jednim upitnikom.

Zato je američki dug opasna stvar, zato je američko gospodarstvo makar i doživjelo taj željeni novi procvat još uvijek od njega daleko i ta očekivanja više u sferi želja nego potencijalno ostvarivog plana, a taj plan makar i uspio, tj. posebice kada uspio: nije dobra vijest za Kinu i sve držatelje dolara – zato Kina mora tražiti kvalitetnu diverzifikaciju iz toga ogromnog dolarskog gliba u kojem se nalazi. Jer ako amerikanci uspiju u svome naumu… tada bolje ne držati njihove obezvrijeđene dolare, nego pametnije držati njihove jake i još jače kompanije. To im je jedini način da pobijede inflaciju USD, kamata koju će dobiti neće biti dovoljna. Američki kapital, ako je dobro probran, pametnije je držati nego njihov dug. Oni samo pričaju da im je politika jakog dolara cilj, to su bajke, glavni je njima cilj preživjeti (što nije spojivo sa jakim dolarom) i nakon toga postati još jači nego li su bili ikada prije (to će se isto postići zaobilaznim putem, preko slabog dolara, koji će tek za puuno vremena biti "stabilizran" – držatelju duga se to ne isplati – dužnik je koji će u ovome slučaju pobijediti, jer je lukav i u pozicji moći, za razliku od većine drugih nesposobnih i naivnih i bespomoćnih dužnika – ovo je možda jedini lukavi dužnik na ovome svijetu, uglavnom su dužnici upraov suprotno – premda… možda precijenjuju svoje sposobnosti… to je veliki upitnik sada…)

Ne vidim koji je sex u odrzavanju perpetualnog suficita, tj. odricanja od vlastite potrosnje da bi nekome poklonio svoje proizvode. Ali dobro, valjda Japanci imaju neku visu logiku u tome, osim sto se zgodno izvoz ljepi na plus u BDP-u. Ako nisto drugo, bar politicari mogu mahati tim podatkom, kako se BDP povecao (zanemamujuci cinjenicu da od toga stanovnistvo nema koristi).