February 13th, 2009
Nationalization by autumn, bank on it
Post a comment (22)
By: James Saft
Tags: Great Debate US, banks rescue, geithner, nationalization, Obama
– James Saft is a Reuters columnist. The opinions expressed are his own –
jimsaftcolumnLike it or not the United States will be forced to nationalize large swathes of its banking system by the time the leaves fall from the trees in Washington.
The tragedy is that we will have to wait that long and that the costs will mount.
The plan to rescue the banks, or, er, the people, as enunciated by Treasury Secretary Geithner, is no plan, only an apparent set of contradictory principles: an ideological one not to nationalize and a political one not to subsidize too obviously.
The plan will fail unless the administration comes out in favor of either subsidy or seizure of failing banks. Either the United States will be forced to nationalize when that becomes apparent or perhaps it is waiting until that failure makes nationalization more politically palatable.
In either event, it is a terrible mistake and the cost will only grow, both in direct terms for taxpayers and more broadly for the growing number of people with too little income to pay tax.
Geithner laid out a plan to apply stress tests to large banks and require those that do not pass either to raise capital (from whom exactly, I hear you ask) or to accept an injection of convertible securities from the government on terms that have not been defined. Banks that take government coin will have limits placed on their compensation and other actions.
There is $500 billion to $1 trillion to fund an aggregator bank which will “partner” with private capital and set prices for distressed bank assets, presumably with some sort of insurance wrapper to limit private capital’s downside. There are also measures intended to generate lending directly to consumers, house buyers and businesses.
All in all, it’s a bit like watching a man trying to eat a steak without using his teeth.
“The financial system needs at least $1 trillion in tangible common equity to be sufficiently capitalized — the capital holes on financial balance sheets are just too large to be plugged with convertible securities with vague terms,” Paul Miller, an analyst at FBR Capital Markets who has been very prescient, wrote in a note to clients.
“Another concern … is that it does not adequately address the toxic assets on bank balance sheets. It does include a variation of a public/private aggregator bank, but private investors will want to buy assets at distressed prices and the banks will only sell assets at above-market prices.”
Those two points form the crux of the issue; for the banking system to work without widespread failure and nationalization we either have to hand out huge subsidies to banks directly, in the form of cheap capital, or indirectly, by giving a subsidy to investors who will pass on part of it to banks as a condition of getting their share. The first is unfair, the second unfair and inefficient.
Ima nade za nas, Svjetska banka pritisnula je Vladu da ne dira 2. stupa i pare u njemu. Postoje velike šanse da se sve u tišini gurne pod tepih. [thumbsup]
Ako se Svjetska banka pismeno obveže da će isplaćivati mirovine u HR slažem se!
Gurnimo to pod tepih.
Ali kako teret svih promašaja u konačnici pada na porezne obveznike u HR problem treba riješiti sad i odmah jer kasnije može biti puno skuplje.
[/quote]
Ma koji problem … koja nada i 2stup… ???
WB je spomenula kako bi se trebao malo preispitati 1 STUP!!! I ostali stupovi ako ima jos koji da stoji… Oni bi htjeli da se PRVIM STUPOM jamci za novi kredit tako da bi nase ustedjevine (koje su vjerojatno negdje vecim dijelom konzervativno plasirane) bile jamstvo.
To je sad glavna preokupacija "svjetskih bankara" … treba bad money zamijeniti za good money iliti stvarni novac Tako se razvodnjava nas posteni rad a dobija na vrijedosti zeleno USD govno.
Uostalom jedino ga te manipulacije i drze na zivotu.
To je velika tragedija. A mala je da ce nasi blesani i ovako i onako procerdati nase novce kao i do sada… ovaj put za neciju tudju korist a ne za svoju.
Iako su 1 i 2 stup vjerjatno mali u nekim globalnim okvirima … kad ga se docepaju "svjtski bankari" moze postati i dodatno oruzje – recimo odjednom se rijesis obveznica neke zemlje koje su do tada bile u portfelju tog "stupa" … vidi vraga bas onda kad ta zemlja grca u svom nelikvidnom jadu i treba izdati novu emisiju obveznica koja jasno propada … pada vlada… nemiri… reprogami ostalo znate
… evo, kada nitko ne komentira, Ameri u minusu cca -1%: http://finance.yahoo.com/
A i futuresi su dodatno potegnuli nakon zatvaranja.
http://finance.yahoo.com/indices?e=futures
Obrnuto proporcionalno očekivanjima, ovdje. [bye]
@
nikita 007
A i futuresi su dodatno potegnuli nakon zatvaranja.
http://finance.yahoo.com/indices?e=futures
Ajoj, aaauuu! [bye]
@
nikita 007
A i futuresi su dodatno potegnuli nakon zatvaranja.
http://finance.yahoo.com/indices?e=futures
Ajoj, aaauuu! [bye]
—kolega , da padne na 200 ti češ čekati na 100….svatko ima svoj stil ulaganja
Premješteno iz teme: Komentari trgovanja na hrvatskom tržištu kapitala
Američki Senat u petak je dao konačno odobrenje za paket gospodarskih poticaja vrijedan 787 milijardi dolara, koji bi kombinacijom vladinih ulaganja i poreznih olakšica trebao pridonijeti zaustavljanju recesije i oporavku najvećeg svjetskog gospodarstva.
Zakon je prethodno prihvaćen u Predstavničkom domu Kongresa, nakon što je prošloga tjedna doživio brojne izmjene, a predsjednik Barack Obama trebao bi ga potpisati do Predsjedničkog dana, 16. veljače.
Prihvaćanje zakona, unatoč gotovo jednodušnom protivljenju oporbenih republikanaca, prva je velika zakonodavna pobjeda Baracka Obame od početka mandata i potvrda uvjerljive nadmoći demokrata u Kongresu, ocijenili su analitičari američkih TV mreža.
U Predstavničkom domu, ni jedan republikanski kongresnik nije podržao zakon, dok je u Senatu to učinilo samo troje republikanskih senatora, što je bio minimalan broj da se omogući usvajanje zakona.
U paketu koji bi, prema tvrdnjama Obame i demokrata, u iduće dvije godine trebao stvoriti 3,5 milijuna radnih mjesta, 120 milijardi dolara namijenjeno je ulaganjima u infrastrukturu, obnovu dotrajalih autocesta, mostova i vladinih zgrada. Više od 100 milijardi namijenjeno je projektima u školstvu, a 30 milijardi ulaganjima u obnovljive izvore energije.
Više od 212 milijardi dolara su porezne olakšice za građane i poduzeća, a 267 milijardi namijenjeno je naknadama i zdravstvenom osiguranju za nezaposlene, te bonovima za hranu 35 milijuna socijalno ugroženih.
Većina zaposlenih dobit će porezne olakšice na godišnju plaću, 400 dolara za pojedince, a 800 za bračne parove, dok će nezaposleni, vojni veterani i invalidi, koji ne plaćaju porez na plaću, primiti po 250 dolara.
Glasovanje u Senatu, gdje je demokratima trebala kvalificirana, tropetinska većina od 60 glasova, potrajalo je puno dulje nego što bi se očekivalo za javno izjašnjavanje njegovih 100 članova.
Senatsko glasovanje počelo je oko 17.30 sati, no onda je senatska dvorana bila gotovo prazna dok, pet sati poslije, nije stigao senator Sherrod Brown, demokrat iz Ohia, koji je zbog majčine smrti otputovao kući.
Iz Ohia do Washingtona letio je zrakoplovom koji je osigurala Bijela kuća, koja je objavila da nije bilo raspoloživog komercijalnog leta, koji bi Brownu omogućio da glasuje u Senatu i vrati se na vrijeme za majčin subotnji pokop.
Zakon je prihvaćen sa 60 glasova za i 38 protiv.
business, 14.02.2009.
[thumbsup]
___________________
već se zna za paket od 2500 milijardi $, pa burze padaju u Americi.
Ode novac u vjetar.