| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ULPL | 14,17 | 2.381 | 168 | 14,10 | 14,50 | -1,40% |
ono što se ne vidi jeste poveći udio brodova koji su stavljeni pod vlasništvo ULPL dok sama prodaja je vidljiva, stoga ovaj dio bilance uzimam sa velikom rezervom, i još jednom pogledajte bilancu od 2006 sa zse i usporedite dugotrajnu imovinu i prihod od prodaje brodova………… Velika razlika………[smiley4].. Pozdrav
Bojim se da nisam baš shvatio. Trenutno (2007 1H) im je dug. imovina duplo manja od tankerske ili atlanske (ako gledam dug imovinu 2006 onda 3 puta manja), a prihodi prodaje za zadnja 4Q 5 puta manji od tankerske ili atlanske? a kažeš da prihode realno prikazuju?
Ah nista, transparentno kao i ostatak hrvatskog trzista. Never mind. Drzim, uzdam se u optimizam hrvatskog trzista koje je spremno kunu zarade za 10 godina platit 20 danas…
Mislim da se previše značaja daje izvješću. To je ipak alkemija. Pametan menagement ,kod dobrog poslovanja prikazati će manju dobit od one koja je stvarno ostvarena (na godišnju dobit se plaća i porez zar ne?), a dio prihoda rezervirati će za neki drugi period. Tako se zadržava konstanta u poslovanju. Bitna je likvidnost, potraživanje i dugovanje, a tu Uljanik Plovidba jako dobro stoji. Očito ova dionica nije za špekulante i burzovne mešetare, nego za dioničare na duge staze, nosi stalnu i solidnu dividendu.[smiley11]
Mislim da se previše značaja daje izvješću. To je ipak alkemija. Pametan menagement ,kod dobrog poslovanja prikazati će manju dobit od one koja je stvarno ostvarena (na godišnju dobit se plaća i porez zar ne?), a dio prihoda rezervirati će za neki drugi period. Tako se zadržava konstanta u poslovanju. Bitna je likvidnost, potraživanje i dugovanje, a tu Uljanik Plovidba jako dobro stoji. Očito ova dionica nije za špekulante i burzovne mešetare, nego za dioničare na duge staze, nosi stalnu i solidnu dividendu.
Kolega, na osnovu izvješća se gradi nova cijena, nova vrijednost dionice.
Vodeći dioničari ULPL imaju četiri legalna izvora prihoda iz ULPL, a ja samo dva ili tri.
Ja imam dionicu od koje očekujem:
1. rast
2. dividendu (trivijalnu)
3. možda jeftini dokap ukoliko sam dugoročni ulagač, pa sam unutra u pravom trenutku.
Oni imaju:
1. rast
2. dividendu
3. dokap
4. posao
Ako kao dioničar imaš dobro plaćen posao unutar firme i jeftini dokap kojemu sam kreiraš pravila, onda ti je iznos dividende “bakšiš”, a rast dionice ti nije primarno bitan, jer ti ne pada na pamet da na njoj kapitaliziraš dobit. Voliš ti da ona raste, ali ti nije bitno jel 50 ili 100% godišnje. Što sporije, to manje plaćaš kad dokupljuješ.
ULPL je pravi dragulj. Uprava to zna, jer ga je stvorila i izbrusila, i vrlo je inteligentna i radi za dobrobit i ULPL i sebe, na granici zakona ili ne. Ako jednog dana krene po zlu, mi ćemo lako prodati svoje i nije nas više briga za ULPL.
Zato oni rade za sebe, a ostalima – štimalo ili ne.
Pa daj mi još jednu tako veliku firmu da među Top10 stoje samo imena i prezimena, bez banaka, skrbničkih, fondova, d.o.o. i ostalih “investitora”.
Da, na ULPL se ne da jako puno zaraditi ako si “skakavac” sa dionice u dionicu. Ali ja mirno spavam sa ULPL i uspio sam sprovesti onu Grahamovu “da ne gledam samo papir nego da se osjećam dijelom firme”. Da osjećam da sam ja dio svega. Da kad “kupimo” novi tanker, da je dio mog novca u njemu, da prevozi tu naftu za mene i moju obitelj. Odmah mi je nekako ljepše. [smiley11]
I ne mrdam iz ULPL, kamo sreće da sam i prije ušao.
Vama je kolega činjenica da nema institucionalnih ulagača veliki plus,
međutim K.F. sa svojom ženom i najbližom rodbinom, te udjelom koji se mjeri u milijunima
je itekako institucionalni ulagač.
Vama je kolega činjenica da nema institucionalnih ulagača veliki plus,
međutim K.F. sa svojom ženom i najbližom rodbinom, te udjelom koji se mjeri u milijunima
je itekako institucionalni ulagač.
Da ali je još uvijek pojedinac sa imenom i prezimenom. To je on a Fond nije samo on. I nije žena, nego sestra, al nema veze.
Jedina dionica koju držim dugoročno je ULPL
Pogledajte na http://www.to-one.com – tehničku analizu pa će Vam sve biti jasno. Sve upućuje na donji minimum cijene, momentum je na donjoj skali i može krenuti samo prema gore… Cijene vozarina na svijetskom tržištu, dobri H1 rezultati, dobra uprava, stabilna struktura dioničara,perspektivna budučnost…Što više treba reći o ovome dragulju na našem tržištu…[smiley11]
BigBoss: ” ono što se ne vidi jeste poveći udio brodova koji su stavljeni pod vlasništvo ULPL dok sama prodaja je vidljiva, stoga ovaj dio bilance uzimam sa velikom rezervom, i još jednom pogledajte bilancu od 2006 sa zse i usporedite dugotrajnu imovinu i prihod od prodaje brodova………… Velika razlika………[smiley4].. Pozdrav” Bojim se da nisam baš shvatio. Trenutno (2007 1H) im je dug. imovina duplo manja od tankerske ili atlanske (ako gledam dug imovinu 2006 onda 3 puta manja), a prihodi prodaje za zadnja 4Q 5 puta manji od tankerske ili atlanske? a kažeš da prihode realno prikazuju?
Jer ako je došlo do povećanja dugotrajne imovine gdje su prihodi od vozarina??????
[smiley4] Eto dakle nisu još prikazani………… Pozdrav[smiley2]
Ako kao dioničar imaš dobro plaćen posao unutar firme i jeftini dokap kojemu sam kreiraš pravila, onda ti je iznos dividende “bakšiš”, a rast dionice ti nije primarno bitan, jer ti ne pada na pamet da na njoj kapitaliziraš dobit. Voliš ti da ona raste, ali ti nije bitno jel 50 ili 100% godišnje. Što sporije, to manje plaćaš kad dokupljuješ.
Jako lijepo si to zaključio SLK, sad mi je napokon jasna i Tehnika i njezina mlaka izvješća….thnx….
Baltic dry raste, još i dolar raste za 2 posto u odnosu na Euro 1.3414 jer plaća se u dolarima[smiley2][smiley4]
Sto bolje vijesti za ULPL to ona ide nize…Mislim da ćemo brzo nazad na up ali je globalno ozraćje takvo kakvo je te se moramo strpiti…Da je Baltik 100 000 dolara po danu-nista sada nam ne znaći…Strpljenja ljudi, strpljenja i sve će biti ok.