Prihodi od prodaje u inozemstvu (x 1.000.000 kn)
2007 1Q 54,17
1H 53,05
3Q 46,83
1Y 54,61 10. listopada 2007. preuzeta „Marlera“
brod za prijevoz rasutih tereta
izgrađen 2004. godine, nosivosti 56,042 tona
2008 1Q 54,35
1H 51,45
Flota povećana za 25% DWT a prihodi ostali isti tj. pali realno
za 20%. A to je jedino moguće ako su ugovori lošiji za 20% u što
ne vjerujem ili su za taj iznos povećani rashodi što nije slučaj.
Prihodi od prodaje u inozemstvu (x 1.000.000 kn)
2007 1Q 54,17
1H 53,05
3Q 46,83
1Y 54,61 10. listopada 2007. preuzeta „Marlera“
brod za prijevoz rasutih tereta
izgrađen 2004. godine, nosivosti 56,042 tona
2008 1Q 54,35
1H 51,45
Flota povećana za 25% DWT a prihodi ostali isti tj. pali realno
za 20%. A to je jedino moguće ako su ugovori lošiji za 20% u što
ne vjerujem ili su za taj iznos povećani rashodi što nije slučaj.
Kakvi su ugovori ne znamo.Imamo FI 1H 2008.Što se tiče zarade u 1Q i 2Q nema bitne razlike.S
obzirom na veličinu flote i strukturu flote/50% tankeri ,50% suhi/najsličniji TNPL koja je ostvarila
nešto veći promet.Jednostavno ULPL vjerovatno nije imala sreće jer je prodavala brodove,kada ih je trebala kupovati i nije sa većom tonažom ušla u vrijeme velikih vozarina.Posljedica toga su mali prihodi,a kroz dokapitalizacije povećan broj dionica.Situacija je daleko nepovoljnija nego što je prikazano/falsificirano/na RefStr gdje je prikazana dobit po dionici od 29kn,a stvarno iznosi
10.611:580.000 =18,28.
Dobit za 1H iznosi solidnih 43.863:580.000=76 kn po dionici
I to bi bilo podnošljivo jer na godišnjoj projekciji to ćini cca 150 kn po dionici i puta 13 i eto ti
cijene od 1.950.Istovremeno ATPL i TNPL prema istom ključu imaju p/e ispod 7 a što znaći da je ULPL
gotovo 100% skuplja u odnosu na ove dvije dionice.Međutim, ni tih 43.863 kn dobiti nije i osnovnog
posla već su to uglavnom financijski prihodi.Svaki prihod je dobar,ali je najbolji iz osnovnog posla
jer daje kontinuitet i stabilnost.U 1Q dobit 33 mil,a u 2Q 10,6 mil,a vozarine visoko,dapaće veće u
2 Q nego u 1Q 2008.Zaista,nemoguća situacija.A ekipa zna zašto to radi?Što skriva.Pa FI bi trebali
biti stvarna slika firme i zato bi jedini način sa ovakvim muljatorima trebao biti FA i pokušati
utvrditi stvarnu vrijednost firme,kupovati samo kada je stvarno nisko,a sada mislim da nije.
Inseideri sve znaju.Jedina šansa je trezor.A možda će i direktor kupiti stotinjak komada, koje je
nekome poklonio,a ovaj primalac darova skuplje prodao pa sada direktor ponovo kupuje ,ali
jeftinije nego što je prodao.Trejdanje sa sigurnom dobiti uz pomoć trezora.Idealna kombinacija za
sigurnu zaradu.A možda bude još jedna dokapitalizacija.
Preporuka neiskusnim ulagačima:Bježati od ULPL ka đava od tamjana.
Troškovi osoblja bili su slijedeći (x 1.000.000 kn):
2007 godina
1Q 11.557
1H 11.901
3H 10.138
1Y 13.823 10. listopada 2007. preuzeta „Marlera“
2007 godina
1Q 10.466
1H 11.126
Vidljivo je da su troškovi osoblja narasli u kvartalu kad
je zaplovila „Marlera“. Ali odmah uslijedećim kvartalima
troškovi osoblja se vraćaju na kvartale prije „Marlere“.
Ovo je moguće objasniti na dva načina a oba graniče sa
znanstvenom fantastikom.
1. Smanjene su plaće pomorcima
2. Otpuštena posada jednog broda i sada 5 posada brodova
upravlja sa 6 brodova – kapitalizam u svom najboljem
izdanju.
Troškovi osoblja bili su slijedeći (x 1.000.000 kn):
2007 godina
1Q 11.557
1H 11.901
3H 10.138
1Y 13.823 10. listopada 2007. preuzeta „Marlera“
2007 godina
1Q 10.466
1H 11.126
Vidljivo je da su troškovi osoblja narasli u kvartalu kad
je zaplovila „Marlera“. Ali odmah uslijedećim kvartalima
troškovi osoblja se vraćaju na kvartale prije „Marlere“.
Ovo je moguće objasniti na dva načina a oba graniče sa
znanstvenom fantastikom.
1. Smanjene su plaće pomorcima
2. Otpuštena posada jednog broda i sada 5 posada brodova
upravlja sa 6 brodova – kapitalizam u svom najboljem
izdanju.
ULPL na svojim brodovima nema stalne zaposlenike.To su ugovori na vrijeme pa oni i mogu u
pjedinim razdobljima i imati manji broj plaćenih pomoraca.Ipak glavni razlog pada ili stagnacija
troškva za osoblje je pad US$,jer plaće pomoraca su u US$.Na temi Brodara i usporedba brodara na str.122 možete vidjeti usporedbu sa ostalim hrvatsjkim brodarima.
Troškovi osoblja za kompaniju su neutralni ako su isplate u dolarima.
S obzirom da je osoblje iz Hrvatske (prema ULPL web stranici) isplate su
vjerujem u kunama. To znači da troškovi za kompaniju rastu kako dolar
pada.
Mjesečni prosjeci srednjih deviznih tečajeva Hrvatske narodne banke
za dolar:
2007.
srpanj 5,321551
kolovoz 5,366679
rujan 5,275187
listopad 5,149405
studeni 5,004536
prosinac 5,022677
2008.
siječanj 4,987008
veljača 4,933374
ožujak 4,689464
travanj 4,606358
svibanj 4,663891
lipanj 4,665242
Vidljivo je da tečaj dolara pada u 4Q prosječno za 5% u odnosu na 3Q.
Znači troškovi osoblja povečali su se u 4Q prosječno za 5,2%.
A u FI povećanje 1Y u odnosu na 3Q je 36,3%. I to je u redu jer je
unajmljena posada za „Marleru“. Sada ako odbijemo povećanje troškova
usljed pada dolara dobijemo 31,2% povećanje troškova novih pomoraca.
U novcu to iznosi 3.163.056 kn.
Misterij nastaje u 1Q 2008. kada unatoč novom padu dolara od 6%
(porast troškova za 6,2%) kompanija uspjeva srezati troškove sa
13.823.000 kn na 10.466.000 kn tj. za 24,3% a (sa povećanjem troškova
za 6,2% usljed pada dolara) realno za 30,5% ili u novcu za 3.357.000 kn.
I ovo kresanje troškova bi bila sjajna vijest za dioničare tvrtke da
ne postoji „Marlera“ čiji prihodi nevjerojatnom lakoćom isparavaju.
ma kriju pravo stanje kao zmija noge, i to su radili i ranije jako uspješno…
tzv. kreativno knjigovodstvo 🙂 Preko svojih off-shore tvrtki na kojima su npr. registrirani i brodovi, mogu razmazivat prihode, dobit i troškove te ih konsolidirati (iliti prikazati kao izvanredne financijske ili druge prihode) u kojem god to trenutku ili obimu žele. A taj trenutak i način na koji će se to napravit određuju vlasnici. To je kod ulpl jako izraženo, mislim da ćemo se složiti svi da je jako kontrolirana dionica/tvrtka od nekolicine privatnih osoba.
Uz novo upogonjeni brod, i vozarine kakve jesu, poznavajući dosadašnji rad uprave, sumnjam da su smanjili prihode iz osnovne djelatnosti…
Kao što rekoh, ja sam mišljenja da je to "razmazano" …
Nažalost, to nama dioničarima ne govori puno i teško je objektivno analizirati vrijednost ove dionice…
Više ispada onako na neki instinkt da vjeruješ u ono što ti ljude rade, jer znaš da stvaraju vrijednost za sebe kao dioničare prvenstveno, pa onda tako i za nas male koji se šlepamo :)))
To što oni nagrađuju sebe više, preko trezora, to se jednostavno moraš pomiriti s time hehe…
Ljudi jako dobro znaju šta je burza i burzovno poslovanje, za razliku od dosta UO i NO hrvatskih firmi…
Ja sam relativno dugo u toj dionici (nisam tu samo od zadnjeg dokapa, kada se dosta investitora željnih brze zarade opeklo), i u plusu sam i na ovoj cijeni.
Stoga, prateći je već neko vrijeme, ne bi se složio sa lopinom da bez institucionalnih investitora nema dizanje cijene …
sada je mrtvilo općenito na burzi, a u očekivanju smo još boljih vozarina do nove godine.
lopina, neznam odakle ti toliko volje (i motiva ?) da uporno pokušavaš dokazati svoj stav kako je ulpl duplo skulja od ostalih naših brodara…
Mad,osnovni motiv mi je potaknuti neiskusne da počmu malo računati.Da počmu malo koristiti i olovku i zdravi balkanski razum i da ne vjeruju nikome,da ne postanu žrtve manipulatora i da poštuju svoj novac.Na burzi se zarađuje/rijetki/,a većina gubi.
Uspoređujući osnovne financijske pokazatelje iz financijskih izvještaja,utvrđivanju velićine
flote i laik može utvrditi precijenjenost ULPL.Naravno ,ako netko ima neka druga saznanja,a koja su
skrivena i meni /većini /nedostupna ,naravno,da sam na krivom putu.
Želio bih da budem u krivu i da još puno zaradite sa ULPL,ali ja sigurno neću.Svi ostali brodari su neuporedivo bolja prilika.
kolega lopina
cijenim vaš trud da inspirirate i educirate male ulagače
pratim vaše postove i vidim da se trudite svoje znanje podijeliti s drugima
što je itekako pozitivno i poželjno
no davanje preporuka nije u duhu foruma
budući da se to može smatrati nagovorom
u ovom slučaju izrazito negativno intoniranom
FI je itekako važan pokazatelj malim dioničarima
ali financijska izvješća se ušminkavaju i naštimavaju
i na temelju jednog FI ne mogu se donositi neki konačni zaključci
kod svake dionice postoji niz drugih faktora koji utječu na cijenu
i teško da ima i jedna jedina dionica na hrvatskom TK koja ima idealne parametre
pa onda ulagač prouči dionicu, procijeni rizik i zatim odlučuje
ima li ovdje nekog potencijala ili ne
u to sada ne bih ulazila
jer ne želim biti ničiji zagovaratelj
samo mislim da ulagačima ne treba a priori oduzimati pravo da sami donose odluke
kolikogod neiskusni oni bili
neke preporuke o tome kako i zašto ulagati su ok
ali koje dionice kupiti ili ne kupiti
e tu ste već na skliskom terenu
jer ni vi ni ja ne znamo što će s ovom dionicom biti sutra
U manje od godinu dana t.j. točno od 30.09.2007.god. do 30.06.2008-godine broj dioničara povečao se za 1.136- . Tako da na kraju razdoblja imamo 4.368- d i o n i č a r a !
Znači povjerenje ,bez obzira na čud tržišta ,u ovu dionicu – r a s t e – !
Kako ocjenjujem da smo na ovoj dionici dotaknuli samo dno , nadam se da će i ubuduče onih koji vjeruju u ovu dionicu , svakim danom biti sve v i š e ! [smiley] [smiley]
Gosp. Darko Šorc, član Nadzornog odbora društva Uljanik plovidba d.d. dostavio je obavijest da je sukladno ugovoru o prodaji dionica od 19.08.2008. godine stekao 350 dionica Izdavatelja koje čine 0,06% u temeljnom kapitalu Društva. Nakon navedenog stjecanja posjeduje 37.645 dionica Izdavatelja koje čine 6,49% u temeljnom kapitalu Društva i daju 6,56% glasova na Glavnoj skupštini.
malo pavletić
pa malo šorc
tako oni stalno malo po malo skupljaju
ponekad mi se čini da su ova njihova izvješća
tako tempirana da se oni natrpaju odmah po objavljivanju
kad cijena dionice padne
U manje od godinu dana t.j. točno od 30.09.2007.god. do 30.06.2008-godine broj dioničara povečao se za 1.136- . Tako da na kraju razdoblja imamo 4.368- d i o n i č a r a !
Znači povjerenje ,bez obzira na čud tržišta ,u ovu dionicu – r a s t e – !
Kako ocjenjujem da smo na ovoj dionici dotaknuli samo dno , nadam se da će i ubuduče onih koji vjeruju u ovu dionicu , svakim danom biti sve v i š e ! [smiley] [smiley]
ovo sa povećavanjem broja dioničara je po meni loše, jer se time samo povećava broj potencijalnih špekulanata i kočničara rasta dionice .
volio bih da si skroz u pravu, ali prateći druge dionice koje imam ,praksa je pokazala da što manji broj dioničara , to bolje.