Upravo tako će i biti, prijedlog će vjerojatno povući za koji dan.
Zato pametno!
Ako je točno ovo što navode da su još u petak intezivno pregovarali a onda se CS u subotu naglo predomislio i iznenada zaustavio brod, moguće je da se pojavio treći faktor koji koristi situaciju pa je dao bolju ponudu za brod a možda i cijeli dug. Situacija na tržištu je takva da bi puno njih ovo moglo vidjeti kao dobru priliku za jeftinu kupnju uoči očekivanog skoka vozarina.
Kako je gore već netko rekao:
"Financijskim restrukturiranjem u predstečajnom postupku moguće je kratkoročne obveze pretvoriti u dugoročne s mogućnošću otpisa dijela duga.
Otpis dijela starih obveza u dogovoru s vjerovnicima, obročna otplata starih obveza".
Mislim da za dioničare to neće biti ništa loše, već da će firma zapravo krenuti na dobrim temeljima dalje, jer vozarine su sada na odličnim razinama, a za tankere će tek sad krenuti gore.
Tako da tek sada kreće dobro razdoblje za ovu firmu, a ovime žele počistiti sve dosad, uključujući i staro ime firme.
Dakle, ništa loše zapravo se nije i neće dogoditi tu.
slažem se u potpunosti s vama što ste naveli. Ovdje ima raznih lupetanja i raznoraznih navlaćenja. Vi ste sve napisali činjenično. Tome PSN i služi. Najvažniji faktor je da doista i dođe do PSN, a s time se mora složiti određeni postotak vjerovnika, ako se ne vamam 80 %. Pitanje je i kako će taj najavljeni novi kreditor koji je trebao dostaviti obvezujuću ponudu 4.10 kako je objavljeno reagirati na novonastalu situaciju. Ako su do detalja upoznati sa svime, a vjerujem da jesu tada bi i u ovoj situaciji njihova ponuda trebala biti predana.
Ovo pokretanje PSN je odgovor banci na blokadu broda, jer sa otvaranjem PSN bi i taj brod trebao nastaviti plovit i zarađivat novce.
Ovo razdoblje dobrih vozarina u rasutom sektoru, a trebale bi se popravljati i tankerske će dati dodatne argumente za opstojnost poslovanja i sklapanje PSN.
Ove optužbe naračun ovog direktora su neosnovane jer po meni učinio je maksimalno što je mogao u datim okolnostima. I sve odluke sa GS idu tome u prilog. Ovo najavljeno refinanciranje dodatno bi stabiliziralo poslovanje.
Ne treba se bojati PSN ako je dobro posložena
izvijdestili promptno i pošteno – veliki napredak
ovako dalje nije išlo – psn može biti prava stvar jeer u stečaju svi gube
2) Plan financijskog restrukturiranja smatra se prihvaćenim ako za njega glasuju vjerovnici čije tražbine prelaze polovinu vrijednosti utvrđenih tražbina za svaku grupu vjerovnika, ili ako za njega glasuju vjerovnici čije tražbine prelaze 2/3 vrijednosti svih utvrđenih tražbina.
Znači u slučaju da drugi vjerovnici preglasaju CS, nagodba bi trebala biti prihvaćena. Preostali dio duga uglavnom drže hrvatske banke i one bi trebale biti za nagodbu. Ne znamo koji dio duga CS će ući u nagodbu tj koliko su već otplatili ali trebalo bi biti dosta manje od trećine ukupnog duga. Možda im je to cilj, ali pitanje je hoće li se sud složiti s takvom nagodbom koja ide na račun jednog vjerovnika.
Jedan od mogućih ishoda predstečajne je i ono čega se svi boje a nitko se ne usuđuje spomenuti, pretvaranje duga u kapital.
Ako je pokrenut predstečajni postupak, do njegova završetka nije dopušteno pokretanje stečajnoga postupka.
Predstečajni postupak mora se završiti najkasnije u roku od 300 dana od dana otvaranja predstečajnog postupka + 60 dana produženja
ako sud smatra da bi to bilo svrsishodno za sklapanje predstečajnoga
sporazuma.
Ako se uskoro ne dogovore, čeka nas dug put.
forumas
Cijena dionice sve govori i tesko ce privuc investitore vijestima o
otvaranju PSN
Ima Ulpl i necu sigurno prodavat na ovim cijenama
Al nisam bas više optimista kao sra sam bio prije ove danasnje vijesti
Može Bdi bit i 5000 al nece nitko kupovat diionicu koja je u PSN..
Jedan od mogućih ishoda predstečajne je i ono čega se svi boje a nitko se ne usuđuje spomenuti, pretvaranje duga u kapital.
Ako je planom restrukturiranja predloženo pretvaranje tražbine kreditne institucije u
temeljni kapital dužnika kojim kreditna institucija stječe udio od 20 % i više u dužniku, a koji
je veći od 10 % priznatog kapitala kreditne institucije, odnosno stječe većinski udio u kapitalu
ili većinsko pravo odlučivanja sukladno propisima kojima se uređuje poslovanje kreditnih
institucija, prije zakazivanja ročišta za glasovanje kreditna institucija dužna je zatražiti
prethodnu suglasnost Hrvatske narodne banke za pretvaranje tražbina kreditne institucije u
temeljni kapital dužnika u predstečajnom postupku.
kreditna institucija dužna je priložiti plan restrukturiranja.
Ništa od toga.
Sto znaci predstecaj kad su krediti osigurani brodovima i vjerovnici koji drze ta osiguranja namiruju se iz te imovine. Ako ključni (financijski) vjerovnici ne pristanu na PS firma je momentalno kaputt. Takodjer, ne znam sto u zakonodavnom smislu znaci pokretanje predstecajjog postupka pred domacim sudom za medjunarodne trazbine osigurane konkretnom imovinom. Da li je taj postupak iz medjunarodne perspektive uopće priznat, legalan odnosno legitiman?
joka14
opte je u predstečajnoj, pa rastura
Provođenje predstečajnog postupka je u interesu vjerovnika kada vjeruju da će dužnik, ako ispoštuje predstečajnu nagodbu, isplatiti veći dio duga nego što bi naplatili iz postojeće imovine društva u slučaju stečaja ili kada očekuju buduću zaradu uslijed nastavka poslovne suradnje.
Optima je bila izašla iz predstecajne, ali je ponovno ušla pripajanjem H-1 koji je još uvijek bio u ps.
Situacija Optime nije neusporediva sa ULPL. Imovina ULPL je relativno likvidna. Radi se naime o brodovima na kojima su razlučna prava i u situaciji ne vraćanja kredita, brodovi se oduzimaju. Optima nije imala tako likvidnu imovinu i firma je lokalnog karaktera na potpuno drugom tipu tržišta. I stoga je bilo razumno spasiti takvu firmu jer se moglo prepotstaviti da će takva firma ubuduće nesmetano podmirivati sve dospjele obveze i svojim vlasnicima (medju kojima su i bivši vjerovnici) vratiti sve dugove u procesu konacne prodaje firme. Za ULPL to nije realno pretpostaviti, jer nije vjerojatno da će netko biti zainteresiran da preuzme brodara. Barem se ja ne sjećam da se ikada dogodio takav slucaj. Ne preuzima se firma, nego imovina. Firma bez imovine odnosno brodova je bezvrijedna, a brodove defacto drze kreditori kao kolateral za podmirenje dugova firme.