Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
ULPL | 14,17 | 2.381 | 168 | 14,10 | 14,50 | -1,40% |
opet promiče bit nekima
II. Nastavno na navedena očitovanja Izdavatelja, a vezano za obveze objavljivanja cjenovno osjetljivih
informacija u obliku i rokovima definiranim Pravilima Burze i Uredbom o zlouporabi tržišta, Burza ističe da
je dana 25. 02. 2019. godine, 28. 02. 2019. godine, 01. 03. 2019. godine, 05. 03. 2019. godine i 08. 03. 2019.
godine pisanim putem obavijestila Izdavatelja da je došlo do pada cijene Izdavateljevih dionica oznake ULPL
što je uzrokovalo pokretanje dražbe uravnoteženja. Burza je nakon pokretanja svake dražbe uravnoteženja,
a u skladu s odredbom članka 247. Pravila Burze, od Izdavatelja zatražila očitovanje o tome jesu li mu
poznate nove okolnosti ili činjenice koje utječu ili bi mogle utjecati na cijenu financijskog instrumenta
uvrštenog na uređeno tržište, a koje ne proizlaze iz informacija koje su ranije dostavljene Burzi.
Na predmetne upite Burze, Izdavatelj je četiri puta pisanim putem Burzi odgovorio da mu nisu poznate
nove okolnosti ili materijalne činjenice koje utječu ili bi mogle direktno utjecati na cijenu dionica
Izdavatelja, a koje ne proizlaze iz informacija koje su ranije dostavljene Burzi.
U BLOKADI A NA ČETIFRI IZRIČOITA UPITA MRTVI HLADNI ODVRACAJU – NE NIŠTA NOVO KOD NAS
to je dno dna – 40 000 je sasvim primujereno – pa nije burza dječji vrtić
Da, samo cijena nije padala zato sto je netko tih dana vidio da je blokada… (to je samo zadnji dan, kad je izaslo u javnost) nego zbog izvjesca i revalorizacije imovine koja je smanjena… a sad nam ovi iz tuzilastva govore da tih 4 vrijede 237 mil $…..
e jbga sad tko laze u pogledu vrijednosti… bilo bi super da ulpl, pa nek im opale jos jednu kaznu jer su napisali manju vrijednst ahahahhahaha
Ček, nisam pratio… jel burza kaznila ove pojedince u upravi sa 40 000 kn ili samu ULPL… ako je pojedince onda je to ok ali ako je društvo snosilo taj trošak…gdje je tu nešto pozitivno? Pa hebe se njima za društvo.
OK je što su ih kaznili, dapače to trebaju raditi što češće za sve takve situacije, ali problem je nešto drugo-što su opalili samo njih po ušima. kad se uzme u obzir da imaju spor s državom oko 10 mil.dolara, da su uhićena 3 ponajveća dioničara iz top10, onda ovo počinje poprimati neke druge konotacije koje pokazuju da za firmu dolaze novi problemi jer se išla s rogatim bosti
Prema pisanju ovog lika presuda je već donešena:
Dotaknut je samo mali segment poslovanja Uljanika i kako su crpili novac iz 3. maja, ali i kako se na račun Uljanika bogatila Uljanik plovidba, privatna brodarska kompanija koju su osnovali bivši menadžeri Uljanika. Policija navodi da su četiri broda za Uljanik plovidbu ugovorena 2010. godine ispod cijene. To se i dosad spekuliralo, ali sad je dobivena konačna potvrda.
Pročitajte više na: https://www.express.hr/ekonomix/nacrt-pljacke-uljanika-kako-su-strpali-milijarde-u-dzepove-20748 – http://www.express.hr
A evo kako izgledaju povijesne cijene supramax klase od 2002.-2017.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1587264/000158726417000007/salt9a06.jpg
Zaključak? Imamo berijevsko tužiteljstvo i gebelsovsko novinarstvo usmjerene protiv 4000 dioničara ulpl koji su ni krivi ni dužni žrtve svega.
al najzanimljivije da cijene novih brodova nikad nisu bile veće od cca 46-47 mil. dolara.. prosjek je uglavnom 20-30 mil. $
ovdje je mozda najveći problem šta te država tuži i sudi.. pa ako oni kažu da 4 takva broda vrijede 237 mil. $…. jbga onda vrijede, hebeš tržište, znaju naši ovdje koliko nešto vrijedi … ipak je to naš radnik vario i farbao, kao i kupio materijal u kini ili gdje već
šteda da brodogradilišta nisu napravili još barem 20-30 tako kvalitetnih brodova i za neke druge svjetske kompanije, a ne da kupe šrot u kini, japanu, koreji… hehh
ipak je lakše sve svaliti na par ljudi, da ne nastradaju i ostali političari
Davne 2005. godine izjava Pavletića,
Intervju predsjednika uprave uljanik plovidbe u lokalnim novinama.
Vidi se kako su dobro radili, a cestitati treba i Radolovicu i ljudima iz uljanika koji nisu htjeli graditi brodove u uljaniku zbog sukoba interesa. Stvarno danas je tako malo “postenih” ljudi.
Za 10 godina Plovidba će imati još najmanje četiri nova broda
Lakše je graditi brodove u Rijeci jer kad bi se oni gradili u Puli, bio bih pod stalnom sumnjom zbog preklapanja istih ljudi u dioničkoj strukturi Uljanik Plovidbe i Upravi Uljanika
http://www.mojnovac.net/forumi/showthread.php?t=1124&page=62
Dana 03. travnja 2019. godine Društvo je zaprimilo Rješenje o provođenju istrage protiv Društva
zbog navodne sumnje da je uslijed radnji koje se stavljaju na teret bivšoj odgovornoj osobi u Društvu, a
temeljem zaključenog Sporazuma o suradnji na zajedničkoj provedbi Projekta izgradnje 4 broda koje će
3. MAJ Brodogradilište d.d. graditi za domaće naručitelje, Društvo potencijalno ostvarilo navodno
nepripadajuću imovinsku korist u ukupnom iznosu od 57.960.520,00 kn. Istraga u odnosu na Društvo kao
pravnu osobu određena je isključivo iz razloga što je ista istraga određena protiv bivše odgovorne osobe u
Društvu i njezina je izravna posljedica.
Bilo kakvo navodno neosnovano stjecanje imovinske koristi u bilo kojem iznosu Društvo izričito
osporava s obzirom da temeljem istog Sporazuma Društvo zapravo potražuje naknadu štete u iznosu od
80.082.182,03 kn te je dana 07. ožujka 2019. godine, sukladno članku 186.a Zakona o parničnom
postupku, Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, i to kao nužnu predradnju pokretanja sudskog
postupka protiv RH radi isplate, podnijelo zahtjev za mirno rješavanje spora vezano za naknadu štete u
naprijed navedenom iznosu, a koju štetu je Društvo pretrpjelo upravo iz predmetnog Sporazuma.
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/tuKY0Ok54dBdXAgbvdjcdg==.pdf
Uf, sve gore i gore…
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/tuKY0Ok54dBdXAgbvdjcdg==.pdf
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/tuKY0Ok54dBdXAgbvdjcdg==.pdf
Mislim da ćemo poslije ovoga svega imati 80 M Kn više nego što imamo sada.