Vi vjerujete upravi da je samo ministarstvo financija sjelo na račun?
Imali su 3.5 milijuna kn na računu 31.12.18.
a KRATKOROČNE Obveze
22mil kn prema dobavljačima
36 mil kn Ostale kratkoročne(u čemu su i pomorci)
2 milijuna kn prema zaposlenicima u upravnoj zgradi(30-ak zaposlenih)…

Ovih 60-ak milijuna kratkorocnih obveza ne uključuje kratkoročne obveze kredita za brodove.
A na računu 3 milijuna kn!!!

vi zacijeo imate pravo – tu po svoj priici ia još ovrha i mimo porezne

ali, svejedno ostaje činjenica naglasen aod avaxa – plijeniti NEDOSPJELA I 7ILI SPORNA POTRAZIVANJA JE SUMANUTO – TO VODI RAVNO U KAOS.

nadajmo se da porezna t ne može raditi ili bar ne prakticira jer mislio dam da sam cuo i vdio sve u rh, ali to bibilo i lude d najludeg

a ti želiš reći da optužuješ upravu da objavljuje lažirane podatke?!? 😨

Ajoj o čemu ti to, molim te lijepo, pričsš?
Pa daj mi nađi jednu firmu koja nema kratkoročnih obveza?
E, svakakvih nas ovdje ima!

omjer je bitan – svi imaju ratkoročne obveze, a li bi svi trebali imati ratkoročnu iovinu u vidu zaliha potraživanja i novca

dva naprma jedan ili barem jedna narama jedan u korist imovine bi trebalo biti – a to ovdje nije slučaj

ne zaboravi – agrokor je pao zbog kratkoročnih obveza, ne fdugoročnih. agrokor je roknuo jer mu banke u tom trenutku nisu htjele ubrizgati miljaru i pol – to ej kikiriki za agrokor, ali bankenisu htjele

to kao d aovdje uljanik vrisne zbog recimo pedeset milja – bilo koja banka to moze osigurati, ali ako nece, onda si u problemu

Pa ispada da je direktor u pravu kad nije prijavio blokadu, jer nije zakonita.

Sad sam malo detaljnije pročitao obavijest i stvarno je nevjerojatno:

Dana 08. ožujka 2019. godine Općinski sud u Puli donio je rješenje o odgodi pljenidbe sredstava[/u] Društva kao dužnika 3. MAJ Brodogradilišta d.d. po obvezama čije je postojanje predmet pokrenutog sudskog postupka i koje se tek imaju utvrditi, a koja pljenidba je određena u svrhu naplate potraživanja koje Ministarstvo financija, Porezna uprava ima prema 3. MAJ Brodogradilištu d.d. kao dužniku poreznih[/b] i drugih javnih davanja. Odgoda pljenidbe sredstava određen je do konačne odluke suda povodom[/i] prijedloga Društva za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava Društva nedopuštenim odnosno do drugačije odluke suda.

https://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/6bjdpHwZDfs9lugRpQptNw==.pdf

Znači ministarstvo je pokušalo ovršiti Uljanik plovidbu zbog dugovanja 3.maja prema državi?!?!? Pa ovo je vrhunac ludila?!?!?

Ponavljam, treba tužit ministarstvo!
Ajmo se složiti mi kao dioničari i dići tužbu jer je dionica pala 15kn.
Tko je za?

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh

pravi si – sjedi pet

bloda je brale prava zaaonita ili ne i to je materijaln činjenica par excellance

i prešutjeti tavu materijalnu činjenicu je svinjarija par excellance

avax, mslim da zaborvlja jednu stvar – porezna ima pravo naplatiti dug od dužnikova dužnia – porezna plijeni svu imovinu – A DOSPJELA TRAŽBINA JE IMOVINA ZAR NE

ovo pisem napamet, ali cuo sam vec tave slucajeve pitanje je samo moze li porezna plijeniti NEDOSPJELE I SUB JUDICE TRAŽBINE – AO MOZE, TO BI BILO RAVNO ATASTROFI

zamislite da seljaci isporuce repu viru – a viro ima obvezu podmiriti to npr u rou sestmjeseci. ond anei opgovi padnu u bloadu i porezna rene plijeniti od vira – iao viro duguje tim opgovma tek za sest mjeseci

da li je tavo nesto uopce moguce. nadam se da ne

ako ima ovdje oji pravnik ili poduzetni, da nam pojani to iz prve ruke i stvarnog života. relevantno je sad za ovu dionicu, a i generalno ej relevantno

U ovom apsurdistanu ocito je sve moguce 😂