Svašta je još tu moguće, država im hoće naplatiti, oni pak tuže državu. Sad je odluka na sudu, tako da ako sud odluči da je Ulpl u pravu, a oni tvrde da imaju sve na pismeno, moglo bi doći do velikog preokreta, a time i cijene dionice koja je već jako pala.
Tako da je sve tu još moguće.

Radi se o notornim prevarantima i vrijeme je da se njihove dugogodišnje prevare i muljavina naplate. Mali dionicari će kao i do sada u većini slučajeva biti kolateralne žrtve. To je zapravo i najveći problem domaćeg tržišta kapitala, korektna i adekvatna zaštita manjinskih dionicara. U tom smislu, upravu i NO treba najstrože kazniti i financijski i goniti ih kazneno.

blokadu će im vjerojatno brzo skinuti i uputiti državu neka svoja prava dokazuje u sudskom postupku…koliko god da situacija nije bajna, neće se ovi samo tako predati, bit će dugotrajne borbe….a da je uprava nekorektna jer nije objavila sve bitne informacije, naravno da jest!….ali ne sumnjam da će info o deblokadi računa objaviti isti dan 😛

Sukladno odredbama Odluke o indeksu CROBEX® od 9. veljače 2017. godine i Odluke o indeksu CROBEXtr® od 9. veljače 2017. godine, Odbor za indekse na svom je sastanku 11. ožujka 2019. godine razmotrio najnovije informacije vezane uz društvo Uljanik Plovidba d.d.

Sukladno članku 33. st. 3. Odluke o indeksu CROBEX® i članku 32. st. 3. Odluke o indeksu CROBEXtr© Odbor za indekse donio je odluku da se u sastav indeksa ne uključe dionice društva Uljanik Plovidba d.d.
U sastavu indeksa CROBEX® i CROBEXtr® od 18. ožujka 2019. godine nalazit će se sljedeće dionice:

Može li mi, lijepo molim, netko staviti linkove na ove Odluke.
Ali da to nije ovaj http://www.zse.hr/default.aspx?id=32856
jer u tim Odlukama NEMA ČLANAKA 33 .st.3. i ČL.32. st. 3. !!??!!??

Sukladno odredbama Odluke o indeksu CROBEX® od 9. veljače 2017. godine i Odluke o indeksu CROBEXtr® od 9. veljače 2017. godine, Odbor za indekse na svom je sastanku 11. ožujka 2019. godine razmotrio najnovije informacije vezane uz društvo Uljanik Plovidba d.d.

Sukladno članku 33. st. 3. Odluke o indeksu CROBEX® i članku 32. st. 3. Odluke o indeksu CROBEXtr© Odbor za indekse donio je odluku da se u sastav indeksa ne uključe dionice društva Uljanik Plovidba d.d.
U sastavu indeksa CROBEX® i CROBEXtr® od 18. ožujka 2019. godine nalazit će se sljedeće dionice:

Može li mi, lijepo molim, netko staviti linkove na ove Odluke.
Ali da to nije ovaj http://www.zse.hr/default.aspx?id=32856
jer u tim Odlukama NEMA ČLANAKA 33 .st.3. i ČL.32. st. 3. !!??!!??
[/quote]
Sasvim sigurno nema temelja u odlukama, barem ne ovim koje se nalaze na stranicama burze. Osim toga i dosad su svakakve dionice ulazile u sastave indeksa uključujući i sastavnice Agrokora u vrijeme donošenja zakona o izvanrednoj upravi. S obzirom na težinski udio utjecaj bi bio zanemariv i da je ostala u indeksu. Mislim da im je ovo kazna za netransparentnost ali napravljena na jednako kontroverzan i zakonski upitan način.
Ako netko misli da je važno, može priupitati zse za objašnjenje. Meni su odgovarali na upite.

Sukladno odredbama Odluke o indeksu CROBEX® od 9. veljače 2017. godine i Odluke o indeksu CROBEXtr® od 9. veljače 2017. godine, Odbor za indekse na svom je sastanku 11. ožujka 2019. godine razmotrio najnovije informacije vezane uz društvo Uljanik Plovidba d.d.

Sukladno članku 33. st. 3. Odluke o indeksu CROBEX® i članku 32. st. 3. Odluke o indeksu CROBEXtr© Odbor za indekse donio je odluku da se u sastav indeksa ne uključe dionice društva Uljanik Plovidba d.d.
U sastavu indeksa CROBEX® i CROBEXtr® od 18. ožujka 2019. godine nalazit će se sljedeće dionice:

Može li mi, lijepo molim, netko staviti linkove na ove Odluke.
Ali da to nije ovaj http://www.zse.hr/default.aspx?id=32856
jer u tim Odlukama NEMA ČLANAKA 33 .st.3. i ČL.32. st. 3. !!??!!??
[/quote]

Ovo je novija verzija Odluke u kojoj postoji sporni stavak: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.zse.hr/UserDocsImages/dokumenti_indeksi/CROBEX_20170209142316-2017-CROBEX-Odluka.pdf&ved=2ahUKEwjw-rG2sfzgAhVGqYsKHSDIDKQQFjAJegQIBhAB&usg=AOvVaw1WOWXcmsfGQGS331SMnjib

Kako su neujednačeni zakoni i sudska praksa to je strahota jedna.
U ovom slučaju radi se o sličnom iznosu samo još pozajmica nije sporna ali dužnik na kraju nije vratio ništa zahvaljujući lex Agrokoru. I nikom ništa.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/notorni-skegro-mogao-bi-profitirati-na-propasti-agrokora/1016435.aspx
A u slučaju Uljanik plovidbe račun je blokiran od ministarstva financija zbog navodnog duga njihovom dužniku oko kojeg se oni još međusobno i spore.

mene ovdje znaima jedna stvar

da li porezna može pljeniti sve tražbine koje društvo koje porezna hoce ovrsiti ima prema trecim stranama ili SAMO DOSPJELE TRAŽBINE

JER AKO POREZNA OVRSUJE SVE BEZ RAZLIKE TO JE KAATASTROFA ne znam sto kaže zakon po tom pitanju

kako to u praksi uopce izgleda – porezna hoce naplaiti neki dug od x tvtke, kod nje nema dovoljno novca i porezna odmah ovrši y tvrtku zato sto y tvrtka nesto duguje x tvrtki i porezna to tretira kao imvinu x tvrtke i plijeni tu imovinu bas kao i svu ostalu imvoinu x tvrtke

a dospjelost – pa valjda se i na to gleda

Samo dospjele tražbine se mogu plijeniti, naravno! Ako je nešto sporno i dužnik uloži prigovor ovrha se prekine i ide se u spor, pogotovo ako nema ovršne isprave. Mislim da se država/ministarstvo ovdje jako zaletjelo i iskočilo iz pravnih okvira te da će račun vjerojatno zbog toga biti deblokiran. Drugačije rješenje bio bi pravi divlji zapad, a kako smo sada dio EU mislim da će na kraju morati sve odraditi prema zakonu.

Ministarstvo financija, Porezna uprava, pokušalo je nedopuštenom pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava Društva kao dužnika 3. MAJ Brodogradilišta d.d. po obvezama čije je postojanje odnosno dospjeće obveze predmet pokrenutog sudskog postupka i koje se tek imaju utvrditi, naplatiti svoju tražbinu koju Porezna uprava ima prema 3. MAJ Brodogradilištu d.d. kao dužniku poreznih i drugih javnih davanja. Ističemo da se radi o pokušaju naplate nedospjelog potraživanja, budući da Društvo u ovom trenutku nema dospjelih obveza prema 3. MAJ-u.

1.ako je tražbina dospjela, porezna ima pravo plijeniti kao imovinu svaku drugu svog dužnika

2. ako tražbina nije dospjela, onda nema

ja to tako tumačim, ai vrag e ga znati što je dosita na stvari – jedino ako je tko imao iskutva s tima – pozitivna ili negativna

Eto, iz toga je sve jasno. Država ih je blokirala vjerojatno s ciljem da napravi pritisak zbog nekog svog razloga…a možda je neki referent u MF bio previše nadobudan pa se zaletio i skočio pred rudo s tom blokadom. Kako god, vjerojatno će uskoro biti deblokirano jer ako će biti blokirani zbog nedospjelog i spornog potraživanja, to bi bio sumrak pravne države i vladavine prava.

Eto, iz toga je sve jasno. Država ih je blokirala vjerojatno s ciljem da napravi pritisak zbog nekog svog razloga…a možda je neki referent u MF bio previše nadobudan pa se zaletio i skočio pred rudo s tom blokadom. Kako god, vjerojatno će uskoro biti deblokirano jer ako će biti blokirani zbog nedospjelog i spornog potraživanja, to bi bio sumrak pravne države i vladavine prava.
[/quote]
Sumrak je nastupio!
I zato treba tužiti jer inače odosmo u diktaturu ili anarhiju!