Populizam će to platiti tj. svi mi. I paljevina može opet početi…do nove sanacije na našu štetu… ali zato imamo brodogradilišta… baš smo kul.
ZOVU IH NOVI AGROKOR
BILI SU NAJUSPJEŠNIJI U HRVATSKOJ, SAD SU NA RUBU KOLAPSA
https://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke/bili-su-najuspjesniji-u-hrvatskoj-sad-su-na-rubu-kolapsa-sef-uprave-kaze-da-imaju-oko-tisucu-i-pol-previse-radnika-vodstvo-tvrtke-ima-plan-za-spas/7135341/
Koma…
O čemu vi pričate, za boga miloga?
serislave, jesi li ti stečajni upravitelj pa se boriš za dobru priliku?
Tvrtka se mora mijenjati da bi opstala. I što je tu čudno?
To je samo nama nepojmljivo da se netko s vremenom mora mijenjati sukladno zahtjevima tržišta.
A nije vam čudno kako je tvornica papira i gume “evoluirala” u tvornicu mobitela?
Ako su procesi u ULJN sada takvi da je 1.500 ljudi viška, ne znam što se čeka, zašto ih se već nije otpustilo da bi ostali mogli nastaviti raditi i zarađivati plaću bez kašnjenja?
Dakle, ja ne govorim o ovih 1500 sirotih koji će dobiti (već su trebali) otkaz. Ja govorim o onih 3.000 koji će nastavit raditi za punu plaću bez kašnjenja (a kasnije možda opet njih 4.500)!
Ili tako, ili stečaj, pa svih 4.500 nezaposlenih koji će dobivati pomoć iz naših poreza?
Što je bolje, serislave/PoAskuBidu?
Zlatek
Kao netko tko je vrlo blizak toj struci (i nipošto stečajni upravitelj) mogu samo reći da se oni svi bore za svoje fotelje, a da netko drugi snosi troškove.
A u ovom slučaju će i taj “investitor” doći s pričom da bi on to uzeo za kunu ili unio neka prava, a da mi svi skupa plaćamo njihove promašaje.
Cijela ova priča s produljenjem mi govori, a to su Jutarnjem nekidan potvrdili i oni koji su bili u data room-u, vidi članak dolje, da je cijela priča mutna i da nitko živ ne želi dati pare u spalionicu novca.
Što pak dalje sugerira da će se država, stisnuta jamstvima s jedne strane i političkom pričom o velikom broju radnika s druge, na kraju uključiti ponovnim bacanjem naših para u rupu bez dna.
A “investitor” će sve dobiti džabe, zemljište, marinu, servisni centar itd. da bi se to na kraju proglasilo uspješnim restrukturiranjem.
O tome vam govorim.
Zato je stečaj najčišće rješenje.
Taj business može opstati ili ne mora.
Ali ono što mora biti je rez i čisti start dalje.
Ako se nekome to isplati neka krene iz čistog, ali ZA SVOJE PARE, ne naše. Ako ne ništa.
Ali ono što ne smije biti je vječno političko nastavljanje agonije.
U trenutku preuzimanja čelne funkcije direktora Uljanika, a od relevantnih ljudi, direktor je dobio samo jedan savjet, odmah se u fazama riješi 1500 ljudi i sve će biti ok.
Međutim, ignorio je savjet, a sada mislim namjerno, da upravo dođe do ovoga na čemu su .
To je bio jedini način da se zadovolje razni vanjski interesi koje dnevno pratimo .
U konačnici će možda i ovo ispasti dobro za Pulu, što više , cijelo preseljenje Uljanika u Rijeku bilo bi za Pulu ekološko olakšanje.
@serislav
Ma jasno je meni što ti pričaš.
Ali mi nije jasno zašto mora doći do agonije stečaja, a ne da tvrtka normalno evoluira?
Zašto je Nokia mogla evoluirati, zašto lamborgini mogao evoluirati od traktora do supersportskih automobila, a u hrvatskoj to nije moguće.
Stečaj nije evolucija/restrukturiranje. Stečaj je najčešće pokapanje mrtvaca.
Rijetki su slučajevi gdje je nakon stečaja nešto ostalo.
I u tim se slučajevima obično pitam da li je do agonije stečaja uopće moralo doći? (Pevec?)
Zlatek
Zato jer je ovo HR. Eto zato.
Inace, sve jasno.
I to je opravdanje?
Pa onda samo glasajte na sljedećim izborima za iste “likove”!
I čudimo se što ljudi bježe iz “te i takve” HR.
Naravno da nije.
Narod ima tocno sto zasluzuje.
Intetesantan dio gdje priznaje da je pomogao RH, a ovo preuzimanje je vjerojatno naplata usluge…
Vaš link …
Intetesantan dio gdje priznaje da je pomogao RH, a ovo preuzimanje je vjerojatno naplata usluge…
Jedino nije rekao koliko je ponudio.
To bi objasnilo kako stvar stoji.
I zanimljivo je kako na kaznu u Finskoj tvrdi na je nevin. Valjda je finska regulatorna agencija izrekla kaznu na prazno.
je…rekao je, između redaka:
Rekli ste u nekim svojim ranijim intervjuima da ste ulaskom u priču s brodogradilištima de facto pomogli Hrvatskoj da zatvori poglavlje oko ulaska u EU i da je to na početku bila praktički usluga Hrvatskoj. Nije li ta usluga ipak malo preskupa?
– Moram priznati da u tome bilo puno istine prije pet godina jer su na kraju apelirali na moje domoljublje. U igri su bila četiri škvera, ali onda je priča završila samo na jednom – Brodotrogiru. Sada, kada se okrenem, Vlada mi je napravila ‘uslugu’. Nastojao sam dokazati da nisam došao uništiti škver jer nikome ne želim loše, a pogotovo nisam želio Brodotrogiru. Tek danas to ne želim i borim se na dnevnoj bazi da Brodotrogir sačuva brodograđevnu djelatnost.
Sjećam se jednog natpisa u jednom pogonu u 3. maju, na kojem su radnici napisali da je Vlada donijela odluku da proda brodogradilište za jednu kunu[/b][/u]. I onda uz to natpis ‘zar mi vrijedimo samo jednu kunu?!’. To demonstrira totalno nepoznavanje situacije.