DOBRO PROČITAJTE OVO. POKUŠAO SAM MAKSIMALNO SKRATITI:
Bravo. Konačno glas razuma za mnoge koji jednostavno ne žele čitati i lakše im je širiti nebulozne izjave pojedinih novinarčića koji sebe smatraju ekeonomskim analitičarima a nemaju blage o čemu pišu.
Ja čak mislim da je ovim aktom HANFE fondovima čak štoviše i proširio na neki način dijapazon djelovanja, do kojega bi i sami fondovi tak i tak došli. Riječ je tu u okretanju fundamentima koje će sve više zamijeniti nabijanje cijene dionicama s malim free floatom.
DOBRO PROČITAJTE OVO. POKUŠAO SAM MAKSIMALNO SKRATITI:
neki ovdje brkaju ukidanje JDD kotacije sa novim pravilnikom o dopuštenim ulaganjima inv. fondova. fondovi će smjeti ulagati u dionice koje imaju free-float veći od 20%, dakle većinu dionica. Dakle, fondovi neće smjeti više ulagati u dionice gdje većinski vlasnik i pripadajuće osobe imaju oko 80% dionica. Dakle, otpadaju sve dionice velikih tajkuna, a u njima niti nema puno fondova. Fondovi moraju prodati te dionice, a pošto je to ogromna lova, nema šanse da to prodaju putem burze, što je super za male ulagače i tako znači da će umjesto fondova ući veliki igrači, ali ne fondovski nego neki drugi.
Druga stvar je ukidanje JDD-a i to prisilnog. Ostaje JDD kotacija ali neće biti prisilna, što znači da firme mogu ali ne moraju ostati u toj kotaciji. Ako ne ostanu, mogu u službeno tržište a mogu i u slobodno. U slobodnom moraju davati izvješća godišnje, a u JDD i službenom kvartalno. U JDD mogu ulagati i mirovinski fondovi i oni moraju procijeniti koja će društva ostati u JDD-u a koja neće, ali ona koja ne ostanu ne može se izbrisati s burze jer ostaju u slobodnom tržištu (a u njemu je primjerice BZJK, SNHO i neke druge zanimljive dionice). Dakle, skoro ništa se neće promijeniti, osim što ćemo se riješiti fondova u nekim dionicama. Nekima je to loše, meni je to super. Oni kojima brokeri savjetuju da prodaju dionice su navučeni. NE PANIČARITE NEGO PROUČITE PRVO SVE PA ONDA PROSUDITE SAMI. NAVUKLE SU VAS NOVINE PA IH TREBA KAZNITI NEČITANJEM. TU PRVENSTVENO MISLIM NA LIDER.
Ja ipak mislim da kolegu Caymanna treba ispraviti u dijelu o slobodnom tržištu. Na tom tržištu NEMA nikakvih obveza, pa tako ni obveze dostavljanja godišnjih financijskih izvješća.
cayman006:
” DOBRO PROČITAJTE OVO. POKUŠAO SAM MAKSIMALNO SKRATITI:
neki ovdje brkaju ukidanje JDD kotacije sa novim pravilnikom o dopuštenim ulaganjima inv. fondova. fondovi će smjeti ulagati u dionice koje imaju free-float veći od 20%, dakle većinu dionica.
Članak 6. Društvo za upravljanje može ulagati imovinu fonda u dionice koje u slobodnoj
prodaji imaju manje od 20% izdanja ako je tržišna kapitalizacija dionica u slobodnoj
prodaji veća od 100 milijuna kuna.
[rolleyes]
par ispravki/nadopuna caymana:
– fondovi će moći ulagati i u dionice sa manjim free-floatom ako taj free float prelazi 100M kuna kapitalizacije (npr. ZABA, PBZ, RIBA imaju free float ispod 5% ali dosta veći od 100M kuna)
– pod slobodnim tržištem vjerojatno misli na usporedno tržište – to je ono gdje brokeri mogu uvrstiti dionice nekog društva a društvo nije obavezno davati izvješća niti ikakve obavijesti (zapravo zamjena za oglasnik)
Druga stvar je ukidanje JDD-a i to prisilnog. Ostaje JDD kotacija ali neće biti prisilna, što znači da firme mogu ali ne moraju ostati u toj kotaciji. Ako ne ostanu, mogu u službeno tržište a mogu i u slobodno.
Kolega je “zaboravio “spomenuti i treču mogučnost-napuštanje burze.A to je najgora varijanta.Bit će takvih sigurno.Nemojmo zaboravit da nisu svi dobrovoljno na burzi.Zašto bježati od toga?[undecid]
ma, koliko ja shvaćam uvrštenje u usporedno tržište (valjda ovo slobodno koje navodite) se niti ne zove uvrštenje na burzu, nego su dionice dostupne za trgovanje sistemom burze umjesto da se trguje preko oglasnika ili sl. društva s tom kotacijom nemaju ništa – ne trebaju dati dozvolu za to, ne trebaju davati izvješća … ništa … nisu na burzi (nemaju obveza prema burzi). ali se dionicama trguje kao i onima koje jesu (službeno, redovno, JDD – koji imaju obveze prema burzi).
i ja usporedno tržište isto tako doživljavam.[sad]
Kolega je “zaboravio “spomenuti i treču mogučnost-napuštanje burze.A to je najgora varijanta.Bit će takvih sigurno.Nemojmo zaboravit da nisu svi dobrovoljno na burzi.Zašto bježati od toga?[undecid]
Kolega, bojim se da vi ne razumijete suštinu ovdje. Ne može firma “otići” sa burze. Nije firma zec pa da utekne.
@ Tunasalad i ekipa
Ne vidim zbog čega je dionica iz JDD kotacije sa lošim fundamnetima, bolja od dionice sa usporednog tržišta sa odličnim fundamnetima. Samo zato jer dostavi 4x godišnje financijskog izvješće???
Usporedno tržište je dio ZSE a zove se USPOREDNO TRŽIŠTE ZAGREBAČKE BURZE D.D.
Međutim mene brine slijedeće tumačenje Hanfe:
U stvari veće je čuđenje izazvao navedeni Hanfin razlog zašto se dionice moraju izbaciti, a to je ne mogućnost da Proprius kao zatvoreni fond bude uvršten u Usporedno tržište, jer u toj kotaciji fond nema potrebe izvješćivanja podataka važnih za investitore. Zato se je trebao uvrstiti u JDD kotaciju. Predsjednik Uprave Hanfe Ante Samodol tvrdi da su Fimu u više navrata obavijestili da ne mogu biti u kotaciji Usporedno tržište. Jer u njoj se primjerice ne izražava neto cijena fonda.
Nadalje, u Hanfinom rješenju se i ističe da je to protivno odluci kojom je nakon pripajanja Varaždinske burze Zagrebačkoj ukinuto uvrštenje u nižim kotacijama za one vrijednosne papire koji su već uvršteni u višu, primjerice kotaciju JDD.
Zanemarite gornji dio teksta,(odnosi se na izbacivanje Propius fonda iz usporednog tržišta).U zadnjoj rečenici piše da je [color=blue]nakon pripajanja Varaždinske burze Zagrebačkoj ukinuto uvrštenje u nižim kotacijama za one vrijednosne papire koji su već uvršteni u višu, primjerice kotaciju JDD.[/color]
mislim ja da je to sistem tresla se brda a rodio se mis, nece se nista znacajno promijeniti, biti ce male rosad i to je to[thumbsup]
Ako pogledate clanak 6 hanfinog pravilnika i ukljucite balkansku mastu – pa tu tek ima mogucnosti za manipulaciju!! [wink][wink]