Turistički sektor – usporedba tvrtki, ulaganja, …

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Turistički sektor – usporedba tvrtki, ulaganja, …

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

@IVA09

govorimo o dva grada: Dubrovnik ili Poreč. Ne spominjemo niti uspoređujemo rivijere.
Porečka rivijera je svakako trenutno turistički bitnija od dubrovačke, ali zato je sam grad Dubrovnik značajno bitniji od Poreča.

nebitno o čemu se usporedba radi ako su kriteriji različiti.

dan je pametniji od noći!

to je polazišna točka, predmeti usporedbe.
dalje se može raspravljati o kriterijima.
tema je započeta sa usporedbom noćenja i kapaciteta dva grada: poreča i dubrovnika..
kasnije ju je cijenjeni kolega proširio na cijelu regiju i kompletni gospodarski utjecaj.



@IVA09

govorimo o dva grada: Dubrovnik ili Poreč. Ne spominjemo niti uspoređujemo rivijere.
Porečka rivijera je svakako trenutno turistički bitnija od dubrovačke, ali zato je sam grad Dubrovnik značajno bitniji od Poreča.

ne mogu se uspoređivati samo dva grada kad je dubrovnik duplo veći od poreča, a porečki hoteli smješteni su izvan centra. smiješno je što pišeš. toneš sve dublje i pokazuješ da o turizmu ne znaš puno. šteta.

...povijest se ponavlja...





najveći broj noćenja ostvaruje rovinj.

znamo, to nije sporno. pričamo o destinaciji koja najviše zarađuje novca na svakom planu. poreč. napisao sam zašto pa pročitaj. ne ponavlja mi se deseti put jer očito ovdje nitko ne čita napisano, nego samo prve dvije riječi. nije sporno ni da je dubrovnik drugi ove godine, a poreč treći. tema je zarada, što nisu samo noćenja nego i sve popratne aktivnosti.
[/quote]
"na svakom planu"? po kojem paremetru? po glavi turista? van pansionskoj potrošnji? po broju kreveta? broju domicilnog stanovništva i td.? ne misliš valjda reći da prosječni turista koji je odsjeo u poreču potroši više nego onaj u dubrovniku?
[/quote]

da, upravo to kolega delboy govori.
još mu je smješnija izjava kako je poreč u svjetskim okvirima poznatiji od dubrovnika, i kako je kulturološki puno značajniji.
on ne shvaća suštinsku razliku, ali srećom je to samo njegov subjektivan dojam.
vjerojatno nikad nije bio u dubrovniku, ili ima preveliki prezir koji mu koči objektivnost. Šteta.
Dubrovnik kao destinacija se i dalje ubrzano razvija te podiže cijene. Poreč je dosegao zenit, i nema puno prostora za rast, to je činjenica.

[/quote]

ja to uopće nisam rekao. niti sam rekao da je poznatiji poreč od dubrovnika u svjetskim okvirima (štoviše, rekao sam da je dubrovnik u svijetu poznatiji) nego sam rekao da je poreč poznatiji u nizozemskoj i njemačkoj gdje većina nije čula za hrvatsku, a kamoli za dubrovnik i poreč, no ipak postoji ogroman broj ljudi koji dolaze u poreč i okolicu pa su time čuli za poreč. dakle, pažljivije čitaj jer ispadaš neozbiljan u raspravi koja nije što je kome bolje, nego što je realno bolje odnosno što donosi više novaca.
a sama činjenica da je poreč dosegao zenit govori ti da je poreč kvalitetnija destinacija. njegov razvoj je sporiji, kao što je razvoj švicarske sporiji od albanije . albanija raste 5% godišnje, švicarska 0,01%. dakle, sam sebi skačeš u usta.

...povijest se ponavlja...


I niste mi odgovorili najbitnije…kako to da su dvije porečke firme kupile u dubrovniku sve što valja? Zašto nije obratno. kad dubrovnik tako puno zarađuje.

Zato što znaju da je Poreč dosegao svoj maksimum a da će u Dubrovniku više zaraditi nego da ulažu dalje u Poreč.
Opala, upecao si se.



I niste mi odgovorili najbitnije…kako to da su dvije porečke firme kupile u dubrovniku sve što valja? Zašto nije obratno. kad dubrovnik tako puno zarađuje.

Zato što znaju da je Poreč dosegao svoj maksimum a da će u Dubrovniku više zaraditi nego da ulažu dalje u Poreč.
Opala, upecao si se.
[/quote]

oprosti, imaš li mozga? rasprava je krenula da dubrovnik zarađuje više novaca. ja sam te pitao kako to da onda porečke firme kupuju po dubrovniku, a ne dubrovačke po poreču. i ti daješ takav odgovor…pa zato što imaju viška novaca zarađenog od turizma u “selu” , kako kažeš…znači selo zaradi više od grada pa kupuje grad…eh, čitanje sa razumijevanjem i brkanje 2 i više tema…to je ovaj forum…što ja vas uopće učim besplatno? pa znanje se plaća. upišite fakultete . nikad nije kasno za nova znanja.

...povijest se ponavlja...

[/quote]

Dubrovnik kao destinacija se i dalje ubrzano razvija te podiže cijene. Poreč je dosegao zenit, i nema puno prostora za rast, to je činjenica.

[/quote]

a sama činjenica da je poreč dosegao zenit govori ti da je poreč kvalitetnija destinacija. njegov razvoj je sporiji…

[/quote]

Pa mi se kolege u biti slažemo.
Samo je stvar u tome tko kao dioničar voli ulagati u tvrke koje su dosegnule svoj zenit ili u firme koje će se u budućnosti razvijati brže odnosno po većim stopama rasta.
Ok delboy ti više hvališ i voliš ove prve, ja više ove druge.
Sve ostalo me ne zanima na ovoj temi.




I niste mi odgovorili najbitnije…kako to da su dvije porečke firme kupile u dubrovniku sve što valja? Zašto nije obratno. kad dubrovnik tako puno zarađuje.

Zato što znaju da je Poreč dosegao svoj maksimum a da će u Dubrovniku više zaraditi nego da ulažu dalje u Poreč.
Opala, upecao si se.
[/quote]

oprosti, imaš li mozga? rasprava je krenula da dubrovnik zarađuje više novaca. ja sam te pitao kako to da onda porečke firme kupuju po dubrovniku, a ne dubrovačke po poreču. i ti daješ takav odgovor…pa zato što imaju viška novaca zarađenog od turizma u "selu" , kako kažeš…znači selo zaradi više od grada pa kupuje grad…eh, čitanje sa razumijevanjem i brkanje 2 i više tema…to je ovaj forum…što ja vas uopće učim besplatno? pa znanje se plaća. upišite fakultete . nikad nije kasno za nova znanja.
[/quote]

Pa odgovorio sam ali ne želiš čuti.
Dubrovačke firme neće ulagati u Poreč (imali ili ne novaca) jer je logično da ulažu u područje za koje si i sam rekao da će brže rasti. Šta tu nije jasno.

Budućnost kolega, kod dioničarstva je budućnost bitnija. Upravo stope rasta koje si i sam usporedio.

Inače kolega, fakultet je riješen odavno.

pa ljudi moji ovaj @delboy je legenda.
on uporno ne želi priznati činjenice koje su očito svima jasne, te redovno okreće priču kako njemu paše, a pritom zaboravlja činjenice.
zaista je nepotrebno više polemizirati o onome što je svakome (osim delboyu) očito jasno.





I niste mi odgovorili najbitnije…kako to da su dvije porečke firme kupile u dubrovniku sve što valja? Zašto nije obratno. kad dubrovnik tako puno zarađuje.

Zato što znaju da je Poreč dosegao svoj maksimum a da će u Dubrovniku više zaraditi nego da ulažu dalje u Poreč.
Opala, upecao si se.
[/quote]

oprosti, imaš li mozga? rasprava je krenula da dubrovnik zarađuje više novaca. ja sam te pitao kako to da onda porečke firme kupuju po dubrovniku, a ne dubrovačke po poreču. i ti daješ takav odgovor…pa zato što imaju viška novaca zarađenog od turizma u "selu" , kako kažeš…znači selo zaradi više od grada pa kupuje grad…eh, čitanje sa razumijevanjem i brkanje 2 i više tema…to je ovaj forum…što ja vas uopće učim besplatno? pa znanje se plaća. upišite fakultete . nikad nije kasno za nova znanja.
[/quote]

Pa odgovorio sam ali ne želiš čuti.
Dubrovačke firme neće ulagati u Poreč (imali ili ne novaca) jer je logično da ulažu u područje za koje si i sam rekao da će brže rasti. Šta tu nije jasno.

Budućnost kolega, kod dioničarstva je budućnost bitnija. Upravo stope rasta koje si i sam usporedio.

Inače kolega, fakultet je riješen odavno.

[/quote]

Ne postoje dubrovačke hotelske firme koje bi bile značajne za hrvatski turizam, a one koje postoje ne mogu kupiti ni lokalnu ribarsku zadrugu u okolici poreča, a kamoli hotel ili hotelsku kuću u poreču ili istri

...povijest se ponavlja...





I niste mi odgovorili najbitnije…kako to da su dvije porečke firme kupile u dubrovniku sve što valja? Zašto nije obratno. kad dubrovnik tako puno zarađuje.

Zato što znaju da je Poreč dosegao svoj maksimum a da će u Dubrovniku više zaraditi nego da ulažu dalje u Poreč.
Opala, upecao si se.
[/quote]

oprosti, imaš li mozga? rasprava je krenula da dubrovnik zarađuje više novaca. ja sam te pitao kako to da onda porečke firme kupuju po dubrovniku, a ne dubrovačke po poreču. i ti daješ takav odgovor…pa zato što imaju viška novaca zarađenog od turizma u "selu" , kako kažeš…znači selo zaradi više od grada pa kupuje grad…eh, čitanje sa razumijevanjem i brkanje 2 i više tema…to je ovaj forum…što ja vas uopće učim besplatno? pa znanje se plaća. upišite fakultete . nikad nije kasno za nova znanja.
[/quote]

Pa odgovorio sam ali ne želiš čuti.
Dubrovačke firme neće ulagati u Poreč (imali ili ne novaca) jer je logično da ulažu u područje za koje si i sam rekao da će brže rasti. Šta tu nije jasno.

Budućnost kolega, kod dioničarstva je budućnost bitnija. Upravo stope rasta koje si i sam usporedio.

Inače kolega, fakultet je riješen odavno.

[/quote]

Znači morat će rasti da dostigne poreč. To ti govorim od prve rečenice. Da bi sada, nakon mjesec dana rasprave sam priznao da je onako kako ja tvrdim. Čemu onda rasprava kad se slažemo. Jedino što grijesis je što misliš da će istra stajati i čekati 20 godina, dok će se ostali razvijati. Neće, ne brini

...povijest se ponavlja...

New Report

Close