Kao uvijek statistika će napraviti dobru sezonu.
Nije baš samo statistika, prihodi turističkih tvrtki ipak pokazuju da broj gostiju raste. Iako bi se lagano trebali maknuti od čistog brojanja noćenja jer to i nije pravi put da se digne prihod od turizma. Već sada smo po broju gostiju na stanovnika daleko iznad svih.
Put je podizanju potrošnje gosta jer činjenica je da je gost došao potrošiti novce i možda je bolje da je gostiju i nešto manje a da isti troše malo više.
Nije da se i tu nije dogodio određeni pomak, ali ima mjesta i za napredak.
Institut za turizam će ove godine provesti ponovo istraživanje TOMAS koje je zadnji puta rađeno 2010 pa ćemo imati malo kvalitetnije podatke za usporedbu.
No ovo je investitorski forum a mi se često zamaramo podacima koji i nemaju direktan uticaj na tvrtke u koje eventualno investiramo. Npr Dubrovnik sa 30.6. bilježi rast od 9% u broju noćenja, i to se ovdje često spominje, a rast je najvećim dijelom ostvaren u privatnom smještaju koji je u plusu 43%!!
Hoteli u Dubrovniku imaju +2% što je ipak dosta skromnije od 9%
Tako da ste u pravu, statistika nas može navući i na krive zaključke ako se ne potrudimo pogledati kompletne podatke.
Zapravo jedino Dubrovnik i Opatija koji imaju veliki udio hotelskog smještaja u strukturi mogu se uzimati za neku usporedbu prema stranim zemljama s kojima znamo uspoređivati potrošnju. Privatni smještaj ruši prihod po gostu i tu je kod nas veliki problem.
Npr u jednom Rabu imate 3/4 noćenja koji se ostvaruju u privatnom smještaju dok je u Dubrovniku omjer obrnut. Ali i njima to jako raste, prošle godine je u Dubrovniku privatni smještaj rastao 38%, a vidimo da je isti trend i ove godine. Naravno zato Dubrovnik ima prosječnu potrošnju po gostu preko 100 eur, a Rab ispod 40 eur.
To turistički stručnjaci često vide kao veliku zapreku u našem turizmu jer resursa imate koliko imate i ako ih iskorištavate kao na Rabu onda imate problem, a isto bi se moglo početi događati i sa Dubrovnikom.
Ovakve slike po meni i nisu baš poželjne:
Po velikoj vrućini ‘more’ turista obilazi dubrovačke zidine
Naime jednodnevni gost u Dubrovniku potroši 30 eur, dok višednevni gosti troše oko 100 eur bez troška smještaja.
Šibenik
lipanj +22%
ukupno do 30.6. +4%
Cijela Dubrovačka županija lipanj +5%
do 30.6. +6%
Bol
lipanj +14%
do 30.6. +11%
Šibenik ne bih uzimao u obzir. Prošle godine sam bio u Solraisu i parkirališta oko Solarisa su bila pusta. Prošla godina im je bila rekordno loša
@daliborop
ako su to postotci rasta dobiti onda OK, no ako je to puko zbrajanje broja noćenja onda [emo_palacd]
A evo onda Zadar ako već ovo što sam do sada postao ne ukazuje da je prvo polugodište “rekordno”
Zadar u lipnju ima 25% noćenja više i ukupno od početka godine broj noćenja je veći za 12%
Od Istre do Dubrovnika kako vidim svi koji su do sada objavili podatke su u solidnom plusu.
Ako se sezona odradi samo u okvirima prošlogodišnje sve ukazuje da će se po broju noćenja dosegnuti predkrizna 2008 godina koja je i po prihodu i po fizičkom obujmu bila najbolja posljeratna godina.
Isto tako kao što novinari na temelju jede brojke tj padu gaostiju u svibnju plasiraju senzacionalističke naslove o propasti turizma, ne treba raditi ni suprotno. Pad u svibnju i rast u lipnju u odnosu na 2013 je bio sasvim očekivan i ima sasvim jasne razloge.
@kosor1
U prvu ste ovi postoci baš ništa ne moraju značiti za poslovanje tvrtki koje se bave turizmom jer manje više rast se odnosi na privatni smještaj a ne toliko na ostale.
Zrele turističke destinacije i tvrtke koje u njima posluju ne mogu više bitno dizati broj noćenja bez proširenja kapaciteta jer ako imate hotelsku popunjenost od 50% to vjerovatno znači da od početka lipnja pa do kraja rujna sobe imate pune. Hoteli koji ne rade cijele godine nego su otvoreni od uskrsa do listopada rade zapravo već sa 95% kapaciteta i to je to. Malo je destinacija koje su spremne za cijelogodišnje poslovanje i tu za sada je najdalje otišla (tj. vratila se) Opatija, i približava im se Dubrovnik.
Ne pratim toliko Dubrovnik ali čini mi se da tamo i nema neke strategije i da se njima turizam događa, dok je npr turizam u Istri plod jedne vrlo osmišljene i jasne strategije. Oni su master plan imali još davno i zato na cca 1/10 hrvatske obale ili oko 6% površine hrvatske, rade 1/3 hrvatskog turističkog prometa.
S druge strane Opatija nakon što je najveća turistička kuća tamo privatizirana se budi i u samoj LRH su napravljeni prvi koraci u smijeru razvijanja cijelogodišnjeg poslovanja. Približavaju se točki da počnu profitabilno poslovati cijele godine. Ideja i koncept mi se sviđaju, a kad sam zimus prolazio iznad Rijeke i vidio broj dizalica po Opatiji bilo mi je jasno da priče o velikim ulaganjima u tu destinaciju nisu bajke. Sumnjam da bi se investitori odlučili u takva ulaganja ako brojke ne pokazuju profit.
To što burza to ne prati je već druga priča, ali 3x veća zarada od spomenute rekordne 2008 (bez akvizicije) i skok sa 15 mil kuna EBITDA u 2010 na 115 u 2013 sa projekcijom daljeg rasta meni izgleda obečavajuće.
Hoteli su (prema podacima iz porezne) za prvih 5 mjeseci imali prihoda veće za 41%! Dakle to je za period koji je bio i nešto slabiji nego prošle godine. Kad se na to dodaju podaci za lipanj koji kako vidimo ovih dana prema prvim podacima je prometom nadoknadio minuse iz svibnja jasno je da će se ove godine imati rekordna godina.
OTKRIVAMO: Ministri Kotromanović i Lorencin dogovorili prodaju reprezentativnog vojnog objekta Rusima!(FOTO)
Rusi su ponudili 1,6 milijardi kuna…[emo_vrtimise]
Plava Laguna veliki pad prihoda u prvih 6 mjeseci ali dobit veća, da li je stvarno tako loše bilo u prvih 6 mjeseci…