TOZ (Tvornica olovaka Zagreb)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska TOZ (Tvornica olovaka Zagreb)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Iz novog lista:

Stenjevčani traže TOZ-ovo igralište

ZAGREB – Forum mladih SDP-a Stenjevec predao je jučer dogradonačelniku Milanu Bandiću peticiju s 1400 potpisa kojom se traži da se sportsko igralište tvornice TOZ Penkala, zbog dugogodišnjeg nekorištenja, ustupi građanima tog dijela grada.
Milan Bandić obvezao se da će se dugovanja TOZ-a prema Gradu Zagrebu s osnova …

http://www.novilist.hr/default.asp?WCI=Pretrazivac&WCU=285928592863285C2863285A28582858285F286328632863285E2858285D285E285828632863286328592863A

Iz danasnjeg (11.4. 2007. )Vjesnika:

http://www.vjesnik.hr/html/2007/04/11/Clanak.asp?r=zag&c=4
Jelenić štiti radnike i podiže tužbu protiv uprave

ZAGREB – Milan Jelenić, donedavni predsjednik Uprave TOZ-a, nije se uspio dogovoriti s novom Upravom ……Uprava i Nadzorni odbor njegov prijedlog nisu prihvatili, a Jelenić tvrdi da je to zbog toga što se spremaju prevariti male dioničare, koji imaju 65 posto dionica TOZ-a, a njemu ne preostaje drugo nego tužiti novog predsjednika Uprave Edu Baričevića i predsjednika Nadzornog odbora Nenada Markovića. »Tužit ću ih zbog nepravomoćne smjene i tražit ću da suspendiraju tu odluku«, kaže Jelenić.

Ovo je prethodni članak, isto iz Vjesnika:

http://www.vjesnik.hr/html/2007/04/04/Clanak.asp?r=zag&c=1

Predstavnica države »trn u oku« nadzornom odboru

Na upitnoj sjednici smijenjen Milan Jelenić, predsjednik Uprave, a za novog je postavljen Edo Baričević

Milanu Jeleniću, donedavnom predsjedniku Uprave TOZ-Penkala d.d, uručeno je rješenje Trgovačkog suda da prestaje biti na toj funkciji. U rješenju stoji da je odluka o njegovoj smjeni donesena 22. ožujka na sjednici Nadzornog odbora, a Jelenić tvrdi da se ta sjednica nije ni održala. »Na sudu je predsjednik Nadzornog odbora Nenad Marković lažno prikazao da se sjednica NO-a održala pa je zato sud i donio takvo rješenje«, objašnjava Jelenić.
Nenad Marković tvrdi da se sjednica ipak održala dodajući da se na njoj jedino nije pojavila članica NO-a Nevenka Zrinski Lovrić iz Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva, koja u nadzornom odboru predstavlja Fond za privatizaciju. »Nisam imala nikakvih saznanja o sjednici, niti me tko pozvao. Poziv mi nije stigao čak ni sa zakašnjenjem«, rekla je Nevenka Zrinski Lovrić. Istakla je da su od listopada prošle godine, otkako je u nadzornom odboru, održane samo dvije sjednice te i da se na obje odazvala. Kaže da ju iz TOZ-a nitko nije obavijestio o smjeni predsjednika Uprave, niti o imenovanju novog.

»Već sam na prvoj sjednici NO tražila da se napravi revizija dionica i cijelog poslovanja«, kaže Lovrić. Dodaje da joj taj izvještaj nikad nije dostavljen. »Svoj rad u NO-u shvaćam ozbiljno, međutim, očito u tvornici ne žele da ih se kontrolira«. O novoj situaciji u TOZ-u, saznala je iz medija pokušavajući dobiti Markovića, koji joj u međuvremenu ne odgovara na pozive.

Istakla je da je neobično što je nadzorni odbor izabrao Baričevića za novog predsjednika Uprave. »Marković je lani tražio Baričevićevu smjenu, a sada ga postavlja za predsjednika Uprave«, kaže ona. Dodaje i da je ona predložila Fonda za privatizaciju da imenuje novog člana NO-a, ali prijedlog je odbijen jer je Marković za člana postavio Dinu Pinju, svog kolegu s poslijediplomskog studija.
Da podsjetimo, ostali članovi NO-a su Nenad Marković i njegova djevojka te supruga novoizabranog predsjednika Uprave Ede Baričevića.

Knežević: Radnici u TOZ-u nisu organizirani
Ana Knežević, predsjednica Saveza samostalnih sindikata Hrvatske rekla je da od srpnja prošle godine traju pregovori s Vladom o izmjenama i dopunama Zakona o privatizaciji. Kaže kako bi trebao sadržavati nekoliko odredbi o organiziranom radničkom dioničarstvu (ORD). »Mi smo prigovorili njihovom prijedlogu da ORD može trajati najviše pet godina, jer su radnici prije imali rok od 20 godina da otplate dionice«, rekla je Knežević. Vlada je, kaže, također predlagala da radnici za vrijeme dok traje otkup dionica, nemaju pravo upravljanja u nadzornim odborima, čemu se Savez usprotivio. Dodala je da se radnicima kroz ORD treba omogućiti sudjelovanje u vlasništvu i dobiti tvrtke, bez obzira na to je li ona u državnom ili privatnom vlasništvu. Što se tiče TOZ-a, kaže kako je najveći problem što se sindikat i radnici nisu organizirali. Radnici bi, ističe, trebali osnovati udrugu malih dioničara i dobiti potporu svoga sindikata.
Martina Pauček Šljivak

Čini mi se da su konstruktivne kritike urodile plodom i da su uprava i NO počeli voditi računa o općem mišljenju. U protivnom bi im propao cijeli plan.

Stoga su odlucili javno demostrirati povjerenje u dionice, kako ostatak portfelja ne bi pretrpio gubitke. Čak i da su ove svježe registrirane dionice na upravu i s nekog od njihovih aliasa koji ih je kupio za 125 kuna, ipak su morali pokupit nesto i od malih dionicara. Ako je to i samo 10% i to je nesto. To je skoro 10ak tisuća kuna. Bravo. Svaka cast. Isplati se dati 10ak tisuca za ocuvat vrijednost od vise desetaka milijuna kuna. Bar neka korist od konstruktivne kritike.

Inače, sudeći po rezultatima za 4Q, u kojima je prihod od prodaje vrtoglavo pao u odnosu na isti kvartal prošle godine, izgleda da se dečki jako slabo snalaze bez Damira Lamze.

A i prihod od prodaje za cijelu 2006 je lošiji nego godinu prije. Je li to dečki ne znaju poslovat bez trećeg ortaka ili je pad nastao uslijed zlokobne pojave Markovića u NO. Sve drugo je isto kao i prošle godine, dakle mora bit jedan on navedenih razloga. Opća konjuktura nije razlog sigurno. Inace je simptomatično da glavni prihod od prodaje pada, a još važniji pokazatelj, proizvodnja je totalno u out-u. Naravno da su stvar probali zamaskirat izvanrednim i ostalim prihodima, te ostalim trikovima, kako bi prikrili neuspjeh. Čak i tako, uspjeli su prikazat samo dobit od 38 000 kuna. S takvom “dobiti” trebalo bi 2500 godina da se isplati sadašnji price per share, bez kamata. A s kamatnim računom vrijednost negativna.

560[smiley2], pogledajte primjer KSST-a pa će vam sve biti jasnije. Proizvodnju će dislocirati a prenamjena zemlje u tijeku…..

"Bolje živjeti sto godina kao milijunaš, nego sedam dana u bijedi."


560[smiley2], pogledajte primjer KSST-a pa će vam sve biti jasnije. Proizvodnju će dislocirati a prenamjena zemlje u tijeku…..

Da pogledamo KSST?
Naravno, kolega, evo: KSST ima upola manje dionica, a 20 puta vise kvadrata od TOZ-a i k tome je to zemljiste 10 puta više vrijedno obzirom da je to jedini put od zračne luke do budućeg glavnog morskog terminala za sve dalmatinske otoke, dakle riječ je o terminalu koji će uzet znatni dio prometa trece po velicini putničke luke na mediteranu i treće najveće zračne luke u RH.

Bez te zemlje nema prometa u tom dijelu jadrana.

A TOZ? To zemljište je na okrajku, u zabiti jedne Zagrebačke periferije, kakvih ima stotinjak u Zagrebu.

Dakle, ako je vrijednost KSST kvadrat a10 TOZovih, te kako KSST ima 40 puta vise kvadrata po dionici od TOZ-a, dionica KSST treba vrijedit 400 puta više od ToOZ-ove.

400 puta cca 500 (pps za TOZ) jednako 200 000 kuna po dionici za KSST.

Ili ce biti lakse ovako: TOZ ova dionica treba biti 400 puta jeftinija od KSST sto je 1600 dijeljeno sa 400 jednako 4 kune.

Dakle, ako je KSST 1600, TOZ treba biti 4 kune.

Ili onaj tko misli da TOZ vrijedi 500 kuna treba kupovati KSST do 200 000 kuna.

Evo sad se vidi koliko je TOZ prenapuhan, kao da je TNSA bila na 150 000. Sve se to radi na zelju i kupusu, a samo da bi onaj tko treba uskoro mogao izic po ovako suludo visokoj cijeni. Zato sad i forsiraju lazno dizanje.


Ako sam dobro shvatio, ovo je steta koja ce snaci TOZove dionicare u 2007-oj: 1) dio zemljista ide u cestu 2) dio zemljista vojni 3) dio zemljista se vraca drzavi radi pogresne procjene 4) cca 300 radnika po 160 dionica besplatno svaki je cca 45-50 000 dionica po 500 kuna jednako 25 milijuna stete za dionicare 5) 10 000 trezorskih po 125 kuna jednako 375 kn gubitka po jednoj = 3,8 milijuna gubitka 6) troskovi markovicu za tuzbe protiv radnika, plus suprotna strana i sudki troskovi= 14 milijuna 7) porezi i prirezi za 1) su 25 su 12-15 milijuna kn 8) vracanje radnicima nezakonito uskracenih placa od 2004 do danas -oko 20 milijuna kuna plus kamate jos 5 milijuna 9) troskovi za nezakonite otkaze raznim upravama i radnicima (oko 2 milijuna po clanu uprave i oko 300 000 po radniku) ujupno oko 20 milijuna -to ako navedeni utuze i dobiju spor – trenutno se tuzi bivsi clan uprave i nekoliko djelatnika plus najvjerojatnije jos i Jelenic Ovo gore je bez gubitaka na zemlji opisanih u 1-3, vec samo novcani dio je oko 100 milijuna, od cega je cash iz poslovanje oko 70 milijuna. To je vise od temeljnog kapitala. vecina toga ce bit u 2007oj, osim gubitak radnih sporova na sudu koji bi mogao biti tek za 4 do 5 godina. I jos ako radnici koji su svojedobno radili u TOZ-u(preko 1000) a nisu dobili dionice dobiju pravo na 160 dionica svaki, to je 80 milijuna kn vrijednosti. Dakle 100 milijuna oza stavke 4-9 plus gornjih 80 milijuna plus gubitak na zemlji 1-3 koji nije vrednovan jer nije cash? Osim toga, ako ovi idu na gasenje proizvodnje ili na seljenje izvan Hrvatske, onda ce za otpremnine trebat jos 20 miljuna za same otpremnine- i jos 30 milijuna za rad do potpunog gasenja, obzirom da zakonski dopustenim ritmom treba oko 3 godine za gasenje. Jesam li dobro shvatio ili sam nesto propustio? Molim pomozite mi razumjeti. Cilj nam je da shvatimo sto se dogadja i da sve bude po zakonu i transparentno, da nema muteza i s njim vezanih tajni, tako da privilegirani u NO ne mogu sprovest svoje planove u potpunosti, vec samo djelomicno.

Bojim se da ekipa koja se nakrcala dionica (cca 100 000 komada, kad se računaju svi klanovi) sada mora izici, a to je nemoguce s ovako nelikvidnom dionicom, na kojoj vec za 100 dionica cijena ide 10 posto gore ili dolje u jednom danu. Zato mislim da prije nego nastupe loše vijesti i loši stvarni poslovni rezultati za 2007 godinu u cijelosti, će pokušat nekako dignit dionicu, ili fiktivnim rezultatima ili na neki drugi način i onda izaći po napuhanim cijenama kao sto su sad i ostaviti prevarene outsidere.

Prošli tjedan sam dobio informaciju iz krugova bliskih upravi TOZ-a da je minimalna vrijednost TOZ-a 1000 kuna po dionici. Poslije ovih komentara drago mi je da nisam poslušao savjet za kupovinu jer nemam povjerenje u tu informaciju. Nekako mi je previše mutna priča Baričević i društvo. Ono što je najvjerojatnije istina da je Jelenić još mutniji od njih samih. Ja od TOZ-a sm definitivo odustao.

Društvo TOZ Penkala d.d. na Glavnoj skupštini dana 14. rujna 2006. godine donijelo je Odluku o smanjenju temeljnog kapitala Društva.

Temeljem navedene Odluke i Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu od dana 30. siječnja 2007. godine, dana 07. ožujka 2007. godine Središnja depozitarna agencija obavila je u sustavu Agencije upis smanjenja temeljnog kapitala Društva. Temeljni kapital smanjen je prislilnim povlačenjem 56.576 vlastitih dionica oznake TOZ-R-A, pojedinačne nominalne vrijednosti od 300,00 kn, odnosno ukupne nominalne vrijednosti od 16.972.800,00 kn.

Na taj način temeljni kapital Društva je smanjen s iznosa od 76.972.800,00 kn za iznos od 16.972.800,00 kn tako da ukupni temeljni kapital nakon smanjenja iznosi 60.000.000,00 kn i podijeljen je na 200.000 redovnih dionica na ime pojedinačnog nominalnog iznosa od 300,00 kn.

No respect

Ako sam dobro svatio ovo gore, znaci sad je 56 576 dionica manje u imovini društva s kojim su se u slučaju potrebe mogli poslužiti za vraćanje dugova. Sad nemaju tih dionica s kojima bi mogli vraćat dugove, već dugove sada mogu vrćati jedino iz poslovanja, što baš i neće biti neki ritam.

Milsim da je to pogrešna odluka. Gubitak likvidnosti za što?

Pa ionako je broj dionica u optjecaju vec dugi niz godina isti. Nisu povučene dionice koje su u opticaju, pa da bi se povećavala vrijednost imovine po dionici. Te donice koje su povučene se nikad nisu ni računale kao da dijele imovinu jer niti su sudjelovale u dobiti niti u glasackim pravima. Broj dionica u optjecaju je cca 190 000 bio prje i toliki je is sada nakon povlačanje. Dakle, nije se povećala vrijednost imovine po dionici ( dapace, čak se nešto smanjila). KOJI JE ONDA CILJ? Povećanje imovine po dionici nije. Jedino se gubi finacijska imovina kojim su se mogli plaćati vjerovnici. Ne kuzim logiku ovakve odluke?

[color=blue]Thanks[/color]

Evo po prvi put na forumu, pa da vas sve pozdravim. [smiley2]

[b]Ko te ima taj te nema...[/b]

Evo po prvi put na forumu, pa da vas sve pozdravim. [smiley2]
Samo da pitam sta je sa ovom količinom jučer od pola mil. kuna, nesto mi je tu sumnjivo, tko se to iskrcava, i to po 480.
Da nisu naisli na probleme oko realizacije građevinskih projekata, pa im je sad zagustilo [smiley2]

[b]Ko te ima taj te nema...[/b]

New Report

Close