to je bar jasno,niste očekivali valjda neki pošteni rasplet ???? ručkovi su oduvijek bili jedina akvizicija,bilo sa onima iz interesa ili ne,pa ima se
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/c5vtzbSTKApZbrBQXhMRxw==.pdf
ode sve do đavola, sućut onima koji nisu na vrijeme utekli odavde [embarass]
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/c5vtzbSTKApZbrBQXhMRxw==.pdf
ode sve do đavola, sućut onima koji nisu na vrijeme utekli odavde [embarass]
Postaš nešto što ni sam ne razumiješ!
Zdenka u stečaju se tržila po ovim pravilima pojedinačne namire i sve je bilo korektno. A trajalo je dvije godine. Prema tome trgovanje se nastavlja po istim pravilima, ali SKDD ne garantira namiru. Do sada nije bilo nikakvih problema u ovim transakcijama u ni jednoj dionici. Ali rizik namire preuzimate sami i ako nastupe problemi svoja prava morate ostvarivati sami. Dakle, rizik kupnje i prodaje je vaš.
Pojednostavljeno rečeno, znači ako kupite dionicu TNSA, ne možete je prodati dok nije registrirana na vašem računu.
To bi trebalo biti T+4, tj. četiri dana nakon kupnje. Broker to može dozvoliti. Ako prodate, novac ne možete koristiti za kupnju novih dionica i možete dobiti isplatu tek za 4 dana.
Dakle,oni koji prodaju imaju rizik.
Oni koji kupuju isto.
Drugi problem je što će ovo najkasnije za 3 mjeseca u poseban režim trgovanja, jer najvjerovatnije slijedećih mjeseci neće biti dovoljnog obima trgovanja!
Drugi problem je što će ovo najkasnije za 3 mjeseca u poseban režim trgovanja, jer najvjerovatnije slijedećih mjeseci neće biti dovoljnog obima trgovanja!
tko zna, možda stečaj brzo provedu pa za 2-3 mjeseca delistiraju TNSA s burze pa više neće biti nikakvog trogovanja ?????
čini mi se da neki ovdje ne razumiju da nakon stečaja sve gube… čak i da bude stečaj s preustrojem (kao npr. kod Peveca) bivši vlasnici/dioničari ostat će bez vlasničkih udjela jer će nastati nova pravna osoba s kojom oni nemaju više ništa….
Drugi problem je što će ovo najkasnije za 3 mjeseca u poseban režim trgovanja, jer najvjerovatnije slijedećih mjeseci neće biti dovoljnog obima trgovanja!
Najveći problem je to što TNSA vrijedi cca minus 70 milijuna kuna, a dionica točno, nedvojbeno i precizno vrijedi nula kuna. Ako bude postojala neka budala na burzi, a bit će najmanje 20, te bezvrijedne dionice nekom će se već uvaliti, pogotovo uz ovakva drukanja.
Surfajući malo o stecajevima skupilo se par inforamcija. [smiley]
Mnoga iskustva pokazuju da se teškoće u kojima se neke tvrtke mogu naći najuspješnije mogu prevladati ako se stave preko stečajnih tijela pod kontrolu vjerovnika.
Otvaranjem stečaja u velikom broju slučajeva omogućen je ponovni rad dužnika jer su
njihovi poslovni partneri ponovno dobili sigurnost da će njihove tražbine za isporučenu
robu i pružene usluge imati povlašteni tretman kao tražbine prema stečajnoj masi.
Također se stavlja pod kontrolu imovina dužnika i time se sprečava njezino daljnje devastiranje.
Otvara se mogućnost pravnih radnji protiv osoba koje su odgovorne za stanje i štetu koju su počinile.
Može se pristupiti kontroliranom unovčenju imovine dužnika, pojedinačno ili kao pravne cjeline.
Kroz stečaj sredstva dužnika ponovno se stavljaju u funkciju.
Potencijalni investitori često preuzimaju kontrolu nad tvrtkama u teškoćama tako da
kupuju kontrolni paket dionica ili udjela u njima jer je cijena tako kupljenih sredstava redovito niska i atraktivna.
Takva kupnja je korisna i za ukupnu gospodarsku situaciju u državi jer će se kupljena sredstva po logici stvari u pravilu koristiti na gospodarski zdravi (profitabilan) način jer se inače ne bi ni kupila. Time će se povećati prihodi države, opći nivo zaposlenosti itd.
Nadajmo se kako će netko prepoznati TNSA jer bez obzira na dugove , to je firma sa znatnim brojem nekretnina.
Drugi problem je što će ovo najkasnije za 3 mjeseca u poseban režim trgovanja, jer najvjerovatnije slijedećih mjeseci neće biti dovoljnog obima trgovanja!
tko zna, možda stečaj brzo provedu pa za 2-3 mjeseca delistiraju TNSA s burze pa više neće biti nikakvog trogovanja ?????
čini mi se da neki ovdje ne razumiju da nakon stečaja sve gube… čak i da bude stečaj s preustrojem
(kao npr. kod Peveca) bivši vlasnici/dioničari ostat će bez vlasničkih udjela jer će nastati nova pravna
osoba s kojom oni nemaju više ništa….
[/quote]
Ovisi o tome za kakav će se stečajni plan stečajni vjerovnici odlučiti. A postoje tri modela.
Sanacijski, likvidacijski i prijenosni.
Stečajni plan je odraz jednog od temeljnih načela vjerovnika i to načela vjerovničke autonomije. Njime se vjerovnicima omogućava da u konkretnom stečajnom postupku odstupe od pravila zakona koja uređuju unovčenje imovine stečajnog dužnika, te na drugačiji način urede način i visinu namirenja svojih tražbina. Temeljne vrste stečajnog plana su: sanacijski plan, likvidacijski plan i prijenosni plan.
Sanacijskim planom se uklanja nesposobnost stečajnog dužnika za plaćanje postojećih obveza odnosno njegova prezaduženost. Stečajni dužnik ostaje pravni nositelj poduzeća i nastavlja poslovanje. Nakon zaključenja stečajnog postupka stečajni dužnik ponovo stječe pravo slobodnog raspolaganja imovinom koja se nalazi u stečajnoj masi. Ako se stečajnim planom predvidi nadzor nad njegovim ispunjenjem, stečajni dužnik ipak neće biti sasvim neograničen u raspolaganju svojom imovinom.
Likvidacijskim planom se poduzeće stečajnog dužnika i sam stečajni dužnik likvidira, ali za razliku od likvidacije stečajnog dužnika koji se provodi kod tzv. „ redovnog stečajnog postupka“, ovdje se odstupa od zakonskih pravila unovčenja i raspodjele stečajne mase.
Prijenosnim planom se poduzeće stečajnog dužnika pravne osobe, u cijelosti ili funkcionalno prenosi na treću osobu. Treća osoba može biti već postojeći pravni subjekt ili se u tu svrhu može osnovati novi pravni subjekt – društvo preuzimatelj. Stečajni dužnik kao dotadašnji nositelj poduzeća se likvidira, a njegovo poduzeće preuzme treća osoba.
Stečajni plan nakon što je prihvaćen na skupštini vjerovnika, mora potvrditi stečajni sudac. Po pravomoćnosti rješenja o potvrdi stečajnog plana, stečajni sudac donosi rješenje o zaključenju stečajnog postupka i tada prestaje služba stečajnog upravitelja. Međutim, kada je rješenjem o potvrdi stečajnog plana predviđen i nadzor nad ispunjenjem stečajnog plana od strane stečajnog upravitelja i odbora vjerovnika tada njihove funkcije ne prestaju.
Otkako je TNSA prije nekoliko godina ušla u fokus ulagača, samo jedna njena prednost se spominjala, a to su vrijedne nekretnine.
Core biznis, špedicija, bio je negativan s tendencijom daljnjeg pada u ulaskom u EU.
Nekretnine su u vlasništvu banaka, a špedicija nikad gora.
Dakle, ne postoji niti jedan jedini razlog da TNSA u bilo kakvom obliku nastavi poslovanje.
Plus, vrijednost stečajne imovine definitivno je niža od potraživanja, tako da ni tu ne treba očekivati čudo.
Stečajna imovina je trenutno neunovčiva, i to na duži rok, pa ne vidim uopće načina da se ovdje bilo tko novčano namiri. Jedino da počnu "rezati" materijalnu imovinu na komade i razdjeljivati je dužnicima. Svi bi keša, radnici, banke, država, a toga trenutno najmanje ima.
Stečajna imovina je trenutno neunovčiva, i to na duži rok, pa ne vidim uopće načina da se ovdje bilo tko novčano namiri. Jedino da počnu "rezati" materijalnu imovinu na komade i razdjeljivati je dužnicima. Svi bi keša, radnici, banke, država, a toga trenutno najmanje ima.
Zato postoji više rokova za javne dražbe, a ne samo jedan. Krug po krug, u negdje u osmom krugu imovina procijenjena na 10 milijuna eura proda se za 2. Čini mi se da baš i niste upoznati sa stečajnom procedurom…
Najvrijedniju imovinu uzet će razlučni vjerovnici, dakle banke.