ILI nezna pravila trgovine .

Dinko Kamenić podnio neopozivu ostavku!

http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/6c1RS3cwRV3dUJGCsMDTUg==.pdf

U plejadi hoštaplera koji trenutačno muzu Transadriju Kamenić je bio jedan od normalnijih. Barem je imao neko zanimanje. izgleda da se udružena Z.O. počinje iznutra rastakati.

Kamenić je također u obvezi davanja ponude. Možda je ovo igra da uvjere Hanfu ili Trgovački sud da si oni ipak nisu tako dobri i da zato nisu djelovali zajedno?
Jel ima neki pravnik da nam to malo objasni?

Mislimm da tako nešto može dokazivati samo na Upravnom sudu kroz dokazni postupak, a ove okolnosti danas ili nove okolnosti nemože koristiti kao dokaz u prošlosti.

Ono što zabrinjava je činjenica da njima puca za preuzimanje i Rješenje Agencije.

Kolega, nije mi jasno zašto se baš Vi javljate. Pitao sam da li ima neki "pravnik da nam to malo objasni". Koliko znam, Vi niste pravnik. A što se tiče objašnjavanja, iz Vašeg širokog opusa na ovom forumu sam zaključio, i više puta Vam dao do znanja, da samo pišete gluposti.
Ovime Vas još jednom molim da ne odgovarate na moje postove jer nemam apsolutno nikakvu namjeru ulaziti s Vama u raspravu.
Hvala.

Pa razumijem da si ljut jer si čuo pravi odgovor i sada se pitaš da li novce koje sam utukao u tužbu je uzaludi trošak ili ne ? Ne Hanfa, ne Trgovački već Upravni ima zadnju riječ bio ja pravnik ili ne .

Ja mislim da sve što ti pišeš je jako pametno i zato debatiram s tobom kao i ti samnom.

Pa razumijem da si ljut jer si čuo pravi odgovor i sada se pitaš da li novce koje sam utukao u tužbu je uzaludi trošak ili ne ? Ne Hanfa, ne Trgovački već Upravni ima zadnju riječ bio ja pravnik ili ne .

Ja mislim da sve što ti pišeš je jako pametno i zato debatiram s tobom kao i ti samnom.
[/quote]
Kolega koliko shvaćam vi ste tužili Upravnom sudu Koliki si trošak imao i kad očekuješ rezultate

Kolege ,
ako vam treba pravnu pomoć obraniti se kolegi "ashrak" !